24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)財(cái)務(wù)管理》備考指導(dǎo):財(cái)務(wù)分析的局限性

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2012/06/11 09:59:43 字體:

2012會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)財(cái)務(wù)管理》
第八章 財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)

  備考指導(dǎo)五、財(cái)務(wù)分析的局限性

  財(cái)務(wù)分析對(duì)于了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成績,評(píng)價(jià)企業(yè)的償債能力和經(jīng)營能力,幫助制定經(jīng)濟(jì)決策,有著顯著的作用。但由于種種因素的影響,財(cái)務(wù)分析也存在著一定的局限性。

  

資料來源的局限性   1.報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問題(過去的數(shù)據(jù))
  2.報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性問題(報(bào)表信息可能與實(shí)際不符,如利潤操縱)
  3.報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問題(不一定準(zhǔn)確反映企業(yè)客觀實(shí)際)
  4.報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問題(會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法可能變化)
  5.報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問題(報(bào)表數(shù)據(jù)是有限的) 
財(cái)務(wù)分析方法的局限性   對(duì)于比較分析法來說,在實(shí)際操作時(shí),比較的雙方必須具備可比性才有意義。
  對(duì)于比率分析法來說,比率分析法是針對(duì)單個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,綜合程度較低,在某些情況下無法得出令人滿意的結(jié)論;比率指標(biāo)的計(jì)算一般都是建立在以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表之上的,這使比率指標(biāo)提供的信息與決策之間的相關(guān)性大打折扣。
  對(duì)于因素分析法來說,在計(jì)算各因素對(duì)綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響額時(shí),主觀假定各因素的變化順序而且規(guī)定每次只有一個(gè)因素發(fā)生變化,這些假定往往與事實(shí)不符。
  無論何種分析法均是對(duì)過去經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的反映。隨著環(huán)境的變化,這些比較標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)發(fā)生變化。而在分析時(shí),分析者往往只注重?cái)?shù)據(jù)的比較,而忽略經(jīng)營環(huán)境的變化,這樣得出的分析結(jié)論也是不全面的?!?/td>
財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性   1.財(cái)務(wù)指標(biāo)體系不嚴(yán)密
  每一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)只能反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況或經(jīng)營狀況的某一方面,每一類指標(biāo)都過分強(qiáng)調(diào)本身所反映的方面,導(dǎo)致整個(gè)指標(biāo)體系不嚴(yán)密。
  2.財(cái)務(wù)指標(biāo)所反映的情況具有相對(duì)性
  在判斷某個(gè)具體財(cái)務(wù)指標(biāo)是好還是壞,或根據(jù)一系列指標(biāo)形成對(duì)企業(yè)的綜合判斷時(shí),必須注意財(cái)務(wù)指標(biāo)本身所反映情況的相對(duì)性。因此,在利用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí),必須掌握好對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的“信任度”。
  3.財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
  比如,對(duì)流動(dòng)比率,人們一般認(rèn)為指標(biāo)值為2比較合理,速動(dòng)比率則認(rèn)為1比較合適,但許多成功企業(yè)的流動(dòng)比率都低于2,不同行業(yè)的速動(dòng)比率也有很大差別,如采用大量現(xiàn)金銷售的企業(yè),幾乎沒有應(yīng)收賬款,速動(dòng)比率大大低于1是很正常的。相反,一些應(yīng)收賬款較多的企業(yè),速動(dòng)比率可能要大于1。因此,在不同企業(yè)之間用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不便于不同行業(yè)間的對(duì)比。
  4.財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算口徑不一致
  比如,對(duì)反映企業(yè)營運(yùn)能力指標(biāo),分母的計(jì)算可用年末數(shù),也可用平均數(shù),而平均數(shù)的計(jì)算又有不同的方法,這些都會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果不一樣,不利于評(píng)價(jià)比較?!?/td>
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)