注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》輔導(dǎo)：審計(jì)業(yè)務(wù)和審閱業(yè)務(wù)的區(qū)別

　　審計(jì)業(yè)務(wù)和審閱業(yè)務(wù)的區(qū)別主要是：

　?。?）目標(biāo)不同。一是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計(jì)意見；二是按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，根據(jù)審計(jì)結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告，并與管理層和治理層溝通。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱的目標(biāo)是：注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審閱程序的基礎(chǔ)上，說明是否注意到某些事項(xiàng)，使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　　（2）業(yè)務(wù)性質(zhì)不同。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)屬于合理保證的鑒證業(yè)務(wù)；財(cái)務(wù)報(bào)表審閱屬于有限保證的鑒證業(yè)務(wù)。

　?。?）執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不同。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定進(jìn)行審計(jì)；財(cái)務(wù)報(bào)表審閱是根據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱準(zhǔn)則第2101號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表審閱》的規(guī)定進(jìn)行審閱。

　　（4）所使用的程序和方法不同。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)程序的實(shí)施范圍較廣，程度較深，種類較多，包括檢查、觀察、詢問、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序等。財(cái)務(wù)報(bào)表審閱以詢問和分析程序?yàn)橹?，只有?dāng)有理由相信所審閱的財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)才需要追加其他程序。

　?。?）注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的保證程度不同。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)以積極方式提供合理保證；財(cái)務(wù)報(bào)表審閱以消極方式提供有限保證。

　?。?）結(jié)論的類型不同。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的意見類型有無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見4種，其中無保留意見和保留意見可以加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段；財(cái)務(wù)報(bào)表審閱類似于審計(jì)意見的類型，包括無保留、保留、否定、無法提供任何保證4種。

　　點(diǎn)擊查看論壇原帖>>