已知擔(dān)保事項(xiàng)違規(guī) 大唐電信為何明知故犯?
大唐電信(600198)董事會(huì)日前通過了多達(dá)23項(xiàng)的貸款與綜合授信擔(dān)保,如果所有擔(dān)保事項(xiàng)全部得以通過,在假設(shè)公司凈資產(chǎn)值沒有變化的情況下,則擔(dān)?傤~占公司凈資產(chǎn)比例就會(huì)高達(dá)89.57%.
公告顯示,以上23項(xiàng)貸款或綜合授信擔(dān)保主要是為西安大唐電信公司、大唐微電子技術(shù)公司、大唐軟件技術(shù)公司三家控股子公司提供的,其中,擬為西安大唐電信申請(qǐng)續(xù)貸擔(dān)保5.39億元,申請(qǐng)新增貸款擔(dān)保4.52億元;擬為大唐微電子技術(shù)有限公司申請(qǐng)綜合授信擔(dān)保2.9億元;擬為大唐軟件技術(shù)有限責(zé)任公司申請(qǐng)新增綜合授信擔(dān)保0.2億元。截止于4月30日,該公司累計(jì)對(duì)外擔(dān)保金額7.83億元(含西安大唐電信本次申請(qǐng)續(xù)貸的5.39億元擔(dān)保),占公司2003年度合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈資產(chǎn)的45.4%.
除了擔(dān)保資金額比較大之外,公告還有這樣一句話比較有趣:公司為西安大唐電信的擔(dān)保與證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件精神不符。
何謂與證監(jiān)會(huì)文件精神不符?大唐電信所指的證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件就是《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問題的通知》。在該通知中明確規(guī)定,上市公司對(duì)外擔(dān)?傤~不得超過最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈資產(chǎn)的50%,而此次大唐電信擬為西安大唐電信申請(qǐng)續(xù)貸擔(dān)保5.39億元,申請(qǐng)新增貸款擔(dān)保4.52億元,合計(jì)達(dá)9.91億元;而大唐電信的凈資產(chǎn)值在2003年度為17.25億元。單單為西安大唐電信擔(dān)保一項(xiàng),就已經(jīng)占到公司凈資產(chǎn)的比例達(dá)57.45%;另外,證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件還規(guī)定:上市公司不得直接或間接為資產(chǎn)負(fù)債率超過70%的被擔(dān)保對(duì)象提供債務(wù)擔(dān)保。據(jù)公司2003年報(bào)披露信息,從中可以查到西安大唐電信公司的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)超過70%.為一家子公司的擔(dān)保違了兩條規(guī)定,難怪公司要自己承認(rèn)與證監(jiān)會(huì)文件精神不符。
既然已經(jīng)承認(rèn)與文件精神不符,大唐電信董事會(huì)仍以18票贊成,1票棄權(quán)通過了這個(gè)擔(dān)保議案,同時(shí)并未見獨(dú)立董事就此擔(dān)保事項(xiàng)表示意見。當(dāng)記者就此事聯(lián)系大唐電信證券事務(wù)代表時(shí),對(duì)方稱下班時(shí)間不方便回答,沒有接受記者采訪。
值得關(guān)注的是,這已經(jīng)是公司第二次聲稱為子公司擔(dān)保不符合證監(jiān)會(huì)56號(hào)文精神了。公司的2003年度報(bào)告就顯示,累計(jì)擔(dān)?傤~為9.70億元,為西安大唐電信的累計(jì)擔(dān)保金額為7.69億元。當(dāng)時(shí)倒有獨(dú)立董事對(duì)公司當(dāng)時(shí)的擔(dān)保狀況發(fā)表了意見,稱公司對(duì)于西安大唐提供擔(dān)保系歷史原因形成,考慮到公司的擔(dān)保事項(xiàng)均是公司與控股子公司之間的行為,風(fēng)險(xiǎn)較低,同意擔(dān)保事項(xiàng)。同時(shí),敦促公司管理層要切實(shí)改善西安大唐的經(jīng)營狀況,積極整改以便盡早達(dá)到監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定。但是時(shí)間僅僅過去幾天,獨(dú)立董事言猶在耳,公司對(duì)于西安大唐電信的整改還不知道有什么效果,自己卻在“與證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件精神不符”的擔(dān)保事項(xiàng)上繼續(xù)越走越遠(yuǎn)。
大唐電信的巨額擔(dān)保議案還待股東大會(huì)通過,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該事件的進(jìn)展。
公告顯示,以上23項(xiàng)貸款或綜合授信擔(dān)保主要是為西安大唐電信公司、大唐微電子技術(shù)公司、大唐軟件技術(shù)公司三家控股子公司提供的,其中,擬為西安大唐電信申請(qǐng)續(xù)貸擔(dān)保5.39億元,申請(qǐng)新增貸款擔(dān)保4.52億元;擬為大唐微電子技術(shù)有限公司申請(qǐng)綜合授信擔(dān)保2.9億元;擬為大唐軟件技術(shù)有限責(zé)任公司申請(qǐng)新增綜合授信擔(dān)保0.2億元。截止于4月30日,該公司累計(jì)對(duì)外擔(dān)保金額7.83億元(含西安大唐電信本次申請(qǐng)續(xù)貸的5.39億元擔(dān)保),占公司2003年度合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈資產(chǎn)的45.4%.
除了擔(dān)保資金額比較大之外,公告還有這樣一句話比較有趣:公司為西安大唐電信的擔(dān)保與證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件精神不符。
何謂與證監(jiān)會(huì)文件精神不符?大唐電信所指的證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件就是《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問題的通知》。在該通知中明確規(guī)定,上市公司對(duì)外擔(dān)?傤~不得超過最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度合并會(huì)計(jì)報(bào)表凈資產(chǎn)的50%,而此次大唐電信擬為西安大唐電信申請(qǐng)續(xù)貸擔(dān)保5.39億元,申請(qǐng)新增貸款擔(dān)保4.52億元,合計(jì)達(dá)9.91億元;而大唐電信的凈資產(chǎn)值在2003年度為17.25億元。單單為西安大唐電信擔(dān)保一項(xiàng),就已經(jīng)占到公司凈資產(chǎn)的比例達(dá)57.45%;另外,證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件還規(guī)定:上市公司不得直接或間接為資產(chǎn)負(fù)債率超過70%的被擔(dān)保對(duì)象提供債務(wù)擔(dān)保。據(jù)公司2003年報(bào)披露信息,從中可以查到西安大唐電信公司的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)超過70%.為一家子公司的擔(dān)保違了兩條規(guī)定,難怪公司要自己承認(rèn)與證監(jiān)會(huì)文件精神不符。
既然已經(jīng)承認(rèn)與文件精神不符,大唐電信董事會(huì)仍以18票贊成,1票棄權(quán)通過了這個(gè)擔(dān)保議案,同時(shí)并未見獨(dú)立董事就此擔(dān)保事項(xiàng)表示意見。當(dāng)記者就此事聯(lián)系大唐電信證券事務(wù)代表時(shí),對(duì)方稱下班時(shí)間不方便回答,沒有接受記者采訪。
值得關(guān)注的是,這已經(jīng)是公司第二次聲稱為子公司擔(dān)保不符合證監(jiān)會(huì)56號(hào)文精神了。公司的2003年度報(bào)告就顯示,累計(jì)擔(dān)?傤~為9.70億元,為西安大唐電信的累計(jì)擔(dān)保金額為7.69億元。當(dāng)時(shí)倒有獨(dú)立董事對(duì)公司當(dāng)時(shí)的擔(dān)保狀況發(fā)表了意見,稱公司對(duì)于西安大唐提供擔(dān)保系歷史原因形成,考慮到公司的擔(dān)保事項(xiàng)均是公司與控股子公司之間的行為,風(fēng)險(xiǎn)較低,同意擔(dān)保事項(xiàng)。同時(shí),敦促公司管理層要切實(shí)改善西安大唐的經(jīng)營狀況,積極整改以便盡早達(dá)到監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定。但是時(shí)間僅僅過去幾天,獨(dú)立董事言猶在耳,公司對(duì)于西安大唐電信的整改還不知道有什么效果,自己卻在“與證監(jiān)會(huì)56號(hào)文件精神不符”的擔(dān)保事項(xiàng)上繼續(xù)越走越遠(yuǎn)。
大唐電信的巨額擔(dān)保議案還待股東大會(huì)通過,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該事件的進(jìn)展。
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>