經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷不振是美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)疲軟癥結(jié)所在
美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2001年年底開(kāi)始復(fù)蘇以來(lái),失業(yè)率一直居高難下,9月份的失業(yè)率仍高達(dá)6.1%,處于多年來(lái)的最高水平。雖然不少美國(guó)人聲稱(chēng)外部因素是導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)人數(shù)持續(xù)增加的主要原因,但事實(shí)表明,美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷不振才是就業(yè)市場(chǎng)不景氣的癥結(jié)所在。
在上個(gè)世紀(jì)90年初發(fā)生了一次經(jīng)濟(jì)衰退之后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)歷史上最長(zhǎng)的增長(zhǎng)期,從1991年3月到2001年2月連續(xù)增長(zhǎng)了120個(gè)月。在此期間,美國(guó)的失業(yè)率也從1992年的7%以上降至2000年的4%,為30多年來(lái)的最低水平。自從美國(guó)經(jīng)濟(jì)2001年陷入新的衰退之后,美國(guó)的失業(yè)率也開(kāi)始隨之回升,今年6月份升至6.4%,為近9年來(lái)的最高水平。把近十幾年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行曲線(xiàn)和失業(yè)率升降的曲線(xiàn)相比較,人們可以非常清楚地看出,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好壞是決定美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)強(qiáng)弱的最重要因素。這也是世界經(jīng)濟(jì)幾百年來(lái)的基本規(guī)律。
但是,一些美國(guó)人卻似乎不愿承認(rèn)這個(gè)最基本的規(guī)律和最明顯的事實(shí),而是力圖把美國(guó)的失業(yè)率居高不下歸因于外部因素。具有諷刺意味的是,美國(guó)勞工部最近公布的1992-2002年美國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)情況分析報(bào)告則有力地證明了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)因素對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的重要影響,從而否定了這些人的觀點(diǎn)。
從上世紀(jì)90年代以來(lái),美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的最大特點(diǎn)是在大量人員失業(yè)的同時(shí)又有大量人員重新就業(yè),在90年代后期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期也是如此。由于這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好導(dǎo)致新增就業(yè)人數(shù)超過(guò)失業(yè)人數(shù),美國(guó)的失業(yè)率不斷走低。比如,勞工部的報(bào)告顯示,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的1999年第四季度和2000年第一季度,美國(guó)失去工作的人數(shù)雖然分別高達(dá)811萬(wàn)和813萬(wàn)人左右,但同期美國(guó)新增就業(yè)人數(shù)更高達(dá)906萬(wàn)和885萬(wàn)人。兩個(gè)季度的凈增就業(yè)人數(shù)分別為95萬(wàn)和72萬(wàn)人左右。這一趨勢(shì)導(dǎo)致失業(yè)率不斷走低。
而在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生衰退的2001年,情況就有很大的不同。當(dāng)年第四季度,美國(guó)的失業(yè)人數(shù)高達(dá)近871萬(wàn)人,而新增就業(yè)人數(shù)僅為790萬(wàn)人,凈增失業(yè)者近81萬(wàn)人。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一年后的2002年第四季度,美國(guó)失去工作的人數(shù)已降到781萬(wàn)人左右,但是由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,該季度美國(guó)企業(yè)的新增就業(yè)人數(shù)只有不到775萬(wàn)人,凈增失業(yè)人數(shù)仍達(dá)7萬(wàn)人左右。
從近幾十年歷次美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的總體情況來(lái)看,在衰退結(jié)束、經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇以后,失業(yè)率往往仍會(huì)保持幾個(gè)月的上升,然后開(kāi)始下降。但是,此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2001年11月份開(kāi)始復(fù)蘇至今已經(jīng)近兩年,失業(yè)率仍未出現(xiàn)明顯的下降,這種情況是極其罕見(jiàn)的,足見(jiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重,不確定因素很多。
因此,美國(guó)不少經(jīng)濟(jì)分析人士指出,美國(guó)失業(yè)率在衰退結(jié)束后近兩年的復(fù)蘇階段仍持續(xù)攀升,并在當(dāng)前仍居高難下的主要原因在于:一方面,經(jīng)濟(jì)衰退和復(fù)蘇乏力導(dǎo)致不少企業(yè)倒閉和許多企業(yè)裁減人員,從而使大量人員失業(yè);另一方面,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好又使得大量企業(yè)因利潤(rùn)減少和虧損而不愿和不能增加人員,同時(shí)也大大限制了新增企業(yè)的產(chǎn)生,從而使新增雇傭人員增長(zhǎng)速度放慢。這正是美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)長(zhǎng)期疲軟的癥結(jié)所在。
在上個(gè)世紀(jì)90年初發(fā)生了一次經(jīng)濟(jì)衰退之后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)歷史上最長(zhǎng)的增長(zhǎng)期,從1991年3月到2001年2月連續(xù)增長(zhǎng)了120個(gè)月。在此期間,美國(guó)的失業(yè)率也從1992年的7%以上降至2000年的4%,為30多年來(lái)的最低水平。自從美國(guó)經(jīng)濟(jì)2001年陷入新的衰退之后,美國(guó)的失業(yè)率也開(kāi)始隨之回升,今年6月份升至6.4%,為近9年來(lái)的最高水平。把近十幾年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行曲線(xiàn)和失業(yè)率升降的曲線(xiàn)相比較,人們可以非常清楚地看出,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好壞是決定美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)強(qiáng)弱的最重要因素。這也是世界經(jīng)濟(jì)幾百年來(lái)的基本規(guī)律。
但是,一些美國(guó)人卻似乎不愿承認(rèn)這個(gè)最基本的規(guī)律和最明顯的事實(shí),而是力圖把美國(guó)的失業(yè)率居高不下歸因于外部因素。具有諷刺意味的是,美國(guó)勞工部最近公布的1992-2002年美國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)情況分析報(bào)告則有力地證明了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)因素對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的重要影響,從而否定了這些人的觀點(diǎn)。
從上世紀(jì)90年代以來(lái),美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的最大特點(diǎn)是在大量人員失業(yè)的同時(shí)又有大量人員重新就業(yè),在90年代后期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期也是如此。由于這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好導(dǎo)致新增就業(yè)人數(shù)超過(guò)失業(yè)人數(shù),美國(guó)的失業(yè)率不斷走低。比如,勞工部的報(bào)告顯示,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的1999年第四季度和2000年第一季度,美國(guó)失去工作的人數(shù)雖然分別高達(dá)811萬(wàn)和813萬(wàn)人左右,但同期美國(guó)新增就業(yè)人數(shù)更高達(dá)906萬(wàn)和885萬(wàn)人。兩個(gè)季度的凈增就業(yè)人數(shù)分別為95萬(wàn)和72萬(wàn)人左右。這一趨勢(shì)導(dǎo)致失業(yè)率不斷走低。
而在美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生衰退的2001年,情況就有很大的不同。當(dāng)年第四季度,美國(guó)的失業(yè)人數(shù)高達(dá)近871萬(wàn)人,而新增就業(yè)人數(shù)僅為790萬(wàn)人,凈增失業(yè)者近81萬(wàn)人。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一年后的2002年第四季度,美國(guó)失去工作的人數(shù)已降到781萬(wàn)人左右,但是由于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,該季度美國(guó)企業(yè)的新增就業(yè)人數(shù)只有不到775萬(wàn)人,凈增失業(yè)人數(shù)仍達(dá)7萬(wàn)人左右。
從近幾十年歷次美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的總體情況來(lái)看,在衰退結(jié)束、經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇以后,失業(yè)率往往仍會(huì)保持幾個(gè)月的上升,然后開(kāi)始下降。但是,此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2001年11月份開(kāi)始復(fù)蘇至今已經(jīng)近兩年,失業(yè)率仍未出現(xiàn)明顯的下降,這種情況是極其罕見(jiàn)的,足見(jiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重,不確定因素很多。
因此,美國(guó)不少經(jīng)濟(jì)分析人士指出,美國(guó)失業(yè)率在衰退結(jié)束后近兩年的復(fù)蘇階段仍持續(xù)攀升,并在當(dāng)前仍居高難下的主要原因在于:一方面,經(jīng)濟(jì)衰退和復(fù)蘇乏力導(dǎo)致不少企業(yè)倒閉和許多企業(yè)裁減人員,從而使大量人員失業(yè);另一方面,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好又使得大量企業(yè)因利潤(rùn)減少和虧損而不愿和不能增加人員,同時(shí)也大大限制了新增企業(yè)的產(chǎn)生,從而使新增雇傭人員增長(zhǎng)速度放慢。這正是美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)長(zhǎng)期疲軟的癥結(jié)所在。
相關(guān)資訊:
- ·我們一起了解我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的歷程
- ·國(guó)企改革:合理植入狼性基因的說(shuō)法很有意思
- ·大額存單正式推出 關(guān)注利率市場(chǎng)化
- ·新形勢(shì)下就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作:“大眾創(chuàng)業(yè) 萬(wàn)眾創(chuàng)新”的方向
- ·山東東營(yíng)市強(qiáng)化“四種意識(shí)”適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)
- ·湖南嘉禾:發(fā)揮財(cái)政杠桿作用 打造循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范城市
- ·福建永定區(qū)長(zhǎng)陳廈生:主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)
- ·河北承德縣:四措施加強(qiáng)財(cái)政經(jīng)濟(jì)建設(shè)資金監(jiān)管和績(jī)效評(píng)價(jià)
- ·山東東營(yíng)市廣饒縣財(cái)政強(qiáng)化“四種意識(shí)” 適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)
- ·江西吉州區(qū)創(chuàng)新財(cái)政工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
熱點(diǎn)專(zhuān)題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>