在商務(wù)部與財政部 就“奢侈品關(guān)稅下調(diào)”態(tài)度相左的背景下，商務(wù)部官網(wǎng)上周末轉(zhuǎn)發(fā)《專家稱隨著人民生活水平提高應(yīng)調(diào)降商品進(jìn)口環(huán)節(jié)稅》一文，文章引述專家說法稱應(yīng)適當(dāng)降低高檔商品的進(jìn)口稅，與百姓生活密切相關(guān)的普通消費品的進(jìn)口稅則應(yīng)大幅降低。記者注意到，這篇文章被商務(wù)部網(wǎng)站置于以往發(fā)布商務(wù)新聞的“新聞發(fā)布”欄目內(nèi)。
此前，在商務(wù)部舉行的例行新聞發(fā)布會上，商務(wù)部發(fā)言人姚堅曾表示中國將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，包括部分中高檔商品的關(guān)稅，稱“降低關(guān)稅是大勢所趨，各個部門對此已有共識。”然而6月22日，媒體卻報道財政部相關(guān)官員表示“沒有聽說要調(diào)整中高檔消費品的進(jìn)口關(guān)稅”。從而引發(fā)了“部委掐架”的質(zhì)疑。
此番商務(wù)部在轉(zhuǎn)載的文章中引述“商務(wù)時評專家”周世儉的觀點稱應(yīng)降低進(jìn)口稅的首先是與居民日常消費相關(guān)的消費品，并舉例稱，同一款美國產(chǎn)染發(fā)劑，國內(nèi)的價格比國外貴了近3倍，“像染發(fā)劑這樣的普通商品理應(yīng)剔除出奢侈品行列，降低其進(jìn)口稅。對于一些確實是高檔商品的品種也應(yīng)適當(dāng)降低進(jìn)口稅，而對于與百姓生活密切相關(guān)的普通消費品的進(jìn)口稅則應(yīng)大幅降低”。
文章稱，中國奢侈品市場目前的稅率全球最高，境內(nèi)外差價過高造成了大量消費的外移，中國人在國外消費是國內(nèi)市場的4倍之多。如果把中高檔產(chǎn)品的購買力轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，那么對國內(nèi)消費必將起到促進(jìn)作用。
文章還引述商務(wù)部研究院外貿(mào)專家李健的觀點稱，擴大國外中高檔日用消費品的進(jìn)口對于促進(jìn)國產(chǎn)商品提高品質(zhì)、滿足消費者需求也有意義。比如，國產(chǎn)奶粉頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題，而這部分需求又特別大，消費者只能通過各種手段從國外購買，但如果能有更多的外國品牌奶粉進(jìn)入國內(nèi)，則將解決消費者這一煩惱，同時對提高國產(chǎn)奶粉的品質(zhì)也能起到激勵和促進(jìn)作用。
