近日,網(wǎng)上瘋傳房產(chǎn)稅將取代“限購(gòu)令”,財(cái)政部高級(jí)官員也表示將加快推進(jìn)房產(chǎn)稅的實(shí)施,使它進(jìn)一步發(fā)揮在房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中的調(diào)控作用。“限購(gòu)令”真的到了退出歷史舞臺(tái)的時(shí)刻了嗎?房產(chǎn)稅真的能取代“限購(gòu)令”嗎?
限購(gòu)令對(duì)規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)起到了決定性的作用
在說(shuō)房產(chǎn)稅前,先說(shuō)說(shuō)“限購(gòu)令”,“限購(gòu)令”是什么?是限制你購(gòu)買(mǎi)房屋的數(shù)量,擁有二套或以上住房的情況下,再次購(gòu)買(mǎi),將無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù),投資客在“限購(gòu)令”的政策下無(wú)法再進(jìn)行操作炒房,對(duì)規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)起到了決定性的作用,同時(shí)也起到了抑制房?jī)r(jià)過(guò)熱的現(xiàn)象。
以溫州為例,“限購(gòu)令”在溫州已經(jīng)實(shí)施了一年,在這一年的時(shí)間里,溫州樓市越來(lái)越低迷,一手房交易量下降、二手房交易量創(chuàng)新低、中介商倒閉洗牌、開(kāi)發(fā)商低價(jià)售樓等等一個(gè)個(gè)反應(yīng)溫州樓市低迷的事件不斷浮現(xiàn)在眼球里。
在一年的博弈中,“限購(gòu)令”發(fā)揮出的威力越來(lái)越驚人,從官方公布出的數(shù)據(jù)即可看出端倪,2011年上半年市區(qū)白皮書(shū)中顯示,1月到6月成交量為47.59萬(wàn)平方米、4582套,成交金額為49.25億元,與去年同期相比,分別下降了32.92%、34.37%和15.52%。無(wú)論是面積、金額、成交量都在不同程度的下跌,繼6月份之后,7月、8月、9月的成交量更是率創(chuàng)新低,根據(jù)溫州新浪樂(lè)居統(tǒng)計(jì),溫州二手房交易量第二季度環(huán)比第一季度下降了35%;第三季度環(huán)比第二季度下降了12%。由此可見(jiàn),“限購(gòu)令”的威力是巨大的,在取得效果的同時(shí)并在不斷鞏固成效。
溫州新浪樂(lè)居在之前的采訪中,一業(yè)界人士表示“限購(gòu)令”僅僅是“令”而不是法,如果通過(guò)立法將“限購(gòu)令”變成“限購(gòu)法”,那么它的威力將得到最大化,地方政府也不敢觸及此逆鱗,佛山“限購(gòu)松綁令”將不會(huì)發(fā)生,盡管佛山“限購(gòu)松綁令”已被叫停。
實(shí)際上,只是“令”就已經(jīng)攪得樓市雞犬不寧,在這個(gè)時(shí)候突然傳出房產(chǎn)稅有可能取代“限購(gòu)令”的消息,有消息指出,住建部正在努力建設(shè)城鎮(zhèn)個(gè)人住房信息系統(tǒng),當(dāng)完成個(gè)人住房信息系統(tǒng)之時(shí)就是“限購(gòu)令”退出歷史舞臺(tái)之日,那么房產(chǎn)稅真的合適嗎?
上海房產(chǎn)稅計(jì)稅價(jià)格交易量的70%
目前房產(chǎn)稅已經(jīng)在重慶和上海試點(diǎn),繼而覆蓋全國(guó),我們先從上海的房產(chǎn)稅說(shuō)起,上海房產(chǎn)稅征收對(duì)象,本地戶(hù)籍,新購(gòu)且屬于家庭第二套以上,外地戶(hù)籍則是新購(gòu),計(jì)稅價(jià)格是交易額的70%,以后按評(píng)估價(jià)。從計(jì)稅價(jià)格來(lái)看房產(chǎn)稅似乎比“限購(gòu)令”更加恐怖,它從利益上根本遏制了投資客的炒房空間,投資客炒房的目的就為了巨額的利潤(rùn),當(dāng)支付大于收入時(shí),自然沒(méi)人再會(huì)想去炒房,試想一下,如果一套房子的交易額是一百萬(wàn),那么購(gòu)房者需支付七十萬(wàn)的房產(chǎn)稅,我想沒(méi)人再會(huì)去當(dāng)過(guò)街老鼠般的投資客。