實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

結(jié)構(gòu)性減稅將成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型突破口

2011-12-22 8:3 證券時(shí)報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  “積極的財(cái)政政策”更多強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大公共性支出,但這次的“積極”則更多強(qiáng)調(diào)完善結(jié)構(gòu)性減稅。我們認(rèn)為,這很可能意味著政府期望通過讓權(quán)放利的方式,主動(dòng)解開我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的困局。政府必須主動(dòng)地?fù)?dān)當(dāng)糾正結(jié)構(gòu)失衡的任務(wù),才能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)中長期的穩(wěn)定增長,而這三大結(jié)構(gòu)失衡中,收入分配結(jié)構(gòu)的改善是關(guān)鍵。它的推進(jìn)將從多個(gè)方面改善我國另外兩個(gè)結(jié)構(gòu)失衡。

  “積極的財(cái)政政策”內(nèi)涵不同

  近期,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,明年繼續(xù)抓住和用好戰(zhàn)略機(jī)遇期,在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上取得新進(jìn)展,在深化改革開放上取得新突破,在改善民生上取得新成效。這表明政府已經(jīng)充分認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必要性和迫切性,致力于明年要在結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式上取得新的成效,而這也意味著更具有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整功能的財(cái)政政策明年的重要性將會(huì)更加突出,因此,此次經(jīng)濟(jì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)明年要繼續(xù)實(shí)施“積極的財(cái)政政策”。這個(gè)“積極”與以往的“積極”內(nèi)涵不同,以往“積極的財(cái)政政策”更多強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大公共性支出,但這次“積極”則更多強(qiáng)調(diào)完善結(jié)構(gòu)性減稅。我們認(rèn)為,這很可能意味著政府期望通過讓權(quán)放利的方式,主動(dòng)解開我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的困局。

  結(jié)構(gòu)失衡是未來硬著陸的誘因

  中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在諸多結(jié)構(gòu)性失衡,如從需求結(jié)構(gòu)上,金融危機(jī)前我國經(jīng)濟(jì)增長過多依賴外需,目前雖然有所改觀,但仍主要依賴內(nèi)需中具有中間性質(zhì)的投資需求,而不是具有最終意義的消費(fèi)需求;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,我國過多依賴大規(guī)模、低增加值的制造業(yè),而不是先進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè);要素分配結(jié)構(gòu)上,更多的收益流向資本和權(quán)力擁有者,而不是勞動(dòng)者。這些結(jié)構(gòu)性失衡若不能得到有效解決,未來幾年我國經(jīng)濟(jì)將陷入明顯的硬著陸,原因在于若我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中忽視,甚至縱容這些結(jié)構(gòu)性失衡的加劇,一旦支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的要素稟賦資源或經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境發(fā)生不利的變化,原有的經(jīng)濟(jì)增長模式就會(huì)面臨坍塌,經(jīng)濟(jì)硬著陸就難以避免。

  支持當(dāng)前我國投資高增長的重要原因是我國的高儲(chǔ)蓄率,但未來幾年隨著我國人口老齡化趨勢的形成,如2010年中國60歲以上人口占比為12%,2015年我國60歲人口占比預(yù)計(jì)將達(dá)到16.7%,我國高儲(chǔ)蓄率將會(huì)見頂回落,而這將不利于投資增速的持續(xù)擴(kuò)大。當(dāng)投資增速不能持續(xù)擴(kuò)大情況下,原有投資所形成的龐大產(chǎn)能又不能通過旺盛的外需和消費(fèi)得到消化情況下,就會(huì)造成大規(guī)模的企業(yè)破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)大滑坡也就在所難免。再如當(dāng)前勞動(dòng)力供給緊平衡的時(shí)代即將來臨,普通勞動(dòng)者也更加重視權(quán)益保護(hù),如果我們不主動(dòng)重視收入分配結(jié)構(gòu)的改善,繼續(xù)通過多種手段維持資本和權(quán)力等既得利益集團(tuán)的利益,就很容易引發(fā)社會(huì)的矛盾和沖突。而這樣的一個(gè)不穩(wěn)定社會(huì)不僅會(huì)繼續(xù)惡化我國的需求結(jié)構(gòu)的改善,阻礙我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,更嚴(yán)重的是,以世界各國的普遍經(jīng)驗(yàn)來看,它還容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂,最后市場自身就會(huì)通過劇烈調(diào)整的方式糾正這一結(jié)構(gòu)失衡。

  政府須主動(dòng)讓利化解矛盾

  政府必須主動(dòng)地?fù)?dān)當(dāng)糾正結(jié)構(gòu)失衡的任務(wù),才能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)中長期的穩(wěn)定增長,而這三大結(jié)構(gòu)失衡中,收入分配結(jié)構(gòu)的改善是關(guān)鍵。因?yàn)橹挥惺杖敕峙涓鼉A向于普通居民,消費(fèi)的需求才可能擴(kuò)大,大規(guī)模的消費(fèi)升級才會(huì)激發(fā)服務(wù)業(yè)的廣泛需求,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化發(fā)展;而只有收入分配傾向于更具有市場創(chuàng)新意識的中小企業(yè)而不是有權(quán)勢的利益集團(tuán),我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型才會(huì)通過更具有市場競爭性的方式完成,而這樣的一個(gè)過程也必將使得更多勞動(dòng)者獲益,消費(fèi)社會(huì)的廣泛形成也就有了基礎(chǔ)。

  政府主動(dòng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性減稅正是糾正當(dāng)前收入分配結(jié)構(gòu)失衡的關(guān)鍵環(huán)節(jié),它的推進(jìn)將從多個(gè)方面改善我國另外兩個(gè)結(jié)構(gòu)失衡,如政府可以通過減稅增加居民的實(shí)際收入,減少居民的消費(fèi)負(fù)擔(dān),從而刺激消費(fèi)增長;政府還可以通過對企業(yè)實(shí)施特定目的的減稅,這樣一方面可以減輕市場主體的稅賦,降低企業(yè)轉(zhuǎn)型壓力,另一方面也有利于引導(dǎo)市場主動(dòng)將經(jīng)濟(jì)行為轉(zhuǎn)向政府期望的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方向,從而更好地釋放市場主體的增長活力,促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

  今年10月以來,中央已經(jīng)陸續(xù)出臺(tái)包括上海營業(yè)稅試點(diǎn)增值稅、小微企業(yè)增值稅門檻提高等各類結(jié)構(gòu)性減稅,今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議更是提出要從過去的“落實(shí)結(jié)構(gòu)性減稅”到“完善結(jié)構(gòu)性減稅”,這意味著明年結(jié)構(gòu)性減稅的工作將更加制度化、系統(tǒng)化,即從過去的單項(xiàng)稅收減免為主逐漸過渡到稅目或稅制改革的方式更系統(tǒng)、更大規(guī)模地推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅,而這也將成為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要推手,2012年有望成為中國經(jīng)濟(jì)真正踏入轉(zhuǎn)型快道的“元年”。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice