實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

識(shí)別技術(shù)存缺陷 九省市地稅防偽發(fā)票“中招”

2012-6-4 13:57 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  廣西地稅局最近遇到了一些“小麻煩”。據(jù)當(dāng)?shù)丶{稅人反映,專門用于識(shí)別廣西地稅發(fā)票真?zhèn)蔚陌l(fā)票專用識(shí)讀筆(下稱識(shí)讀筆)誤讀個(gè)別兒童有聲讀物,存在較大安全隱患。

  5月29日,廣西地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《中國經(jīng)營報(bào)(博客,微博)》記者采訪表示,發(fā)票提供者將他人的技術(shù)偷梁換柱用到發(fā)票上,造成今天的誤讀事件,負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

  據(jù)記者調(diào)查,除廣西外,北京、云南、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、青海、廣東、深圳等多個(gè)地區(qū)成為“發(fā)票防偽技術(shù)”的受害者。“剽竊他人技術(shù)用在防偽發(fā)票上,不僅蒙蔽了官方和大眾,也變相助長了假冒發(fā)票的歪風(fēng),成為商業(yè)利益下的騙局。”廣西地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  發(fā)票識(shí)別筆失靈

  “如果點(diǎn)在有編碼的假發(fā)票上,也顯示是正規(guī)發(fā)票怎么辦?”

  事情還得從納稅人的舉報(bào)說起。不久前,王先生在南寧開辦公司,因業(yè)務(wù)需要隨時(shí)驗(yàn)證各種票據(jù)的真?zhèn),他特地?200元購買了一支能鑒別廣西地稅新版發(fā)票真?zhèn)蔚腉LD信息防偽系統(tǒng)產(chǎn)品——筆試識(shí)別器(也稱識(shí)別筆),但卻在無意中發(fā)現(xiàn),該識(shí)別筆在兒童有聲讀物上也能發(fā)出“廣西地方稅務(wù)局專用發(fā)票GLD防偽認(rèn)證系統(tǒng)有效”的聲音。

  起了疑心的王先生出于謹(jǐn)慎,專門又讓公司工作人員買了一支同樣品牌的識(shí)別筆回來。他們又對著兒童有聲圖書試驗(yàn),顯示的結(jié)果與前一支相同。此時(shí),王先生開始覺得問題沒有那么簡單,“如果點(diǎn)在有編碼的假發(fā)票上,也顯示是正規(guī)發(fā)票怎么辦?”

  隨后,王先生向地稅部門進(jìn)行了舉報(bào)。

  廣西地稅局征管和科技發(fā)展處立即對這一情況展開調(diào)查。在對湖北某出版社出版的幾本兒童有聲讀物上進(jìn)行的演示證明,發(fā)票識(shí)別筆分別點(diǎn)在讀物的“即點(diǎn)即讀”、“互動(dòng)游戲”等功能目錄上時(shí),都會(huì)發(fā)出“廣西地方稅務(wù)局專用發(fā)票GLD防偽認(rèn)證系統(tǒng)有效”的聲音,一些其他功能目錄甚至讀出了青海、北京、天津等地稅局專用發(fā)票的聲音,而將與有聲讀物配套的智能點(diǎn)讀筆放在發(fā)票上時(shí),其聲音則顯示為“即點(diǎn)即讀”。

  據(jù)廣西地稅局負(fù)責(zé)人介紹,2009年7月,廣西地稅局啟動(dòng)廣西地稅普通發(fā)票第三次換版,在新版發(fā)票中添加使用GLD信息編碼語音識(shí)讀防偽專利技術(shù),而GLD信息防偽技術(shù)的提供者則是廣東恒立捷爾達(dá)技有限公司。“之所以和這家公司合作,是因?yàn)閺V東恒立捷爾達(dá)最初就是一家從事發(fā)票印刷的企業(yè),國內(nèi)多家老版發(fā)票均采購于這家公司。”

  防偽技術(shù)涉嫌剽竊

  所謂的GLD信息編碼語音識(shí)讀防偽技術(shù),只是商家把兒童有聲讀物OID識(shí)讀技術(shù)改頭換面而已。

  對于稅務(wù)部門及納稅人而言,購買識(shí)別筆是為了檢驗(yàn)發(fā)票真?zhèn),如果點(diǎn)在普通的兒童有聲讀物上都是“防偽認(rèn)證有效”的聲音,那這種產(chǎn)品顯然有點(diǎn)“不靠譜”。

  那么,作為一項(xiàng)發(fā)票防偽專利技術(shù),怎么會(huì)出現(xiàn)誤讀兒童有聲讀物的問題呢?

  恒立捷爾達(dá)公司總部在廣東湛江。售后工作人員在電話中否認(rèn)他們的識(shí)別筆存在誤讀的情況。恒立捷爾達(dá)廣西分公司工作人員在了解完情況后解釋說,目前,他們公司所生產(chǎn)的識(shí)別筆一直不斷在技術(shù)層面上升級,針對有消費(fèi)者反映的誤讀情況,公司也在調(diào)查中。他們生產(chǎn)的識(shí)別筆有多重防偽功能,信息編碼也是專有的,一旦發(fā)現(xiàn)有安全隱患,即刻會(huì)升級系統(tǒng)。且這種防偽技術(shù)一般不會(huì)向外透露,不排除有競爭對手惡意詆毀。

  不過,廣西地稅局的調(diào)查結(jié)果卻與恒立捷爾達(dá)的說法存在較大出入。初步調(diào)查結(jié)果表明,所謂的GLD信息編碼語音識(shí)讀防偽技術(shù),只是商家把目前圖書市場上普遍采用的兒童有聲讀物OID識(shí)讀技術(shù),改頭換面套用在了發(fā)票上并申請了專利而已。

  據(jù)了解,OID識(shí)讀技術(shù)簡單地說就是用含碳的油墨在印刷品上印刷出點(diǎn)陣圖形,每一個(gè)圖形代表一個(gè)含義。點(diǎn)讀筆里面的芯片經(jīng)過圖形比對,找到存儲(chǔ)器里面預(yù)存的、與這個(gè)圖案對應(yīng)的音頻信息播放出來。比如,生產(chǎn)商會(huì)把小狗的叫聲所代表的圖形印在小狗身上,這樣,點(diǎn)觸到小狗,就能聽到“汪汪”的聲音。

  OID識(shí)讀技術(shù)的發(fā)明者臺(tái)灣松翰科技公司內(nèi)地代表Chris在接受記者采訪時(shí)表示,OID識(shí)讀技術(shù)總共有6萬多種編碼組合,由于現(xiàn)在這是一種免費(fèi)開放的公開技術(shù),編碼組合代表的內(nèi)容可以自行定義,僅深圳一地就有幾百家廠商在使用這一技術(shù)生產(chǎn)兒童點(diǎn)讀圖書,外研社、人教社、湘教社等國有出版機(jī)構(gòu)也在使用這一技術(shù)用于多媒體教學(xué),各種編碼組合基本上已被采用一空。

  “從廣西地稅局提供的發(fā)票樣品看,恒立捷爾達(dá)的GLD防偽技術(shù)實(shí)際采用的是OID20077號(hào)編碼,而這個(gè)編碼在湖北長江出版集團(tuán)出版的《睡前故事》等圖書中已經(jīng)應(yīng)用,其識(shí)別筆遇到了相同編碼的有聲圖書,或者圖書智能閱讀筆遇到了相同編碼的發(fā)票,存在誤讀也就并不奇怪了。”Chris說。

  9省市地稅受害

  包括發(fā)票采購、識(shí)別筆銷售在內(nèi),恒立捷爾達(dá)公司將從中獲取巨大的商業(yè)利益。

  廣西地稅局通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),GLD公司提供的GLD信息編碼語音識(shí)讀防偽技術(shù),除了應(yīng)用在廣西稅票中,還同樣應(yīng)用在了北京、云南、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、青海、廣東、深圳等多個(gè)地區(qū)的發(fā)票防偽中。“因此我們合理地懷疑,這個(gè)事件不僅是廣西當(dāng)?shù)囟惼币患业氖录,如果屬?shí),可能全國多地的發(fā)票防偽都遭受了損失和蒙蔽。”

  公開數(shù)據(jù)顯示,僅2011年,廣西地稅收入高達(dá)619.6億元。包括發(fā)票采購、識(shí)別筆銷售在內(nèi),恒立捷爾達(dá)公司將從中獲取巨大的商業(yè)利益。

  “將圖書市場普遍采用的通用識(shí)讀技術(shù)運(yùn)用到發(fā)票防偽領(lǐng)域,是不能起到真正防偽效果的,存在巨大的安全隱患。”國家質(zhì)監(jiān)總局下屬的中國防偽行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長殷榮伍說,“從我們了解的情況看,除廣西外,云南、青海、內(nèi)蒙古、寧夏等地也都采用了這一"防偽"技術(shù)。”為此,中國防偽行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)向國家稅務(wù)總局專門發(fā)函,建議應(yīng)提升發(fā)票防偽技術(shù)應(yīng)用水平。

  “恒立捷爾達(dá)的所謂發(fā)票鑒別器,就是100%的點(diǎn)讀筆。松翰科技發(fā)明這一技術(shù)的初衷是多媒體教學(xué),并不具有防偽功能。將這一市場通用技術(shù)改頭換面冒充自主研發(fā)的技術(shù)申請專利,是不合時(shí)宜的。”Chris說:“我們將保留進(jìn)一步追究責(zé)任的權(quán)利。”

  政府采購專家谷遼海表示,如果采購方主觀不存在過錯(cuò),即可采取停止采購并將供應(yīng)商列入黑名單。但供應(yīng)商如果弄虛作假,不僅要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任,還構(gòu)成承擔(dān)假冒專利罪的刑事責(zé)任。

  據(jù)悉,作為事件“受害者”之一的廣西地稅局,也已于第一時(shí)間成立由局長任組長的工作調(diào)查組,并暫停了GLD信息編碼語音識(shí)讀防偽技術(shù)及發(fā)票識(shí)別筆的政府采購。相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,初步調(diào)查結(jié)果表明,目前已有多地稅務(wù)部門“中招”,不法分子完全有可能采用同樣的編碼方式偽造發(fā)票。廣西地稅局將在調(diào)查結(jié)束后,向國家稅務(wù)總局匯報(bào)有關(guān)情況并提出相關(guān)建議。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice