實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

中國(guó)礦企稅負(fù)偏重 減稅呼聲再起

2013-1-30 8:58 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  內(nèi)容摘要:中鋼協(xié)和工信部積極呼吁減稅,提出的一大理由就是減稅可以增加國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)與外礦企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

  孫木(化名)是河北承德一家鐵礦石礦山的所有者。2010年,他花了近2億元購(gòu)買(mǎi)了這座年產(chǎn)約30萬(wàn)噸、原礦品位在20%-30%的礦山。如今經(jīng)營(yíng)不到三年,他卻迫切地想要賣(mài)掉礦山,逃離采礦業(yè)。

  “這個(gè)行業(yè)利潤(rùn)太低,我們的礦還屬于資源比較好的,當(dāng)時(shí)2億全是自有資金投入,去年產(chǎn)了30萬(wàn)噸鐵礦石,銷售2個(gè)多億,凈利才2000萬(wàn)元左右,光稅就交了7000萬(wàn)元。地方上看得很緊,不如投資做其他的。”孫木對(duì)財(cái)新記者稱。

  在他看來(lái),國(guó)內(nèi)礦山之所以利潤(rùn)不高,一是資源稟賦不好,品位低,生產(chǎn)成本高;二是稅費(fèi)過(guò)重。

  中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱中鋼協(xié))副秘書(shū)長(zhǎng)李新創(chuàng)在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示,國(guó)內(nèi)大部分行業(yè)的稅賦都不超過(guò)20%,但國(guó)內(nèi)礦企的稅賦達(dá)到了25%,而國(guó)外礦山的稅賦則不到10%。

  針對(duì)國(guó)內(nèi)礦山稅賦過(guò)高的問(wèn)題,中鋼協(xié)、工信部已向有關(guān)部門(mén)提出了減稅建議。1月5日,中鋼協(xié)會(huì)長(zhǎng)王青海在2013年理事(擴(kuò)大)會(huì)議上透露,中鋼協(xié)在去年10月向有關(guān)部門(mén)提交了《關(guān)于建議調(diào)整鐵礦石山稅費(fèi)政策的報(bào)告》,就減輕鐵礦山企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)明確提出五條減免建議。

  即便行業(yè)協(xié)會(huì)在積極推進(jìn)礦山減稅,孫木去意已決。“減稅提了好幾年,也沒(méi)見(jiàn)落實(shí),我已經(jīng)不抱希望,F(xiàn)在即使虧錢(qián),也要找買(mǎi)家。”

  中鋼協(xié)另一位負(fù)責(zé)人士對(duì)財(cái)新記者證實(shí),“目前,減稅方案雖然報(bào)上去了,但財(cái)政部一直沒(méi)有動(dòng)作,何時(shí)能減,現(xiàn)在還真不好說(shuō)”。

  在冶金工業(yè)主管部門(mén)看來(lái),礦山減稅勢(shì)在必行。“減輕礦山的負(fù)擔(dān),可以讓國(guó)內(nèi)礦更有競(jìng)爭(zhēng)力,鐵礦石產(chǎn)量會(huì)加快增長(zhǎng),對(duì)外依存度就會(huì)降下來(lái),國(guó)際鐵礦石供求關(guān)系可能會(huì)改變。”工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局解三明博士在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示。

  國(guó)內(nèi)礦山減稅真能改變鐵礦石的供求關(guān)系嗎?財(cái)新記者采訪的多位分析師指出,由于國(guó)內(nèi)鐵礦石品位先天不足,鐵礦石高度依賴進(jìn)口的局面,很難隨著價(jià)格變動(dòng)及供求關(guān)系而改變。

  國(guó)產(chǎn)礦的成本賬

  孫木當(dāng)初之所以下決心買(mǎi)下承德的鐵礦,看中的是其相對(duì)較好的資源品位。承德是中國(guó)鐵礦石儲(chǔ)量最豐富的地區(qū)之一,但礦石品位普遍不高,孫木所擁有的鐵礦石品位在25%左右,已是相對(duì)較高了。

  2010年,像孫木這樣轉(zhuǎn)行闖入采礦業(yè)的民營(yíng)業(yè)主不勝枚舉。那時(shí),礦山企業(yè)效益較好,不僅礦山企業(yè)紛紛投資擴(kuò)建,鋼鐵企業(yè)、社會(huì)資本也都涌入礦山。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2010年中國(guó)鐵礦采選業(yè)固定資產(chǎn)投資1066億元,超過(guò)2003年到2009年七年累計(jì)完成投資量(1920億元)的一半。到2010年底,中國(guó)已形成12億噸/年的原礦生產(chǎn)能力,其中民營(yíng)礦山產(chǎn)量占比超過(guò)30%.

  孫木給財(cái)新記者算了一筆自己礦山的成本賬。采礦之后還需要選礦,生產(chǎn)出的鐵精粉達(dá)到65%的純度,才能滿足煉鋼的需要。“我們的整個(gè)生產(chǎn)成本將近每噸500元左右,但我們的出廠價(jià)要到每噸700元才能保本。”因?yàn)槎愘M(fèi)大概要每噸200元-300元。

  孫木列舉了其企業(yè)所需繳納的稅,包括:增值稅17%;資源稅每噸9元;所得稅25%;土地使用稅按每平方米3元計(jì)算;城建稅、教育費(fèi)附加稅、地方教育費(fèi)以增值稅9%征收;印花稅按供銷合同金額的萬(wàn)分之三計(jì)算;河道費(fèi)按銷售收入千分之一收;房產(chǎn)稅按每平方米1.2元計(jì)算。“這些只是稅,還不包括費(fèi),比如資源補(bǔ)償費(fèi)。”孫木稱,資源補(bǔ)償費(fèi)并沒(méi)有明確的征收比例,去年他的礦山交了300萬(wàn)元的資源補(bǔ)償費(fèi)。

  中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)(下稱中礦聯(lián))調(diào)查顯示,中國(guó)鐵礦石企業(yè)的綜合稅負(fù)率達(dá)25%.李新創(chuàng)也指出,礦山企業(yè)面對(duì)的不僅僅是增值稅的問(wèn)題,是綜合稅負(fù)。“很多礦山都在偏僻的地方,而越窮的地方稅賦越高。當(dāng)?shù)卣恍闹钢V山致富。”

  “國(guó)內(nèi)冶金礦山企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率2001年時(shí)約15%,現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)環(huán)境這么糟糕,稅負(fù)反而大幅提高,企業(yè)肯定受不了。”上述中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人士也認(rèn)為目前礦企稅負(fù)狀況過(guò)于沉重。

  孫木的礦山一度就因?yàn)?ldquo;受不了”而停產(chǎn)。2012年,進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)從4月的每噸150美元持續(xù)下跌,跌至9月初最低達(dá)到88美元/噸。而孫木的礦山成本高達(dá)700元/濕噸(約110美元/濕噸),礦價(jià)早已跌破其成本線,他只得停產(chǎn)。在此期間,不單是孫木這樣的民營(yíng)礦山,像河北鋼鐵集團(tuán)、鞍鋼集團(tuán)旗下礦業(yè)公司等大型礦企,也都選擇了停產(chǎn)。

  “鞍鋼等大鋼廠,他們有自己的礦山卻很少開(kāi)采,也是因?yàn)槌杀旧蠞q的原因。”上述中鋼協(xié)人士向財(cái)新記者透露。

  減稅減什么

  每次鐵礦石價(jià)格下跌,都伴隨著礦山減稅的消息,但每次都“不靠譜”地不了了之。2009年,由于受金融危機(jī)影響,礦價(jià)一路下跌,跌破80美元/噸。當(dāng)時(shí)中礦聯(lián)協(xié)助工信部對(duì)國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)做了調(diào)研,并上報(bào)了減稅方案。“當(dāng)時(shí)提出的主要減稅措施是通過(guò)擴(kuò)大增值稅抵扣范圍、增加抵扣項(xiàng)目,來(lái)減輕冶金礦山負(fù)擔(dān)。”上述中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人士表示。但最后沒(méi)有得到財(cái)政部回應(yīng)。

  在這位中鋼協(xié)人士看來(lái),擴(kuò)大增值稅抵扣范圍,其實(shí)是根據(jù)鐵礦石企業(yè)特點(diǎn)設(shè)置的。“國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)外購(gòu)原料極少,主要是購(gòu)買(mǎi)一些炸藥,設(shè)備投入也是一次性的,可用于抵扣的增值稅稅額少,造成采掘工業(yè)增值稅平均比加工工業(yè)增值稅高出5個(gè)-8個(gè)百分點(diǎn)。”他透露,在最近一次中鋼協(xié)上報(bào)的方案中,對(duì)減免增值稅這一塊也有所體現(xiàn)。

  另外,礦山企業(yè)交給政府的資源稅、礦山資源補(bǔ)償費(fèi)、含在生產(chǎn)用油中的燃油稅及其他小稅(車船稅、房產(chǎn)稅、契稅、印花稅、城建稅、教育附加等),都作為增值額據(jù)以征收增值稅,是稅上加稅,重復(fù)征稅。“在這一方面,我們也提出了要求。”上述中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人士稱,比如礦山即使不出礦石也要上繳燃油消費(fèi)稅,這顯然不合理。

  此外,上述中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人士表示,“在資源稅這一方面,我們也提出了調(diào)整措施。目前,中國(guó)的礦產(chǎn)資源稅費(fèi)是按噸位收取的,開(kāi)采貧礦和富礦是一個(gè)稅費(fèi)率,而付出的成本和獲得的利潤(rùn)卻大不相同,從而影響了企業(yè)開(kāi)采利用低品位礦的積極性。”現(xiàn)有方式對(duì)鐵礦石征稅,最優(yōu)資源每噸原礦16.50元,最劣資源10元/噸,均降低稅率按80%征收。

  “其實(shí),我們這次提出調(diào)整不是簡(jiǎn)單地說(shuō)減稅,而是呼吁給國(guó)內(nèi)礦山一個(gè)公平的稅賦。”李新創(chuàng)對(duì)財(cái)新記者表示,國(guó)內(nèi)大部分行業(yè)的稅賦都不超過(guò)20%,而國(guó)外礦山的稅賦不到10%,對(duì)國(guó)內(nèi)礦企征收25%的稅賦,顯失公平。

  減稅難救國(guó)內(nèi)礦

  中鋼協(xié)和工信部積極呼吁減稅,提出的一大理由就是減稅可以增加國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)與外礦企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,從而增加中國(guó)對(duì)鐵礦石資源的掌控力。

  “過(guò)高的稅負(fù)在抬高國(guó)內(nèi)礦成本同時(shí),也間接推高了國(guó)際礦價(jià)格。因此,給國(guó)內(nèi)礦山公平的稅負(fù)十分必要。”李新創(chuàng)強(qiáng)調(diào)。

  解三明也表示,“如果減輕礦山的負(fù)擔(dān),可以讓礦山更有競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量將會(huì)加快增長(zhǎng),對(duì)外依存度就會(huì)降下來(lái),國(guó)際鐵礦石供求關(guān)系可能會(huì)改變”。

  但一位資深行業(yè)分析師指出,假設(shè)礦山企業(yè)綜合稅負(fù)在25%的基礎(chǔ)上減少10個(gè)-15個(gè)百分點(diǎn),估計(jì)每噸將減少成本70元-100元,國(guó)內(nèi)礦一般成本仍高于每噸80美元。而國(guó)外礦山多為露天礦,開(kāi)采便利,以力拓和必和必拓為例,其礦山成本僅為每噸30美元-40美元。進(jìn)口鐵礦石在價(jià)格方面占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

  “礦山企業(yè)減稅確實(shí)能拉低價(jià)格,比如在國(guó)際礦價(jià)下跌時(shí),能夠扛得更久,不至于跌到每噸八九十美元就減產(chǎn)了,這樣也可以拖著進(jìn)口礦持續(xù)下跌一陣子。”國(guó)內(nèi)一家著名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的鋼鐵行業(yè)分析師對(duì)財(cái)新記者表示。

  但這位分析師認(rèn)為,國(guó)內(nèi)礦減稅在減少中國(guó)對(duì)外礦石依存度方面效果不會(huì)明顯。

  由于國(guó)產(chǎn)礦主要品種為鐵精粉,塊礦較少,不能單獨(dú)燒結(jié),因此必須進(jìn)口粗粉,入爐塊礦也必須進(jìn)口。同時(shí),國(guó)產(chǎn)礦資源分散,礦床類型多,大型企業(yè)少,多數(shù)鐵礦石質(zhì)量很難保持穩(wěn)定,而質(zhì)量穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)生產(chǎn)至關(guān)重要。比較而言,進(jìn)口礦品質(zhì)更為穩(wěn)定。

  寶鋼原材料中心一位負(fù)責(zé)人在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表達(dá)了相同觀點(diǎn)。“像我們的高爐設(shè)計(jì),包括鞍鋼的鲅魚(yú)圈分公司和首鋼的曹妃甸都需要用外礦,因?yàn)樾枰咂焚|(zhì)的鐵礦石,而國(guó)內(nèi)礦品位低,質(zhì)量不穩(wěn)定,會(huì)影響我們生產(chǎn)。”他認(rèn)為,減稅可能對(duì)中小鋼廠意義更大。

  但在中小鋼廠看來(lái),即使減稅成功,也不意味著國(guó)內(nèi)礦的采購(gòu)會(huì)大量增加,“主要還是看價(jià)格,如果國(guó)內(nèi)外礦價(jià)都在下跌,鋼廠肯定還是會(huì)選擇品質(zhì)較好的進(jìn)口礦。”一位中型鋼廠人士仍持悲觀看法。

  五礦一位中層管理人士在接受財(cái)新記者采訪時(shí)直言,礦山減稅無(wú)必要,“國(guó)內(nèi)礦山的品位決定了其成本根本無(wú)法與國(guó)外礦山抗衡,減稅后,礦山企業(yè)有更多利潤(rùn)空間,則會(huì)促進(jìn)低品位礦山的開(kāi)發(fā),進(jìn)一步造成資源浪費(fèi),得不償失。”這一觀點(diǎn)比較接近包括財(cái)政部在內(nèi)的國(guó)家有關(guān)資源管理部門(mén)的看法。

  “我認(rèn)為中國(guó)不應(yīng)該采取加大開(kāi)采國(guó)內(nèi)鐵礦石來(lái)減少對(duì)海外供應(yīng)的依賴,而是應(yīng)該通過(guò)收購(gòu)來(lái)真正降低鐵礦石的成本。”麥格理一位分析師在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice
相關(guān)熱詞: 礦企 稅負(fù) 減稅