審計(jì)評(píng)價(jià)意見謹(jǐn)防步入“植入式”誤區(qū)

來源: 潘強(qiáng)端袁清華編輯： 2010/06/30 13:54:47　　字體：大小

　　近年來，社會(huì)上對(duì)“植入式廣告”的話題眾說紛紜。筆者對(duì)“植入式”的理解為：將某一事物移植到另外一種事物或環(huán)境中來，原有的內(nèi)容、形象、品牌等仍保持原樣，并未有機(jī)融合到新事物或新環(huán)境中。在一些審計(jì)報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)意見內(nèi)容中，有時(shí)會(huì)若隱若現(xiàn)“植入式”的蹤影，步入“植入式”誤區(qū)。在審計(jì)工作中，通常會(huì)看到兩種“植入式”形式：

　　一種表現(xiàn)為簡(jiǎn)單“拿來主義”，直接照抄照搬被審計(jì)單位的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、工作總結(jié)、上報(bào)材料等，將被審計(jì)單位提供的資料不加辨析不管是否帶有“水分”拿來就用；

　　另外一種就是盲目迷信外聘專家，將專家的意見視為真理，整個(gè)審計(jì)評(píng)價(jià)意見內(nèi)容全部充斥專家的論點(diǎn)，毫無審計(jì)人員自身的見解和觀點(diǎn)。

　　借助被審計(jì)單位的資料和專家咨詢意見本身沒有錯(cuò)，有時(shí)還是節(jié)約審計(jì)資源、提升審計(jì)成果的有益舉措和必要手段。但原封不動(dòng)、照抄照搬外部的數(shù)據(jù)和資料，對(duì)外部數(shù)據(jù)和材料不加分析和論證直接予以引用，既增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，也有損審計(jì)評(píng)價(jià)意見的客觀公正性。

　　審計(jì)是一種獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)，這不僅是教科書關(guān)于審計(jì)本質(zhì)的科學(xué)表述，也是被社會(huì)認(rèn)同的基本準(zhǔn)則。這種獨(dú)立性，不光表現(xiàn)在審計(jì)機(jī)構(gòu)、人員、經(jīng)費(fèi)等客觀事物的獨(dú)立性，更應(yīng)該體現(xiàn)在審計(jì)人員思維、視角等主觀因素的客觀獨(dú)立方面。對(duì)于審計(jì)評(píng)價(jià)意見而言，審計(jì)人員應(yīng)秉承獨(dú)立性原則，切實(shí)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，謹(jǐn)防步入“植入式”誤區(qū)。對(duì)來源于外部的數(shù)據(jù)、資料做到不盲從、不輕信，堅(jiān)持逐一把關(guān)、理性研判和謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)，使審計(jì)評(píng)價(jià)意見真正體現(xiàn)客觀公正性；同時(shí)，審計(jì)人員要運(yùn)用自身職業(yè)判斷，以獨(dú)立的審計(jì)視角考量事物、分析績(jī)效，努力將被審計(jì)單位的意見、專家咨詢意見和審計(jì)人員獨(dú)到的見解有機(jī)融合到一起，致力于尋求到效果更好、更全面的審計(jì)評(píng)價(jià)之言、解決問題之策，使審計(jì)評(píng)價(jià)意見更具權(quán)威性。

【我要糾錯(cuò)】責(zé)任編輯：zoe

上一篇：巧用ASL語言分析專項(xiàng)資金績(jī)效

下一篇：審計(jì)人要學(xué)會(huì)傾聽