本周內(nèi)各支基金的四季度已經(jīng)全部披露完畢，從數(shù)據(jù)當(dāng)中，我們可以看出，去年四季度的中期調(diào)整對(duì)眾基金業(yè)績(jī)的沖擊是十分巨大的。392只基金中，共有35家基金出現(xiàn)凈虧損！如此大面積的虧損，是本輪牛市啟動(dòng)以來(lái)從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的。

　　從大盤(pán)走勢(shì)來(lái)看，四季度是2007年內(nèi)唯一一個(gè)收出陰線的季度。從這一點(diǎn)來(lái)看，四季度成為也成為2007年內(nèi)唯一一個(gè)有基金凈虧損現(xiàn)象出現(xiàn)的季度也并不奇怪，但凈虧損的基金達(dá)到35家之多，卻實(shí)實(shí)在在對(duì)市場(chǎng)造成了不小的震撼。

　　檢點(diǎn)眾基金在四季度中的表現(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)可以為我們?cè)?008年中的投資決策起到很好的參考作用。還是那句老話，“當(dāng)潮水退去以后，才知道誰(shuí)沒(méi)穿褲子。”2007年四季度的“寒冬”把眾基金凍得不輕，而當(dāng)下的2008年一季度，眼見(jiàn)著又是個(gè)時(shí)有“料峭春寒”襲來(lái)的環(huán)境，在這樣的背景下，眾基金又將如何應(yīng)對(duì)呢？

　　都是誰(shuí)被凍傷？

　　我們?cè)诒?中列出了2007年四季度中出現(xiàn)凈虧損的35只基金，從中我們可以看到，虧損額的前三甲是3只QDII基金，再加上，名列第五的上投亞太，4只QDII基金在所有基金中的虧損名列前茅。

　　35只凈虧損基金全部都是開(kāi)放式基金（含LOF），這和我們過(guò)去反復(fù)提到的“開(kāi)放式基金在排名壓力下投資風(fēng)格有強(qiáng)烈的趨向激進(jìn)的沖動(dòng)，而封閉式基金則可以避免這類影響而保持穩(wěn)重”的判斷是一致的。

　　從投資類型來(lái)說(shuō)，其中25只為股票型，10只為配置型。而就投資風(fēng)格來(lái)說(shuō)，有19只為成長(zhǎng)型（7只積極成長(zhǎng)，11只穩(wěn)健成長(zhǎng)，1只中小企業(yè)），7只平衡型，4只收益型，4只綜合型，和1只指數(shù)型（長(zhǎng)城久泰標(biāo)普300），僅就名義上的投資風(fēng)格來(lái)說(shuō)，基本上沒(méi)有明顯的偏向性，但“成長(zhǎng)型”基金在虧損基金中占據(jù)半數(shù)強(qiáng)，也可以說(shuō)是A股市場(chǎng)去年四季度市盈率由高向低回落的一個(gè)縮影。