不論原始憑證會(huì)計(jì)錯(cuò)弊采用什么方式，只要審查人員注意審查，都會(huì)在原始憑證上直接或間接地表現(xiàn)出以下特點(diǎn)中的一點(diǎn)或幾點(diǎn)：

　�。�1）對(duì)刮、擦、用膠帶拉扯過的原始憑證，其表面總會(huì)有毛粗的感覺，可用手摸，或背光目視的方法檢查出來；對(duì)用“消字靈”等化學(xué)試劑消退字跡而后寫上的原始憑證，其紙張上會(huì)顯示出表面光澤消失，紙質(zhì)變脆，有淡黃色污斑和隱約可見的文字筆畫殘留，紙張格子線和保護(hù)花紋受到破壞，新寫的字跡由于藥劑作用而滲散變淡等特征中的一條或幾條。

　�。�2）對(duì)添加改寫的原始憑證，其文字分布位置不合比例，字體不是十分一致，有時(shí)出現(xiàn)不必要的重描和交叉筆畫。

　　（3）對(duì)于冒充簽字的原始憑證，其冒充簽字常常在筆跡熟練程度、字形、字的斜度、字體的方向和形態(tài)、字與字的間隔、行與行的間隔、字的大小、壓力輕重、字的基本結(jié)構(gòu)等方面存在差異，有時(shí)可以通過肉眼觀察發(fā)現(xiàn)。

　�。�4）對(duì)于偽造的原始憑證可以通過對(duì)比真原始憑證的防偽標(biāo)志來鑒別。

　　對(duì)于以上四種舞弊手法，如過有必要的話，可請(qǐng)公安部門運(yùn)用特定的技術(shù)進(jìn)行鑒別。

　　（5）憑證明顯不規(guī)范，要素不全，經(jīng)常缺少部分要素，其關(guān)鍵要素經(jīng)常出現(xiàn)模糊，讓人對(duì)其經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的全貌感到懷疑。例如購買辦公用品（實(shí)為購買個(gè)人消費(fèi)品）的假憑證，往往只注明“辦公用品”，而不注明到底購買了什么辦公用品，其規(guī)格、型號(hào)、品種、數(shù)量如何。

　�。�6）其金額往往只有一個(gè)總數(shù)，而沒有分項(xiàng)目的明細(xì)，經(jīng)不起推敲。

　�。�7）原始憑證的經(jīng)手人經(jīng)常含而不露，有時(shí)有名無姓或有姓無名，如果仔細(xì)追問很可能查無此人。

　�。�8）原始憑證上的時(shí)間與業(yè)務(wù)活動(dòng)發(fā)生的時(shí)間及以后的入賬時(shí)間相距甚遠(yuǎn)。

　�。�9）主要業(yè)務(wù)憑證與其他相關(guān)的憑證不配套，有時(shí)只有其中一部分，而沒有另一部分。如銷售貨物只有銷售發(fā)票而無發(fā)貨單據(jù)、托運(yùn)證明、出門單、結(jié)算憑證等。

　　（10）憑證的形式不規(guī)則，以非正規(guī)的票據(jù)憑證代替正規(guī)的原始憑證。例如用貨幣收付憑證代替實(shí)物收付憑證；以自制憑證代替外來憑證；以非購銷憑證代替購銷憑證等。

　　另外，原始憑證的內(nèi)容、結(jié)算方式、資金流向與對(duì)方單位等處都可能存在著異常，審查人員都要予以注意，任何一個(gè)小細(xì)節(jié)都可能是舞弊的“障眼法”。