用足社保政策獲取節(jié)稅收益

來源: 編輯: 2006/10/11 11:54:52 字體:

  繼建設(shè)部、財(cái)政部、中國人民銀行頒布《關(guān)于住房公積金管理若干具體問題的指導(dǎo)意見》(建金管〔2005〕5號(hào))后,最近財(cái)政部、國家稅務(wù)總局又頒發(fā)了關(guān)于《基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)住房公積金有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2006〕10號(hào)),兩個(gè)文件都對(duì)企事業(yè)單位為職工建立和繳納住房公積金的標(biāo)準(zhǔn)和稅前扣除限額作出了明確規(guī)定。文件的頒發(fā)在進(jìn)一步提高職工社會(huì)保障水平的同時(shí),也給稅務(wù)籌劃提供了新的思路和空間。

  當(dāng)前,一些企業(yè)單位,尤其是一些民營或效益不好的企業(yè)有一種不正確的認(rèn)識(shí),認(rèn)為為職工建社保會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān),因而對(duì)此不予重視。事實(shí)上,企業(yè)用足用好國家的社保政策,不僅能提高職工的福利待遇水平,而且也能大大降低企業(yè)和職工的稅負(fù)水平。

  住房公積金:職工得實(shí)惠,企業(yè)不增加負(fù)擔(dān)在上述兩個(gè)文件發(fā)布前,很多企事業(yè)單位雖然也為職工建立了住房公積金制度,但各地計(jì)提的標(biāo)準(zhǔn)和允許稅前扣除的金額卻各不一致,獲得的節(jié)稅效益自然也不相同。對(duì)于一些尚未建立或雖然已建立了住房公積金制度,而計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到上述通知和意見規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的企事業(yè)單位來說,充分運(yùn)用上述政策無疑將給企業(yè)和職工帶來一定的節(jié)稅效益,進(jìn)而提高職工的工薪含金量,可謂一舉兩得。

  例如:A企業(yè)為執(zhí)行工效掛鉤政策的企業(yè),2005年允許稅前扣除的人均月工資為2000元,預(yù)計(jì)今年將達(dá)到2200元。該企業(yè)尚未建立住房公積金制度。

  第一種方法,為了進(jìn)一步調(diào)動(dòng)員工的積極性,企業(yè)計(jì)劃將人均月工資按2500元發(fā)放。由于企業(yè)發(fā)放的工資標(biāo)準(zhǔn)超過了按工效掛鉤政策計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn),超過部分按規(guī)定將調(diào)整企業(yè)的應(yīng)納稅所得額計(jì)算繳納企業(yè)所得稅,因此企業(yè)每人每月需調(diào)整所得稅=(2500-2200)×33%=99(元);職工需承擔(dān)的個(gè)人所得稅(繳納允許稅前扣除的養(yǎng)老保險(xiǎn)等為220元,下同)=(2500-1600-220)×10%-25=43(元),個(gè)人獲得的現(xiàn)金和遞延收入為2457元,企業(yè)承擔(dān)的每人每月的人工成本為2599元(未計(jì)算應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)等,下同),企業(yè)和職工月均合計(jì)稅負(fù)142元。

  第二種方法,如果A企業(yè)2006年的工薪政策改為工資繼續(xù)按工效掛鉤政策計(jì)算的2200元發(fā)放,但為了提高職工的工資福利待遇水平,從當(dāng)年開始為職工建立住房公積金制度,并按財(cái)稅〔2006〕10號(hào)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算繳納,其他條件不變。根據(jù)財(cái)稅〔2006〕10號(hào)文件的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)按不超過職工本人上一年度月平均工資12%的幅度內(nèi)計(jì)算繳納住房公積金(這里按高限12%計(jì)算)。也就是說,企業(yè)需為每個(gè)員工繳納2000×12%=240(元)。根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》(國稅發(fā)〔2000〕84號(hào))第十八條的規(guī)定:根據(jù)國家或省級(jí)政府的規(guī)定為雇員支付的社會(huì)保障性繳款;納稅人負(fù)擔(dān)的住房公積金等不作為納稅人的工資薪金支出。這就是說,企業(yè)為員工繳納的上述住房公積金不需要繳納企業(yè)所得稅。

  職工個(gè)人需繳納的住房公積金也為240元,根據(jù)財(cái)稅〔2006〕10號(hào)文件關(guān)于根據(jù)《住房公積金管理?xiàng)l例》、《建設(shè)部、財(cái)政部、中國人民銀行關(guān)于住房公積金管理若干具體問題的指導(dǎo)意見》(建金管〔2005〕5號(hào))等規(guī)定精神,單位和個(gè)人分別在不超過職工本人上一年度月平均工資12%的幅度內(nèi),其實(shí)際繳存的住房公積金允許在個(gè)人應(yīng)納稅所得額中扣除的規(guī)定。因此職工每月需繳納的個(gè)人所得稅為(2200-1600-220-240)×5%=7(元),這就是企業(yè)和職工月均合計(jì)稅負(fù)。由于上述通知同時(shí)規(guī)定個(gè)人實(shí)際領(lǐng)(支)取原提存的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金和住房公積金時(shí)免征個(gè)人所得稅,因此職工個(gè)人現(xiàn)金和遞延收入為2433元,企業(yè)承擔(dān)的每月每人的人工成本為2440元,基本上接近2500元的目標(biāo),即每個(gè)職工稅后收入增加24元,則企業(yè)需支出25.26元[(X-X×5%)=24];由于超過了工效掛鉤標(biāo)準(zhǔn),因此企業(yè)需對(duì)此作納稅調(diào)整8.34元(25.26×33%)。也就是說,企業(yè)只要增加33.6元的支出即可達(dá)到上述目標(biāo),企業(yè)和職工合計(jì)稅負(fù)16.6元,與剛才的142元相比節(jié)稅125.4元,企業(yè)實(shí)際承擔(dān)的每人每月的人工成本也僅為2473.6元。

  通過對(duì)比上述兩種方法可以發(fā)現(xiàn),建立住房公積金制度后,企業(yè)每月每人的人工成本降低了125.4元,而職工實(shí)際收入?yún)s沒有減少。

  企業(yè)年金:提高職工養(yǎng)老保障水平所謂企業(yè)年金,是指企業(yè)及其職工在依法參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,自愿建立的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。按照《企業(yè)年金試行辦法》的規(guī)定,企業(yè)和職工協(xié)商一致并經(jīng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門同意,企業(yè)就可以為每個(gè)職工建立年金制度,其費(fèi)用來源主要由企業(yè)和職工個(gè)人分別按照本企業(yè)上年度職工工資總額的1/12計(jì)算繳納。職工在達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡時(shí),可以從本人企業(yè)年金個(gè)人賬戶中一次或定期領(lǐng)取企業(yè)年金。職工未達(dá)到國家規(guī)定的退休年齡的,不得從個(gè)人賬戶中提前提取資金。

  仍按上例,如果A企業(yè)已為職工建立了年金制度,則當(dāng)年企業(yè)平均每月需為每個(gè)職工繳納年金2000÷12=166.67(元)。根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于執(zhí)行〈企業(yè)會(huì)計(jì)制度〉需要明確的有關(guān)所得稅問題的通知》(國稅發(fā)〔2003〕45號(hào))規(guī)定:“企業(yè)為全體雇員按國務(wù)院或省級(jí)人民政府規(guī)定的比例或標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳的基本或補(bǔ)充養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn),可在補(bǔ)繳當(dāng)期直接扣除?!蓖瑫r(shí)財(cái)企〔2003〕61號(hào)對(duì)企業(yè)年金非試點(diǎn)地區(qū)的企業(yè)年金費(fèi)用列支問題也作了規(guī)定,即首先從應(yīng)付福利費(fèi)中列支,應(yīng)付福利費(fèi)不足部分作為勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)直接列入成本(費(fèi)用)?!秶叶悇?wù)總局關(guān)于修訂企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表的通知》(國稅發(fā)〔2006〕56號(hào))規(guī)定對(duì)列支在應(yīng)付福利費(fèi)中的符合稅收規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),明確規(guī)定作為納稅調(diào)減項(xiàng)目列示。這就是說,該部分費(fèi)用可在企業(yè)所得稅稅前扣除,因此企業(yè)雖然增加了人工成本支出,但仍然不需為應(yīng)付工資調(diào)整企業(yè)所得稅。

  對(duì)企業(yè)和個(gè)人繳納的企業(yè)年金是否需要繳納個(gè)人所得稅的問題,現(xiàn)行稅法規(guī)定需將其并入職工發(fā)放當(dāng)月的“工資、薪金所得”應(yīng)稅項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人所得稅,因此職工每月需繳納的個(gè)人所得稅變?yōu)?(2200+166.67-240-220-1600)×5%=15.33(元),這也是職工和企業(yè)承擔(dān)的全部稅負(fù)。企業(yè)承擔(dān)的每月每人的人工成本支出為2606.67元,職工獲得的現(xiàn)金和遞延收入為2591.34元。

  也就是說,按規(guī)定建立企業(yè)年金制度后,企業(yè)獲得了一定的節(jié)稅效益(若不建立企業(yè)年金制度,企業(yè)將承擔(dān)所得稅55元),提高了成本效益比。

  通過上述的分析比較可以看出,企業(yè)為職工建立住房公積金制度后,在企業(yè)每人每月的實(shí)際人工成本支出下降4.82%[(2599-2473.6)÷2599]的情況下,而職工的實(shí)際收入?yún)s保持不變;在建立住房公積金的基礎(chǔ)上實(shí)施企業(yè)年金等保障制度,企業(yè)每人每月的實(shí)際人工成本支出盡管增加了7.67(2606.67-2599)元,而職工的實(shí)際收入?yún)s增加了134.34(2591.34-2457)元。

  對(duì)于企業(yè)和個(gè)人按照國家或?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)人民政府規(guī)定的繳費(fèi)比例或辦法實(shí)際繳付的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)等社會(huì)保障,一方面由于目前各地已基本強(qiáng)制建立,另一方面該三項(xiàng)保障不像上述二項(xiàng)那樣可以精確計(jì)算個(gè)人的實(shí)際所得(實(shí)際獲得的保障),尤其是失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)對(duì)大多數(shù)人來說都不會(huì)享受;再則基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)需企業(yè)承擔(dān)部分的費(fèi)用原則上應(yīng)從已計(jì)提的職工福利費(fèi)中列支,因而不涉及企業(yè)所得稅的問題,因此在這不作專門的討論,但有一點(diǎn)是明確的,即只要建立了上述三項(xiàng)制度社會(huì)保障制度,在職工獲得社會(huì)保障的同時(shí),企業(yè)和個(gè)人還能獲得一定的節(jié)稅效益。

推薦閱讀