購(gòu)貨方從銷售方取得第三方虛開增值稅專用發(fā)票是否屬于偷稅

來源: 編輯: 2005/09/08 20:40:23 字體:

  問:我公司2003年從廣州某汽配公司取得增值稅發(fā)票并抵扣,發(fā)票上的貨物名稱是汽車配件,此批貨物到2003年年底全部驗(yàn)收入庫(kù),且進(jìn)項(xiàng)稅額已通過認(rèn)證并抵扣,但實(shí)際發(fā)貨人不是該廣州汽配公司而是某中間商。

  今年廣州國(guó)稅局委托當(dāng)?shù)氐膰?guó)稅局協(xié)查該廣州汽配公司虛開增值稅專用發(fā)票案對(duì)我公司進(jìn)行協(xié)查,當(dāng)?shù)貒?guó)稅局在進(jìn)行調(diào)查以后,認(rèn)定我公司的行為屬偷稅。而我公司查詢相關(guān)法規(guī)定后認(rèn)為由于我公司與銷售方確實(shí)存在真實(shí)交易,屬于“善意取得虛開增值稅專用發(fā)票”情況,根據(jù)國(guó)稅發(fā)[2000]187號(hào)文件《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》規(guī)定:購(gòu)貨方與銷售方存在真實(shí)的交易,銷售方使用的是其所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市)的專用發(fā)票,專用發(fā)票注明的銷售方名稱、印章、貨物數(shù)量、金額及稅額等全部?jī)?nèi)容與實(shí)際相符,對(duì)購(gòu)貨方應(yīng)不以偷稅論處,只應(yīng)補(bǔ)繳所抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款。請(qǐng)問,我公司是否只需補(bǔ)繳已抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款。

  答:由于與貴公司實(shí)際發(fā)生交易的是中間商,貴公司與實(shí)際開具發(fā)票的廣州某汽配公司不存在任何購(gòu)銷關(guān)系。因此,取得虛開增值稅專用發(fā)票的行為不適用國(guó)稅發(fā)[2000]187號(hào)文之規(guī)定,而屬于關(guān)于《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》的補(bǔ)充通知(國(guó)稅發(fā)[2000]182號(hào))規(guī)定中所指的購(gòu)貨方取得的增值稅專用發(fā)票所注明的銷售方名稱、印章與其進(jìn)行實(shí)際交易的銷售方不符的,即134號(hào)文件第二條規(guī)定的“購(gòu)貨方從銷售方取得第三方開具的專用發(fā)票”的情況。這種情況下無論購(gòu)貨方(受票方)與銷售方是否進(jìn)行了實(shí)際交易,增值稅專用發(fā)票所注明的數(shù)量、金額與實(shí)際交易是否相符,購(gòu)貨方向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅款的,對(duì)其均應(yīng)按偷稅處理。

  因此貴公司不屬于“善意取得虛開增值稅專用發(fā)票”情況,當(dāng)?shù)貒?guó)稅局的認(rèn)定貴公司偷稅行為的處罰是正確的。

推薦閱讀