您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

試論反傾銷會計的若干問題

2003-12-29 10:36 來源:周友梅

  摘要:中國嚴峻的國際反傾銷形勢,迫切需要建立反傾銷會計。本文就國際反傾銷與反傾銷會計保護機制、反傾銷會計信息平臺與競爭對手會計、國際反傾銷法會計規(guī)則的解讀、市場經(jīng)濟地位的會計要求等反傾銷中的會計問題進行探討。

  關(guān)鍵詞:反傾銷;反傾銷會計;競爭對手會計;會計規(guī)則;會計要求

  中國已成為國際濫用反傾銷的最大受害國,每年因國外的反傾銷與傾銷所造成的損失達800多億人民幣,問題的嚴重性不言而喻。應(yīng)對國際反傾銷與傾銷需要有一個會計舉證的訴訟支持系統(tǒng)和一個反傾銷會計的信息平臺。很多時候,應(yīng)對國際反傾銷訴訟是需要謀略的,需要我們能夠恰當運用“會計保護機制”和法律武器捍衛(wèi)自身的利益。如果說在一個已經(jīng)法制化的世界經(jīng)濟中,律師捍衛(wèi)著法律賦予我們的權(quán)利,那么會計不僅捍衛(wèi)我們的合法權(quán)利,并且維護著我們的經(jīng)濟利益。如何正確解讀國際反傾銷中的若干會計問題,是中國對外貿(mào)易發(fā)展的需要和掌握會計“國際先進技術(shù)”的需要。

  一、國際反傾銷與反傾銷會計保護機制

  中國已經(jīng)是世界上興起的貿(mào)易大國,隨著貿(mào)易的發(fā)展,我國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦大幅度增加,主要反映在一些國家針對“中國制造”的歧視性反傾銷。從1979年我國第一次遭受外國反傾銷調(diào)查,截止2002年底,國外對我國發(fā)起的反傾銷案件已有511起,平均每年20多起。近兩年呈增長趨勢,每年都在30起以上,有時可達四五十起,涉案產(chǎn)品達4500多種。中國出口產(chǎn)品在西方國家市場上遭遇反傾銷阻擊的同時,外國產(chǎn)品又在中國市場進行大規(guī)模的低價傾銷,對我國市場所造成的危害性日益顯露。若照此下去,我們不僅將丟掉眾多的國外市場,而且國內(nèi)市場也將遭受嚴重沖擊,相應(yīng)產(chǎn)業(yè)效益下滑,企業(yè)停產(chǎn),工人下崗失業(yè),讓每一個身在其中的中國企業(yè)和每一位關(guān)注中國經(jīng)濟發(fā)展的人感到說不出的痛心。我國在建立與自由貿(mào)易相適應(yīng)的市場保護機制方面相對緩慢,特別是對反傾銷會計等符合國際規(guī)則的自我保護措施的重要性認識不足。在國際傾銷與反傾銷的斗爭中,西方國家通過反傾銷會計保護機制,在反傾銷訴訟中所擁有的會計優(yōu)勢、人才優(yōu)勢是我國所無法比擬的。嚴峻的國際反傾銷形勢,需要我們按國際通行辦法建立反傾銷會計保護機制。

  在國際反傾銷訴訟中,無論是應(yīng)訴還是申訴都離不開會計這個支持系統(tǒng)。毫不夸張地說,會計是反傾銷訴訟中的一個關(guān)鍵因素,長期以來我國應(yīng)對國際反傾銷的瓶頸主要是缺少一個反傾銷會計保護機制,這是我國企業(yè)贏得反傾銷訴訟的最大障礙。“反傾銷會計”是指特定主體運用會計知識、反傾銷法知識和國際貿(mào)易知識,就反傾銷中的問題提供會計支持,進行會計規(guī)避、會計舉證、會計調(diào)查、會計鑒定的活動。從反傾銷會計的概念可以看出:反傾銷會計其實是用來保護自己的一種會計手段,是確保自由貿(mào)易條件下公平競爭的安全閥。誰懂得了這個“反傾銷會計”保護機制,誰就可以用它來保護自己。作為會計從業(yè)人員,我們有責任研究、探討并建立我國的反傾銷會計保護機制。中國反傾銷會計保護機制應(yīng)該包括以下幾個方面:

  1.出口企業(yè)反傾銷會計保護機制。出口企業(yè)的反傾銷會計保護機制在于配備反傾銷會計人員、建立反傾銷會計信息平臺,執(zhí)行反傾銷規(guī)避、應(yīng)訴、提起等會計業(yè)務(wù)。反傾銷規(guī)避會計和反傾銷應(yīng)訴會計主要是實施出口產(chǎn)品反傾銷會計保護,而反傾銷提起會計是實施進口產(chǎn)品反傾銷會計保護。

  2.行業(yè)商會反傾銷會計保護機制。行業(yè)商會反傾銷會計保護機制在于建立行業(yè)商會反傾銷會計信息中心,在出口產(chǎn)品反傾銷規(guī)避、反傾銷調(diào)查的應(yīng)訴和進口產(chǎn)品反傾銷的調(diào)查等方面發(fā)揮不可替代的作用。

  3.政府機關(guān)反傾銷會計保護機制。政府機關(guān)反傾銷會計保護機制在于解讀國際反傾銷法中的會計規(guī)則,建立我國產(chǎn)業(yè)損害經(jīng)濟指標的會計預警機制,以及反傾銷核查會計。

  4.中介機構(gòu)反傾銷會計保護機制。中介機構(gòu)反傾銷會計保護機制是指會計師事務(wù)所和律師事務(wù)所等提供的反傾銷國外應(yīng)訴準備、反傾銷國內(nèi)申訴代理、反傾銷國內(nèi)應(yīng)訴代理的會計服務(wù)業(yè)務(wù),發(fā)揮注冊會計師和律師在反傾銷中的作用。

  二、反傾銷會計信息平臺與競爭對手會計

  應(yīng)對國際反傾銷,必須知彼知己,除規(guī)范自己的財務(wù)、詳細記錄產(chǎn)品的成本核算以外,還要了解進口國的情況,掌握競爭對手的相關(guān)證據(jù),需要有一個應(yīng)對反傾銷的會計信息平臺。國外的公司為了更好地適應(yīng)國際競爭,應(yīng)對反傾銷的形勢,都紛紛啟動了競爭對手會計。競爭對手會計是以權(quán)變管理思想為指導,始終貫穿“知己知彼”這一核心戰(zhàn)略思想,通過各種現(xiàn)代管理方法搜集和分析競爭對手的財務(wù)與非財務(wù)信息,應(yīng)對國際反傾銷的一種現(xiàn)代會計管理方法。我國的出口型企業(yè)也應(yīng)該建立競爭對手會計,競爭對手會計一般包括國內(nèi)競爭對手會計和國外競爭對手會計兩部分。前者主要是為了掌握國內(nèi)競爭對手的情況,為協(xié)調(diào)好同業(yè)在國際市場的競爭,避免引發(fā)反傾銷訴訟;后者是為了掌握國際主要競爭對手的情況,以幫助企業(yè)營銷定位、應(yīng)付競爭局面和規(guī)避、迎戰(zhàn)國際反傾銷訴訟。在國際反傾銷領(lǐng)域,我們更需要的是后者,主要發(fā)揮兩大作用:其一,監(jiān)測公司國外競爭對手的營銷情況,為規(guī)避和應(yīng)對反傾銷訴訟服務(wù);其二,為應(yīng)訴企業(yè)選擇合適的“替代國”提供了依據(jù)。由于以美國為首的許多國家仍將我國視為非市場經(jīng)濟國家,必須要用“替代國”的辦法來確定傾銷或損害。我方能否勝訴在很大程度上取決于能否選擇一個合適的“替代國”,并迅速考察該替代國有關(guān)企業(yè)的成本構(gòu)成和銷售價格。在以往的反傾銷案中,我們大部分精力放在這一方面。如果我們的出口企業(yè)建立了境外競爭對手會計,在平時就積累了境外主要競爭對手的財務(wù)信息資料,一旦涉訴,就能根據(jù)競爭對手會計信息平臺的指引,選擇對我方有利的具體替代國方案并進行充分的會計舉證。

  應(yīng)對國際反傾銷需要國外競爭對手會計,那么我們該怎樣來搭建境外競爭對手會計信息平臺呢?關(guān)鍵是要解決競爭對手會計要搜集哪些信息,通過哪些渠道來獲取信息,獲取信息有哪些方法。我覺得有以下四點必須注意:

  1.企業(yè)境外主要競爭對手的確認。每一個企業(yè)總是歸屬于一個或幾個產(chǎn)業(yè)部門或行業(yè),而在一個行業(yè),由于各個企業(yè)的優(yōu)勢不同,會形成彼此間的競爭。作為一個國際化經(jīng)營的公司,必須了解國際上的主要競爭者。在傾銷與反傾銷的斗爭中,企業(yè)首先應(yīng)明確與自身處于同一產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)相似產(chǎn)品、擠占同一市場的主要競爭者。通過競爭對手會計為每個值得關(guān)注的競爭對手創(chuàng)建一份信息檔案,在財務(wù)部門內(nèi)組建專門機構(gòu)和人員,負責信息檔案的維護和更新。

  2.競爭對手會計要搜集的信息。競爭對手會計信息是關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭者的財務(wù)與非財務(wù)信息,意在“知彼”。一般從應(yīng)對反傾銷的角度來搜集有關(guān)信息:(1)競爭對手相同產(chǎn)品的原產(chǎn)地或出口的分布情況,以及與這些產(chǎn)品銷售有關(guān)聯(lián)的企業(yè);(2)競爭對手產(chǎn)品的生產(chǎn)成本要素、成本結(jié)構(gòu)、費用開支、市場份額、經(jīng)營策略等財務(wù)與非財務(wù)信息;(3)競爭對手產(chǎn)品在本國市場的銷售價格及在第三國市場的銷售價格、銷售數(shù)量情況;(4)競爭對手產(chǎn)品在與我方競爭市場上的銷售價格、銷售數(shù)量情況。

  3.競爭對手會計獲取信息的渠道。有關(guān)競爭對手的信息渠道是多樣的,主要來源渠道包括:政府統(tǒng)計公告、行業(yè)分析報告、行業(yè)協(xié)會資料、行業(yè)專家顧問的咨詢報告、貿(mào)易金融報道、公司公開財務(wù)報告、競爭對手廣告、產(chǎn)品技術(shù)分析、共同的供應(yīng)商和顧客、競爭對手的前雇員等。信息搜集工作可由本企業(yè)的信息機構(gòu)和財會人員完成,也可雇傭企業(yè)外部專職化的管理咨詢機構(gòu)去完成。

  4.競爭對手會計獲取信息的方法。獲取競爭對手成本、銷售數(shù)量等信息,可采用的主要方法有:市場信號(Market Signaling)、拆卸分析法(Tear-downAnalysis)、價值鏈分析(Value-chain Analysis)等一些專門的方法技術(shù)。

  通過反傾銷會計信息平臺和競爭對手會計,解決兩大問題:一是通過會計來加強企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、管理等內(nèi)部會計資料的積累,結(jié)合反傾銷調(diào)查內(nèi)容做好有關(guān)資料的收集,做到有備無患,一旦涉訴,能迅速進入“備戰(zhàn)狀態(tài)”;二是通過會計搜集外國產(chǎn)品在我國市場傾銷的信息,就外國產(chǎn)品在我國市場的傾銷進行會計預警,為進行反傾銷申訴而舉證,在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護方面發(fā)揮作用。

  三、國際反傾銷法會計規(guī)則的解讀及指引

  為何中國企業(yè)不斷遭遇國外反傾銷訴訟?從會計的角度分析,我國缺乏對國際反傾銷法會計規(guī)則的解讀是一個誘因。在WTO這個多邊貿(mào)易體系中,要求的是“在規(guī)則中游戲,而非游戲規(guī)則”。對于反傾銷會計規(guī)則的理解深刻與否,事關(guān)規(guī)則的遵循以及自己在自由貿(mào)易體系中合法利益的保護。國際反傾銷法主要包括:《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條規(guī)定》、《關(guān)于實施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)議》(以下簡稱“WTO反傾銷協(xié)議”)、《WTO反傾銷委員會關(guān)于反傾銷調(diào)查資料搜集期間的建議》、《1995年12月22日歐共體理事會關(guān)于抵制非歐共體成員傾銷進口的第384/96號規(guī)則》①(以下簡稱《歐盟反傾銷規(guī)則》)、《美國反傾銷法》等等。國際反傾銷法有關(guān)會計規(guī)則的內(nèi)容及其解讀、指引,在此歸納為以下三個方面:

 。ㄒ唬╆P(guān)于反傾銷調(diào)查接受企業(yè)會計記錄的條件

  面對國外的對華反傾銷調(diào)查,我們應(yīng)訴所遇到的第一個問題是會計舉證,能否直接引用我國出口企業(yè)的成本會計資料!禬T0反傾銷協(xié)議》和《歐盟反傾銷規(guī)則》等國際反傾銷法都規(guī)定了反傾銷調(diào)查在確定成本時,可以有條件地接受企業(yè)的會計記錄。在國際反傾銷法中對此問題有以下規(guī)則:

  1.《WT0反傾銷協(xié)議》第2條:“成本通常應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記錄為基礎(chǔ)進行計算,只要此類記錄符合出口國的公認會計原則并合理反映與被調(diào)查的產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷售成本!

  2.《歐盟反傾銷規(guī)則》第2條第5款:“如果被調(diào)查的當事人所保留的記載符合有關(guān)國家普遍接受的會計學原則,而且表明這些記載合理地反映了與被審議產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售有關(guān)的成本,通常應(yīng)根據(jù)這些記載來計算成本。”

  上述規(guī)則可以這樣解讀:在確定產(chǎn)品成本時,是有條件地接受被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的會計記錄。這里所說的“有條件地”是指接受被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者的會計記錄符合“國際會計準則”的要求。

 。ǘ╆P(guān)于反傾銷案件中產(chǎn)品成本范圍的界定

  在國際反傾銷法中都規(guī)定了確定正常價值的方法,《WT0反傾銷協(xié)議》第2條第2款規(guī)定:“如在出口國國內(nèi)市場的正常貿(mào)易過程中不存在該同類產(chǎn)品的銷售,或由于出口國國內(nèi)市場的特殊市場情況或銷售量較低,不允許對此類銷售進行適當比較,則傾銷幅度應(yīng)通過比較同類產(chǎn)品出口至一適當?shù)谌龂目杀葍r格確定,只要該價格具有代表性,或通過比較原產(chǎn)國的生產(chǎn)成本加合理金額的管理費用、銷售費用和一般費用及利潤確定!薄稓W盟反傾銷規(guī)則》第2條第3款規(guī)定:“如果在正常貿(mào)易過程中沒有或者沒有充分的相似產(chǎn)品的銷售,或因為特殊的市場情況,這種銷售沒有適當?shù)目杀刃裕嗨飘a(chǎn)品的正常價值應(yīng)當根據(jù)原產(chǎn)地國的生產(chǎn)成本加上合理的管理費用、銷售費用和一般費用以及合理的利潤來計算,或者根據(jù)在正常貿(mào)易過程中向一個適當?shù)牡谌龂隹诘木哂写硇缘膬r格來計算!

  上述規(guī)則可以這樣解讀:國際反傾銷法中所認可的產(chǎn)品成本包括“生產(chǎn)成本”和“銷售、管理和一般費用”兩部分,即反傾銷調(diào)查中所指的產(chǎn)品成本除包括生產(chǎn)成本外,還包括SA&G.②

 。ㄈ╆P(guān)于反傾銷案件中成本傾銷的認定標準

  關(guān)于成本傾銷標準,《WTO反傾銷協(xié)議》第2條第2款規(guī)定:“同類產(chǎn)品以低于單位(固定和可變)生產(chǎn)成本加管理、銷售和一般費用的價格在出口國國內(nèi)市場的銷售或?qū)σ坏谌龂匿N售,只要在主管機關(guān)確定此類銷售屬在一持續(xù)時間內(nèi)以實質(zhì)數(shù)量、且以不能在一段合理時間內(nèi)收回成本的價格進行時,方可以價格原因?qū)⑵湟暈槲丛谡YQ(mào)易過程中進行的銷售,且可在確定正常價值時不予考慮!睂@些規(guī)則需要從會計學和法律兩個方面來全面解讀和認識:

  1.確定正常價值的方法都有一個前提,就是各類銷售的價格必須不低于成本。低于成本的銷售,即低于生產(chǎn)成本加“SA&G”所進行的虧本銷售。低于成本銷售是一種不正當競爭行為,現(xiàn)在不少反傾銷案件是基于“低于成本銷售”而提起的,企業(yè)必須對銷售定價實行內(nèi)部會計控制。

  2.不過在國際反傾銷法中,對低于成本銷售的確認,應(yīng)具備三個條件:(1)產(chǎn)品在出口國或向第三國出口銷售的價格低于成本,即出口平均銷售價格低于加權(quán)平均的單位成本。(2)該產(chǎn)品在長時間內(nèi)大量低于成本銷售,其銷量超過在調(diào)查期間總銷售量的20%;調(diào)查期間是指反傾銷立案前不少于六個月的一段時間。(3)按正常的貿(mào)易做法和在合理的時間內(nèi)不能收回總成本。由此可見,并非所有低于生產(chǎn)成本加“SA&G”的價格都是不可接受的,只要不構(gòu)成“持續(xù)時間內(nèi)以實質(zhì)數(shù)量③、且以不能在一段合理時間內(nèi)收回成本的價格”,這種價格仍不影響“正常貿(mào)易過程”狀態(tài)的認定。會計中的“邊際成本法”恰好能滿足這些條件。換言之,即使基于邊際成本的產(chǎn)品價格低于生產(chǎn)成本與“SA&G”的總和,在滿足前述條件時,這種價格在國際反傾銷法中仍然是正常的,是可以接受的,這在反傾銷應(yīng)訴的會計舉證中是可以運用的,也是一個有效的抗辯理由。

  四、反傾銷訴訟正常調(diào)查待遇的會計要求

  根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)定,在中國加入WT0后的15年內(nèi),WTO其他成員有權(quán)不承認中國的“市場經(jīng)濟地位”。美歐等國家根據(jù)其國內(nèi)反傾銷法,視中國為“非市場經(jīng)濟國家”,進而在反傾銷計算中國企業(yè)產(chǎn)品的正常價值時,調(diào)查機構(gòu)拒絕使用中國企業(yè)本身的內(nèi)銷價格或成本,卻采用某個第三國的替代數(shù)據(jù)。如果中國企業(yè)要享受正常調(diào)查待遇,就必須進行個案申請,以證明自己是按市場經(jīng)濟體制運營的并符合市場經(jīng)濟地位的會計要求。

 。ㄒ唬┦袌鼋(jīng)濟地位的會計要求

  中國企業(yè)要取得正常調(diào)查待遇,必須達到市場經(jīng)濟地位的“會計要求”。從《WT0反傾銷協(xié)議》的精神來看,這個要求是承認和接受以公認的會計原則為基礎(chǔ)的計算結(jié)果!稓W盟384/96號規(guī)則》規(guī)定,中國被提起反傾銷調(diào)查的企業(yè)如果希望按照對市場經(jīng)濟國家的規(guī)定來調(diào)查其出口產(chǎn)品的正常價值,它們必須按照規(guī)定提出申請,證明是在市場經(jīng)濟條件下制造和銷售產(chǎn)品。只有滿足了以下五個條件,才被認為是在市場經(jīng)濟條件下開展經(jīng)營活動:

  1.企業(yè)所作的有關(guān)價格、成本和包括諸如原材料、技術(shù)和勞動力的成本投入、生產(chǎn)、銷售和投資的決定是根據(jù)反映了市場的供求關(guān)系的市場信息作出的,并且不存在國家的實質(zhì)性干預,在計算重要的成本投入時基本上是按照市場價格。

  2.企業(yè)必須建立一套而且是惟一的符合國際會計準則的、賬目清楚的會計賬簿,該賬簿需按國際通用會計準則進行過獨立審計并有通用性。

  3.企業(yè)生產(chǎn)成本和財務(wù)狀況不再因為過去的非市場經(jīng)濟制度而受到嚴重扭曲,特別得考慮設(shè)備折舊、其他折舊、以物易物和以債務(wù)抵消方式所列的支出。

  4.企業(yè)應(yīng)受所有權(quán)法和破產(chǎn)法的管轄,由此保障企業(yè)管理的法律安全和生產(chǎn)的穩(wěn)定。

  5.貨幣兌換按照市場匯率。

  上述五個條件中的第二、三個是市場經(jīng)濟地位的會計要求。我認為第二個會計條件包含著以下三方面的具體會計要求:(1)企業(yè)必須有一套清晰的基本會計賬簿;(2)會計賬簿應(yīng)當根據(jù)國際會計準則記賬;(3)基本會計賬簿必須進行過獨立審計并有通用性。而前述五個條件中第三個會計條件涉及到固定資產(chǎn)計價與折舊、易貨貿(mào)易、債務(wù)抵消等方面的會計處理,要求企業(yè)在過去的非市場機制向市場機制過渡時,其生產(chǎn)成本和財務(wù)狀況不存在重大扭曲。如我們現(xiàn)在不少企業(yè)的土地、廠房,很多是以前國家劃撥的,當時不是按照市場價值評估的,經(jīng)過多年的折舊后,現(xiàn)在辦產(chǎn)權(quán)證,企業(yè)補的地價可能很低。因為我們現(xiàn)在計算的時候,是按照當時劃撥補助的價格來評估,而國際會計準則是按照市場價格來對資產(chǎn)評估作價。這樣一來,價格相差就比較大,企業(yè)的生產(chǎn)成本和財務(wù)狀況也就會受到影響。另外,歐盟委員會禁止被調(diào)查企業(yè)參與易貨貿(mào)易,認為這種交易方式會妨礙產(chǎn)品正常價值的計算。

 。ǘ┲袊鴷嬙谑袌鼋(jīng)濟地位上的突破

  在國際反傾銷訴訟中,中國企業(yè)要取得市場經(jīng)濟地位的待遇,關(guān)鍵是所提供的會計信息要達到市場經(jīng)濟地位的會計要求。在以往中國企業(yè)申請享受正常調(diào)查待遇時,西方國家是相當嚴格的,被西方國家駁回的原因包括:財務(wù)會計資料不完整、未提供經(jīng)審計的會計報表、國家控制著大多數(shù)供應(yīng)商、沒有出口許可證、禁止在國內(nèi)銷售、國家干預員工薪酬制定等。歐盟反傾銷調(diào)查機構(gòu)在會計要求上的苛刻,我們從歐盟對我國鑄鐵管及配件反傾銷案中可見一斑。在該案中,三家中國企業(yè)都申請了正常調(diào)查待遇(市場經(jīng)濟地位)。但這三家公司的申請都因不符合市場經(jīng)濟地位的會計要求而被駁回,公司A的會計賬簿未經(jīng)審計,公司B沒有一套清晰的基本會計賬簿,公司C的會計記賬方法不符合國際會計標準。出口企業(yè)通過會計舉證來爭取市場經(jīng)濟地位,為此中國會計可以在以下方面實現(xiàn)市場經(jīng)濟地位的突破:

  1.在會計規(guī)范國際化中發(fā)揮應(yīng)有的作用。我國早在1997年就加入了國際會計準則委員會和國際會計師聯(lián)合會,我們應(yīng)該更多地參與會計準則的國際協(xié)調(diào)和國際會計準則的制定,同時也應(yīng)該向世界介紹中國會計改革在會計規(guī)范國際化方面所取得的成就,讓西方國家了解中國會計準則與國際會計準則沒有多大差別,中國企業(yè)是按市場經(jīng)濟條件下的事實做帳。中國不僅是會計準則國際化的接受者,而且是會計準則國際化的推動者,使國內(nèi)的會計改革在國際上得到廣泛認可:中國的會計改革充分借鑒了國際會計準則的最新成果,從而基本實現(xiàn)了我國會計規(guī)范的國際化。

  2.我國企業(yè)會計準則應(yīng)盡可能國際化。對經(jīng)濟全球化中的會計共性問題,我們力求接受國際會計準則委員會(IASB)制定的會計準則,而對我國的特殊問題,需要制定符合我國情況的會計準則,但也應(yīng)該以國際會計準則為指導來進行會計實務(wù)的梳理。由于我國會計準則與國際會計準則的差異,出口企業(yè)在國際反傾銷訴訟中爭取市場經(jīng)濟地位相當困難,而且還可以預測到今后將有更多的境內(nèi)企業(yè)因中國現(xiàn)時會計準則在成本核算上的問題而被進口經(jīng)濟體追究傾銷責任,會計舉證將更為艱難,從而成為出口貿(mào)易的巨大障礙,這有違中國加入WTO的初衷。因此,我國的出口企業(yè)可以按照國際會計準則的要求編制財務(wù)報表,同時,使我國的會計準則盡可能國際化,以提高企業(yè)成本資料的通用性。

  3.出口企業(yè)按國際慣例進行獨立審計,F(xiàn)在我國的出口企業(yè)在應(yīng)訴國外的反傾銷調(diào)查時所提供的成本資料,歐美國家對其提出質(zhì)疑,原因是沒有經(jīng)過獨立審計,有的企業(yè)為了應(yīng)付申訴國的核查而請注冊會計師進行突擊審計,其可信性也就大打折扣。按國際慣例,企業(yè)的財務(wù)報表每年都要進行獨立審計,由注冊會計師出具審計報告,而不是在應(yīng)訴時進行突擊的獨立審計。出口企業(yè)在委托會計師事務(wù)所進行財務(wù)審計時,最好是委托有影響的、知名度高的會計師事務(wù)所。如福耀集團在應(yīng)訴美國對我國產(chǎn)汽車擋風玻璃反傾銷案時,充分說明福耀公司是一家境外企業(yè)投資控股的上市公司,其財務(wù)報表由安達信進行審計,并出具了無保留意見的審計報告,收到了很好的訴訟效果。

  4.會計舉證提供可信并經(jīng)得起檢查的資料。在反傾銷案訴訟中,可靠和經(jīng)得起查證的會計舉證才是惟一能說明我國出口企業(yè)成本信息的方法。要求會計舉證所涉及有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)及出口公司的賬本、生產(chǎn)記錄、購銷合同、發(fā)票、運輸、保險等資料必須可靠,帳務(wù)處理方法符合國際通行做法,并能在相關(guān)會計資料之間具有可驗證性,否則會導致會計舉證無效。例如,在1999年歐盟對進口鋼鐵反傾銷案中,我國有一家企業(yè)錯誤地對一小部分無形資產(chǎn)采用了加速折舊,雖然這個錯誤只占該企業(yè)整個銷售成本的0.004%,完全不可能因為這個錯誤而影響到整個財務(wù)數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。但是,歐盟調(diào)查官員還是以此為由,否定了該企業(yè)的市場經(jīng)濟地位。

  注釋:

 、佟稓W盟反傾銷規(guī)則》在一般情況下又稱為《歐盟384/96號規(guī)則》。

 、诰唧w的內(nèi)容范圍請參見周友梅:《中國需要反傾銷會計》,《財務(wù)與會計》2003年第7期。

 、邸俺掷m(xù)時間”通常應(yīng)為1年,但決不能少于6個月:“實質(zhì)數(shù)量”是指大量低于成本銷售,其銷量超過在調(diào)查期間總銷售量的20%.

  參考文獻:

  [1]宋和平。反傾銷法律制度[M].北京:中國檢察出版社,2001.

  [2]周友梅。中國需要反傾銷會計[J].財務(wù)與會計,2003,(7)。

  [3]周友梅。注冊會計師在反傾銷中的會計服務(wù)[J].中國注冊會計師,2003,(6)。