按照會(huì)計(jì)制度規(guī)定，對適用于追溯調(diào)整法的會(huì)計(jì)政策變更、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等，應(yīng)調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表的期初數(shù)。但目前國內(nèi)絕大多數(shù)財(cái)務(wù)軟件都沒有考慮到這一問題，沒有提供相應(yīng)的功能。本文試對財(cái)務(wù)軟件中期初金額需要調(diào)整的情況作一分析，并研究其設(shè)計(jì)對策。

　　一、必須調(diào)整期初金額的情況

　　1.依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相應(yīng)規(guī)定?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一一會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正》明確指出：“本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)，如影響損益，應(yīng)將其對損益的影響數(shù)調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的期初留存收益，會(huì)計(jì)報(bào)表其他相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)也應(yīng)一并調(diào)整”。

　　[例]某企業(yè)在2003年發(fā)現(xiàn)2002年漏提一筆折舊費(fèi)100，000元，該折舊應(yīng)計(jì)入上期管理費(fèi)用。但該企業(yè)2002年度已結(jié)賬，相應(yīng)的報(bào)表已報(bào)出（不考慮所得稅的影響）。按規(guī)定，對上述事項(xiàng)應(yīng)在發(fā)現(xiàn)當(dāng)期作如下調(diào)整分錄：

　　借：以前年度損益調(diào)整   100，000

　　    貸：累計(jì)折舊         100，000

　　借：利潤分配一未分配利潤  100，000

　　    貸：以前年度損益調(diào)整    100，000

　　2.會(huì)計(jì)電算化中出現(xiàn)的特殊情況。期初金額的差錯(cuò)也可能出現(xiàn)生初始化數(shù)據(jù)的手工錄入工作中。對于財(cái)務(wù)軟件而言，期初金額的產(chǎn)生通常有兩種方式：初始化（初次使用）時(shí)的手工輸入；上年結(jié)賬后軟件自動(dòng)將上年期末數(shù)轉(zhuǎn)入。對于后一種情況，因?yàn)槭擒浖詣?dòng)將上年期末數(shù)結(jié)轉(zhuǎn)至本年的期初數(shù)，通常不會(huì)出錯(cuò)。大部分期初金額產(chǎn)生差錯(cuò)都發(fā)生在前一種情況，如誤將待攤費(fèi)用和其他應(yīng)付款的期初余額10，000元看成1，000元輸入。對此，必須采用合理辦法予以調(diào)整。

　　二、現(xiàn)行財(cái)務(wù)軟件中的處理方法分析

　　由于沒有考慮到會(huì)有必須調(diào)整期初金額的情況，大多數(shù)財(cái)務(wù)軟件都缺乏處理此類問題的完善功能。在實(shí)際工作中，很多用戶采用“反結(jié)束初始化”功能，通過重新開放初始化模塊讓用戶直接用手工修改期初數(shù)的方式。筆者認(rèn)為，這種做法不可取。其弊端有三：

　　1.無法留下對差錯(cuò)修改的業(yè)務(wù)痕跡。會(huì)計(jì)差錯(cuò)的修正也是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，必須對其及時(shí)記錄，留下業(yè)務(wù)痕跡。否則，會(huì)導(dǎo)致審計(jì)線索的缺失，容易引起舞弊；時(shí)間長了也會(huì)忘記這筆業(yè)務(wù)。就上例而言，會(huì)計(jì)差錯(cuò)讓用戶直接手工修改期初數(shù)，會(huì)導(dǎo)致該企業(yè)2003年會(huì)計(jì)報(bào)表的期初數(shù)不等于2002年期末數(shù)的情況，如果差錯(cuò)更正沒有及時(shí)記錄，將來查賬時(shí)誰還會(huì)知曉其前因后果？

　　2.采用手工方式調(diào)整數(shù)據(jù)可能會(huì)因?yàn)椴僮鲉T的疏忽而導(dǎo)致賬與表、表與表之間金額的不一致。因?yàn)樯鲜鰰?huì)計(jì)差錯(cuò)同時(shí)涉及到資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表，如果操作員不同時(shí)對相關(guān)賬表數(shù)據(jù)修改的話，會(huì)影響賬表之間的勾稽關(guān)系。

　　3.讓用戶直接用手工修改機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)會(huì)使軟件缺乏相應(yīng)的控制。期初數(shù)是重要的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，如果對該數(shù)據(jù)的修改不加以適當(dāng)?shù)目刂?，?shù)據(jù)的安全性將無法得到保證。

　　三、建議軟件設(shè)計(jì)中采用新的處理方法

　　1.對于本期發(fā)現(xiàn)前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)的情況，筆者認(rèn)為可以考慮在軟件中增加一項(xiàng)“期初金額調(diào)整”功能，通過編制追溯調(diào)整分錄的方式來處理該類問題。具體作法是：首先，按準(zhǔn)則要求編制調(diào)整分錄，并在“期初金額調(diào)整”功能中將其輸入軟件；由指定權(quán)限的會(huì)計(jì)主管人員對其進(jìn)行審核后，根據(jù)審核通過的分錄，自動(dòng)調(diào)整相關(guān)賬戶的期初數(shù)。這樣，既通過授權(quán)、分工和調(diào)整分錄，留下審計(jì)線索；又能利用軟件自動(dòng)處理的特點(diǎn)，防止賬表數(shù)據(jù)間的不平衡。

　　2.對于本期發(fā)現(xiàn)錄入期初數(shù)有差錯(cuò)的情況，也可以通過“期初金額調(diào)整”功能來實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楦鶕?jù)會(huì)計(jì)基本原理，某一賬戶金額有差錯(cuò)，必然有某一或某幾個(gè)對應(yīng)賬戶出現(xiàn)同金額的差錯(cuò)，同樣可以通過編制調(diào)整分錄的方式來對該差錯(cuò)進(jìn)行處理。本期發(fā)現(xiàn)期初數(shù)有差錯(cuò)，也屬于會(huì)計(jì)差錯(cuò)，可以將其視同為“本期發(fā)現(xiàn)前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)”的情況，通過增加的“期初金額調(diào)整”功能來解決。