隨著科學技術的迅速發(fā)展和競爭日趨激烈，企業(yè)為了保持競爭優(yōu)勢，不得不在研究和開發(fā)新材料、新產品、新工藝等方面投入大量的人力物力，以期獲得技術上的領先地位。研究和開發(fā)成本占了公司資金相當大的比重，特別是對于那些高科技企業(yè)，例如微軟、波音，其研究和開發(fā)成本可占其收入的15％以上（199年），在有些企業(yè)甚至超過50％，而且，這一比重還有擴大的趨勢�？梢哉f，研究和開發(fā)已成為企業(yè)生存和發(fā)展的決定性因素之一。因此，準確地確認、計量及反映研究和開發(fā)成本就顯得特別重要。為此，國際會計準則委員會（IASC）頒布了關于研究和開發(fā)成本的國際會計準則。下面擬分三點加以分析說明。

　　一、研究和開發(fā)的定義

　　國際會計準則第9號（IAS 9）“研究和開發(fā)成本”規(guī)定了對研究和開發(fā)成本的會計處理方法，并對研究和開發(fā)分別作出明確的定義：研究是初始和有計劃的調查以期獲得新的科學（技術）知識和理解；開發(fā)是應用研究的成果或其他知識去計劃或設計新產品，或在其商業(yè)生產、使用前，從實質上改進其材料、設備、產品、工藝、系統(tǒng)和服務。

　　從以上定義不難看出，研究和開發(fā)是應該區(qū)別也能夠區(qū)別的。

　　1、目的不同。研究的目的涉及范圍較廣，例如對某個基礎領域進行廣泛的調查；開發(fā)的針對性較強，往往限定在某個特定產品工藝等具體項目上。

　　2、先后不同。研究是基礎性的工作，開發(fā)是應用性的工作，一般研究總是先于開發(fā)。

　　3、結果不同。研究的結果是獲得新的科學（技術）知識和了解，一般以報告的形式體現出來；開發(fā)的結果則以新產品、新工藝等實物形式體現出來。

　　4、風險不同。開發(fā)包括新產品或新工藝的設計，如為尋找或評估現有產品或工藝替代品而作的測試，設計、建造、測試先于商業(yè)生產的模型等，一般而言，費用比在實驗室進行的研究大得多，因此風險也高得多。

　　二、研究和開發(fā)成本的會計處理

　　由于研究和開發(fā)有以上的不同點，二者的成本當然應采用不同的會計處理方法。 IAS 9規(guī)定：研究成本在發(fā)生時作為期間費用確認；開發(fā)成本的處理須分為兩類，一是與研究成本一樣在發(fā)生時作為期間費用確認，二是在開發(fā)時若能同時滿足以下七項條件則必須采取資本化的處理方式。這七項條件是：（1）有明確定義的項目或過程；（2）與該項目或過程相關的成本能單獨而可靠地辨認和計量；（3）產品或工藝的技術可行性能夠得到證明；（4）企業(yè)打算制造、銷售或使用該產品或工藝；（5）該產品或工藝有市場需要，如果內部使用，它對企業(yè)的有用性能夠得到證明，換言之，此一開發(fā)項目被確認具有商業(yè)價值，這可以通過市場調查、顧客預定定單等來證明；（6）現有足夠的資源完成該項目，或資源的可獲得性能夠被證明；（7）未來的開發(fā)成本以及相關的制造、銷售和管理費用，預期能夠由相關的未來收入足額補償。

　　開發(fā)成本必須資本化，并在從該產品或工藝獲得的收入開始流入企業(yè)時攤銷。攤銷可以參考收入的流入，或按時間計算。開發(fā)成本的攤銷應視為對經濟利益的確認，即商業(yè)化生產開始，開發(fā)成本的攤銷亦隨之開始。攤銷可建立在時間基礎上或產品單位基礎上。所謂以時間為基礎，即在產品的有效期間按年度平均攤銷，但一般不超過五年。下面的例子表明以時間為基礎對開發(fā)成本的不同處理方法。

　　甲公司開發(fā)成功一新產品X，1996年開始出售，預計可有三年有效期。有關數據如下（金額為萬元）：

　　如果開發(fā)成本費用化，則每年利潤如下：

　　如果開發(fā)成本資本化，則每年利潤如下：

　　其中年攤銷額900/3=300（萬元）

　　從國際會計準則的規(guī)定可以看出，它鼓勵企業(yè)采用一次性費用化的方法來處理研究和開發(fā)成本，目的在于簡化會計工作：分期攤銷每年都要對未攤銷的開發(fā)成本作帳，一次性費用化只在費用發(fā)生的當期作帳。同時，國際會計準則的規(guī)定體現了謹慎性原則。研究開發(fā)可看作高風險高回報的投資行為，失敗的可能性非常大，即使成功，它能不能帶來未來收益？什么時候未來收益可以實現？未來收益可不可以單獨可靠地計量？這些問題在研究開發(fā)時都難有肯定的答案。因此，一次性費用化體現了謹慎處理的原則。當然，在有明確的證據表明，與開發(fā)成本相關的未來收益可以實現時，也可以對開發(fā)成本資本化。

　　此外，對開發(fā)成本資本化的其他要求還有：

　　1、在考慮到未來的開發(fā)成本和相應收入的情況下，已資本化的開發(fā)成本不應超過可補償的金額。換句話說，一旦有清楚證據表明開發(fā)成本被高估，超過部分應馬上核減。

　　2、當導致核減或核銷的環(huán)境和事件不存在時，已核減或核銷的開發(fā)成本便可以轉回，轉回的金額應等于未發(fā)生核減或核銷時的未攤銷開發(fā)成本的金額。例如，1998年認為未來收益不可以得到而核銷600萬元；1999年情況發(fā)生了變化，認為未來收益可以得到，那么可轉回的金額是300萬元。

　　三、研究和開發(fā)的披露

　　IAS 9要求在財務報告中披露：

　　1、對研究開發(fā)成本采用的會計政策。

　　2、當期確認為費用的研究開發(fā)成本。

　　3、使用的攤銷方法，包括使用期和攤銷率。

　　4、本攤銷開發(fā)成本的詳細信息：（1）期初余額；（2）確認為資產的開發(fā)成本；（3）確認為費用的開發(fā)成本；（4）分配到其他資產帳戶的開發(fā)成本；（5）轉回的開發(fā)成本；（6）期末余額。

　　研究和開發(fā)成本金額大，除少數情況下，都是一次性費用化，不可避免地對企業(yè)當年利潤產生嚴重的影響，使得當年利潤大幅減少，甚至出現虧損。因此，在財務報告中詳細地披露有關信息，可以正確地引導使用者作出決策。

　　由于一定的歷史和現實原因，我國企業(yè)一般只管生產，研究開發(fā)的工作由專門的科研單位和設計機構完成，企業(yè)僅支付一定的轉讓費，便可得到現成的技術、專利等，基本上不存在研究開發(fā)支出，即使有，金額也不大。但是，“科學技術是第一生產力”，隨著社會主義市場經濟的進一步發(fā)展和完善，企業(yè)會越來越依靠自身的研究開發(fā)能力，因而研究開發(fā)的資金投入也會越來越多。

　　所以，深入學習和研究國際會計準則的有關規(guī)定，必將對我國會計工作者正確地確認、計量和反映企業(yè)的研究和開發(fā)成本起到有益的借鑒作用，從而有利于企業(yè)會計水平的提高及其同國際標準的接軌，有力地促進我國的經濟建設。