隨著憲法和相關(guān)法律對民營企業(yè)法律地位的確立，民營企業(yè)正在飛速掘起，經(jīng)濟地位越來越高。據(jù)官方公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在婁底市民營經(jīng)濟無論是經(jīng)濟總量還是發(fā)展速度都超過了國有及集體企業(yè)。2002年度，我所執(zhí)行民營企業(yè)審計業(yè)務已占報表審計業(yè)務總量的半邊江山。做好民營企業(yè)的審計業(yè)務，關(guān)系到民營企業(yè)的發(fā)展及國家對宏觀經(jīng)濟的決策，同時也關(guān)系到會計師事務所未來的發(fā)展。下面就我個人幾年的審計實踐，談談對民營經(jīng)濟的認識及我們在執(zhí)行民營企業(yè)審計中遇到的一些困惑，與同行們一起探討。

    一、現(xiàn)階段民營企業(yè)的主要特點

    （一）大部分企業(yè)經(jīng)營規(guī)模較小。其原因主要是受各種主客觀條件的制約，在獲取物質(zhì)資源、人力資源和信息資源方面比較有限。

    （二）經(jīng)營比較靈活。相對而言，民營企業(yè)無論是經(jīng)營機制還是管理機制，比起國有、集體企業(yè)來，要靈活得多，具有很強的競爭力。有些行業(yè)或有些項目，國有企業(yè)無法經(jīng)營下去，而民營企業(yè)卻能大顯身手。

    （三）管理權(quán)獨攬。民營企業(yè)的人、財、物管理權(quán)限高度集中，管理層通過對人、財、物等資源的配置、調(diào)度和控制，最大限度地追求低投入、高產(chǎn)出，低成本、高回報。

    （四）財務會計信息可信任度低，由投資者或管理層等少數(shù)人掌握控制，民營企業(yè)會計核算比較粗放，會計信息的披露不甚可靠。

    二、民營企業(yè)報表審計中的執(zhí)業(yè)困惑

    （一） 民營企業(yè)數(shù)量急劇增長，報表審計時間具有季節(jié)性。

    隨著改革開放的逐步深化，市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，這些年來，民營企業(yè)一方面數(shù)量逐年大幅度增加，一個縣或縣級市擁有民營企業(yè)有限公司至少上100家，一個地區(qū)級城市少的幾百家，多到上千家，且每年以數(shù)百家的速度遞增。另一方面，報表審計時間都集中在每年春節(jié)過后的2月中下旬至4月底。短短三個月內(nèi)，完成如此多的企業(yè)報表審計，難度可想而知。辦這些審計業(yè)務的基本上是—些中、小型的會計師事務所，無論在人力上，在時間上都難以勝任。

    （二）企業(yè)內(nèi)部控制普遍薄弱

    民營企業(yè)大都處于發(fā)展的初級階段，是資本原始積累的過程，管理上存在經(jīng)營獨攬、管理獨權(quán)、信息獨控的特點。大多數(shù)民營企業(yè)不設(shè)內(nèi)部控制制度，因為該項制度的設(shè)立需要較多的人力和相應的成本來支持。這種沒有內(nèi)控或形同虛設(shè)的內(nèi)控與我們建立在內(nèi)控可信賴基礎(chǔ)上的抽樣審計原理極不相容。

    （三）收費標準較低，審計成本受限

    民營企業(yè)大都規(guī)模較小，在競爭中以低成本取勝，這樣決定了民營企業(yè)報表審計收費少，審計成本受到限制。在實際操作中，我們依照獨立審計準則，必要的審計程序必須履行，這樣一來，較大的審計工作量與較少的審計收費標準明顯不相匹配。

    （四）會計信息普遍失真

    民營企業(yè)會計信息失真的原因有二：一為避稅，二為融資。注冊會計師執(zhí)行會計報表審計時，如果發(fā)現(xiàn)會計信息失真，即進行堅決抵制，就會喪失短期的收入機會，甚至喪失長遠的審計業(yè)務來源。注冊會計師在執(zhí)業(yè)過程中要承受的壓力實在太大，有來自政府部門的，也有來自客戶的，還有來自報表使用者的，更難以承受的是行業(yè)內(nèi)部質(zhì)量檢查和法律責任方面的壓力。出于上述考慮，想抵制虛假會計信息顯得無能為力。

    （五）公私行為不易劃分，會計核算主體模糊

    民營企業(yè)管理層大都有這么一種觀念，即：企業(yè)是我的，我的就是企業(yè)的，因而公私財物、公私行為無法劃分清楚，會計核算主體不清，加上會計核算方式比較粗放，注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時常常為之發(fā)愁。

    （六）審計意見的表述與客戶和報表使用者理解上的差距

    對民營企業(yè)這一特殊客戶的審計，我們注冊會計師經(jīng)常會處于一種尷尬的處境，注冊會計師根據(jù)獨立審計準則，出具了審計意見的話，客戶和報表使用者則會這樣認為：注冊會計師發(fā)表了持保留意見的結(jié)論，說明已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了企業(yè)財務方面的問題，為什么不調(diào)整會計報表？如果注冊會計師見狀認為無法發(fā)表審計意見，說明注冊會計師什么問題也沒有披露，那么注冊會計師審計的作用何在？如果注冊會計師發(fā)表否定意見，說明企業(yè)財務方面存在許多問題，那么注冊會計師為什么不把問題一個個都查清楚？由于客戶及報表使用人對審計意見理解上存在這么多的差距，常常使注冊會計師無所適從。

    （作者：郭玉祥  作者單位：婁底楚才會計師事務所）