盡管半年報并不需要審計,但在此期間,財政部對存在違規(guī)行為的8家會計事務所和23名注冊會計師進行處罰,其用意還是令人感到振奮。但筆者認為,要想從根本上改變每當進入信息發(fā)布期,投資者都要為某些上市公司業(yè)績“變臉”而揪心的狀況,關鍵在于如何改變會計師事務所同上市公司的經(jīng)濟利益關系。
須知,在目前情況下,會計師事務所是靠向上市公司提供相應服務來獲取收益的,并且其收益僅同其業(yè)務量呈現(xiàn)正相關關系,卻與審計質量無直接關系。由這種經(jīng)濟利益關系決定,會計師事務所擔負的審計監(jiān)督職能已同其追求收益最大化的動機產(chǎn)生了矛盾,把關作用不可避免地被弱化。因而,在此建議相關管理部門應該規(guī)定,由證交所負責向上市公司指派擔負審計任務的機構,凡未經(jīng)證交所批準而進行的審計一律無效。從而使那些敢于主持正義,嚴守職業(yè)道德的會計師事務所,能獲得充分展示自身能力的機會和相應報酬,也使那些見利忘義者失去存在基礎。同時規(guī)定,由上市公司每年向證交所統(tǒng)一交納審計費用,由證交所根據(jù)各會計師事務所的工作質量和業(yè)務量支付相應審計報酬。從而使會計師事務所的報酬同工作質量和業(yè)務量實現(xiàn)雙掛鉤,以切實提升上市公司信息披露質量,防范違規(guī)造假行為。