案例1:
經(jīng)中國證監(jiān)會查證,銀廣夏(銀川)實業(yè)股份有限公司通過偽造購銷合同、偽造出口報關單、虛開增值稅專用發(fā)票、偽造免稅文件和偽造金融票據(jù)等手段,虛構主營業(yè)務收入,虛構巨額利潤等手段,從1998—2000年虛構利潤分別為1176萬元、17782萬元和56704萬元,共計76262萬元。中天勤會計師事務擔任銀廣夏公司1999年和2000年度會計報表審計業(yè)務,為其出具了嚴重失實的無保留意見的審計報告。由于上述問題嚴重損害了廣大投資者的合法權益和證券市場公開、公平、公正原則,財政部對該案所涉及的會計師事務所和注冊會計師依法進行處罰:吊銷簽字注冊會計師的注冊會計師資格;吊銷中天勤會計師事務所的執(zhí)業(yè)資格,并會同證監(jiān)會吊銷其證券、期貨相關業(yè)務許可證,同時將追究中天勤會計師事務所負責人的責任。
分析:
銀廣夏事件后,會計舞弊和涉案注冊會計師的審計失敗引起了空前強烈的社會輿論,人們普遍認為注冊會計師沒有滿足公眾的期望,應當承擔更多的社會責任,而不僅僅是委托責任。注冊會計師如何為彌補這種期望差距而積極反應呢?這要求注冊會計師應當在發(fā)現(xiàn)公司舞弊行為上發(fā)揮更為積極的作用。具體講,注冊會計師在執(zhí)業(yè)中,應當高度警惕,對以下情況保持高度的專業(yè)懷疑:1.公司決策權由一個人或少數(shù)人壟斷;2.公司內(nèi)部控制存在嚴重缺陷或管理層凌駕于內(nèi)部控制之上;3.公司正與其他公司洽談購并、重組等事宜;4.公司管理階層變動頻繁;5.公司近年來快速成長或業(yè)績發(fā)生驚人變化;6.公司的營業(yè)收入或利益主要來自少數(shù)幾項交易或單一產(chǎn)品;7.公司的交易不正?;蜻^度復雜;8.公司的產(chǎn)品或生產(chǎn)與銷售日漸走下坡;9.許多同業(yè)發(fā)生經(jīng)營失??;10.同業(yè)間的獲利差異較大,尤其是公司的獲利水平與同行業(yè)長期不相稱;11.公司的經(jīng)營水平與其產(chǎn)能不相稱。銀廣夏上市后的業(yè)績和股價的猛漲,萃取產(chǎn)品的毛利率在2000年上半年和下半年分別為45%和87%,這些業(yè)績異動和不相稱的發(fā)展,應該引發(fā)注冊會計師高度警惕,但中天勤的注冊會計師在執(zhí)業(yè)中卻連最起碼的職業(yè)謹慎都喪失了,這是導致審計失敗的主要原因。
在審計實務中,公司虛構交易的手法通常有:1.虛構進賬單、對賬單,虛增銀行存款;2.虛構未達賬項,操縱資產(chǎn)余額;3.同時虛增經(jīng)營性現(xiàn)金流入與經(jīng)營性現(xiàn)金流出;4.同時虛增經(jīng)營性現(xiàn)金流入與投資性現(xiàn)金流出;5.虛購合同和協(xié)議等。注冊會計師應該通過了解、詢問和分析性測試發(fā)現(xiàn)審計線索,并專業(yè)判斷應該采取的審計方法和技術,以實施實質性測試有效地查證以上虛構交易。