隨著改革開放的步伐，新中國的審計(jì)事業(yè)走過了20多年的輝煌歷程?；仡?0多年來我國審計(jì)理論研究的歷程，提出我國審計(jì)理論研究存在的問題，分析審計(jì)理論研究的發(fā)展趨勢，對(duì)我國審計(jì)事業(yè)的發(fā)展不無裨益。

　　我國審計(jì)理論研究的現(xiàn)狀與問題

　　我國審計(jì)理論研究的現(xiàn)狀。審計(jì)理論是審計(jì)實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)，是通過實(shí)踐將客觀的、合乎邏輯的、符合事物發(fā)展規(guī)律的東西加以概括、抽象而形成的一個(gè)完整的知識(shí)體系。新中國審計(jì)理論研究大致經(jīng)歷了起步、發(fā)展、創(chuàng)新三個(gè)階段：

　　1983年至1988年是我國審計(jì)理論研究的起步階段。期間理論界積極引進(jìn)國外現(xiàn)代審計(jì)理論和方法，翻譯了大量國外審計(jì)理論資料，聘請(qǐng)外國專家來華講學(xué)，力圖吸收和學(xué)習(xí)國外現(xiàn)代審計(jì)理論的精華，加速我國現(xiàn)代審計(jì)理論的形成和發(fā)展。

　　1989年至20世紀(jì)末是我國審計(jì)理論研究的發(fā)展階段。《中華人民共和國審計(jì)條例》的頒布標(biāo)志著審計(jì)理論的研究進(jìn)入了發(fā)展階段。期間審計(jì)理論研究呈現(xiàn)出新的氣象：從個(gè)別的審計(jì)理論基本概念的探討轉(zhuǎn)向建設(shè)有中國特色的審計(jì)理論體系的研究，從實(shí)用性研究轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)性和運(yùn)用性并重的研究，從微觀研究轉(zhuǎn)向中觀、宏觀審計(jì)理論研究。

　　20世紀(jì)末至今是我國審計(jì)理論研究的創(chuàng)新階段。1996年后審計(jì)基礎(chǔ)理論研究仍然持續(xù)，在一些基礎(chǔ)理論問題研究中，如審計(jì)環(huán)境、審計(jì)方法和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等，有所突破和創(chuàng)新，但在整體上其規(guī)模和水平未超過前一時(shí)期。近年來，中國審計(jì)學(xué)會(huì)重視了審計(jì)基礎(chǔ)理論的研究和開發(fā)，并做出重要的部署。

　　我國審計(jì)理論研究存在的問題。實(shí)行審計(jì)制度20多年來，我國廣大審計(jì)理論和實(shí)務(wù)工作者不斷總結(jié)我國審計(jì)實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)，合理借鑒國外理論研究具有參考價(jià)值的成果和審計(jì)工作中的有益做法，在創(chuàng)立有中國特色的審計(jì)理論體系方面邁出了堅(jiān)實(shí)的一步，取得了豐碩的成果，推動(dòng)了我國審計(jì)事業(yè)的發(fā)展。

　　但是，我們?cè)趯徲?jì)理論，特別是在審計(jì)基礎(chǔ)理論研究方面仍存在許多不足。主要表現(xiàn)為審計(jì)理論研究的定位不準(zhǔn)確，理論界和實(shí)務(wù)界存在輕理論、重實(shí)務(wù)的傾向，理論研究受現(xiàn)行制度、政策束縛，強(qiáng)調(diào)監(jiān)督，忽視服務(wù)。概括起來說就是，審計(jì)理論研究表現(xiàn)出“五多”、“五少”的局面：實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)多、理論升華少；空洞說教多、實(shí)證研究少；專題研究多、基礎(chǔ)研究少；研究國內(nèi)多、研究國外少，研究現(xiàn)狀多、研究歷史少。

　　基礎(chǔ)理論研究的薄弱不僅使審計(jì)理論的建設(shè)遭到阻礙，同時(shí)也使審計(jì)工作上水平變得更加困難。因此我們要有歷史的緊迫感和使命感，重新認(rèn)識(shí)理論研究的重要性，將其提高到推動(dòng)審計(jì)事業(yè)發(fā)展的高度來看待，認(rèn)真總結(jié)我國審計(jì)理論研究與發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，吸取受挫的教訓(xùn)，加強(qiáng)理論隊(duì)伍的建設(shè)，疏通理論研究的信息管道，加強(qiáng)理論交流和研討，建立良好的理論開發(fā)研究機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，加速理論成果向?qū)徲?jì)工作戰(zhàn)斗力的轉(zhuǎn)化。

　　我國審計(jì)理論研究的發(fā)展趨勢

　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代審計(jì)在研究方式、研究方法、研究方向與研究空間、時(shí)間方面發(fā)生重大變革，使得我國現(xiàn)代審計(jì)理論研究呈現(xiàn)數(shù)學(xué)化、電算化、綜合化、社會(huì)化、規(guī)范化、國際化等發(fā)展趨勢。

　　數(shù)學(xué)化趨勢。20世紀(jì)以來，數(shù)學(xué)在審計(jì)理論研究中日益顯出巨大而廣泛的應(yīng)用價(jià)值，審計(jì)理論研究方法和手段的數(shù)學(xué)化已經(jīng)成為21世紀(jì)審計(jì)理論研究發(fā)展的基本趨勢。數(shù)學(xué)方法在現(xiàn)代審計(jì)中的廣泛運(yùn)用主要表現(xiàn)在：初等數(shù)學(xué)方法在審計(jì)工作中的廣泛應(yīng)用，高等數(shù)學(xué)方法為建立管理審計(jì)、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)奠定了基礎(chǔ)；數(shù)理統(tǒng)計(jì)是現(xiàn)代抽樣審計(jì)的重要方法論；模糊數(shù)學(xué)在審計(jì)工作中運(yùn)用與研究是審計(jì)數(shù)學(xué)化趨勢的第三個(gè)里程碑。

　　電算化趨勢。21世紀(jì)是信息化的社會(huì)，計(jì)算機(jī)技術(shù)在各行各業(yè)管理中的應(yīng)用越來越廣泛，當(dāng)信息的存儲(chǔ)手段和介質(zhì)發(fā)生變化后，再運(yùn)用傳統(tǒng)的手工審計(jì)手段就難以開展工作。因此，電算化是21世紀(jì)審計(jì)理論研究的又一大趨勢。審計(jì)電算化的中心是設(shè)立審計(jì)電算化專用語音，系統(tǒng)設(shè)計(jì)與程序設(shè)計(jì)，以及應(yīng)用軟件標(biāo)準(zhǔn)化研究，審計(jì)電算化知識(shí)普及與人才培養(yǎng)。

　　綜合化趨勢?，F(xiàn)代審計(jì)作為一門交叉學(xué)科已開始向劃分具體、門類齊全的方向發(fā)展，它不僅與會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、企業(yè)管理學(xué)等經(jīng)濟(jì)類學(xué)科有著緊密的聯(lián)系，還與信息論、控制論、系統(tǒng)論、管理科學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科有著密切聯(lián)系。諸學(xué)科的一些知識(shí)和方法在審計(jì)學(xué)中的研究，使現(xiàn)代審計(jì)理論與實(shí)踐有了豐富的內(nèi)涵與外延。

　　市場化趨勢。隨著經(jīng)營市場化、經(jīng)濟(jì)全球化和信息開放化的加快，審計(jì)的研究思想呈現(xiàn)市場化的趨勢。具體表現(xiàn)在：21世紀(jì)的審計(jì)理論研究站在中國的土壤上觀察問題，采用科學(xué)的、切合實(shí)際的研究方法，合理借鑒國際先進(jìn)的研究成果，一切以解決中國的實(shí)際問題為出發(fā)點(diǎn)，從根本上提高我國審計(jì)理論研究的水平，為我國審計(jì)事業(yè)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

　　社會(huì)化趨勢。社會(huì)化是市場化的必然要求和發(fā)展趨勢。審計(jì)作為一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)鑒證和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的復(fù)雜社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，其社會(huì)化趨勢表現(xiàn)在：在審計(jì)實(shí)踐過程中，審計(jì)專家、數(shù)學(xué)專家、電子計(jì)算機(jī)專家、工程技術(shù)專家及其有關(guān)專家的密切配合和廣泛合作；社會(huì)責(zé)任審計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展；全社會(huì)對(duì)審計(jì)的重視和審計(jì)在國民經(jīng)濟(jì)生活中地位的不斷提高，等等。

　　規(guī)范化趨勢。審計(jì)理論研究的規(guī)范化，是指審計(jì)理論研究具有標(biāo)準(zhǔn)性、統(tǒng)一性和一致性的要求。審計(jì)理論研究的規(guī)范化表現(xiàn)在：標(biāo)準(zhǔn)性，審計(jì)理論研究要按照有關(guān)方面規(guī)定的或?qū)嵺`中形成的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則進(jìn)行；統(tǒng)一性，審計(jì)理論研究按有關(guān)方面規(guī)定的或?qū)嵺`中形成的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則在一定時(shí)間和范圍內(nèi)施行；一致性，審計(jì)理論研究按有關(guān)方面規(guī)定的或?qū)嵺`中形成的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則在不同時(shí)間和空間的實(shí)施應(yīng)是相同的。

　　前瞻性趨勢。審計(jì)的大環(huán)境是審計(jì)理論研究的重點(diǎn)之一。對(duì)審計(jì)環(huán)境問題的研究需要超前研究，超前研究就是研究審計(jì)環(huán)境及相關(guān)的前瞻性問題。審計(jì)理論研究的前瞻性主要表現(xiàn)在：審計(jì)的學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)界突破了傳統(tǒng)的研究手段，開始用調(diào)查研究、實(shí)證研究等方法探討環(huán)境審計(jì)及相關(guān)的前瞻性問題。

　　務(wù)實(shí)性趨勢。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)，審計(jì)理論研究成果究竟是不是真理應(yīng)由實(shí)踐來檢驗(yàn)。審計(jì)理論研究的務(wù)實(shí)性趨勢主要體現(xiàn)在：在理論研究中越來越多地對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題投入更多的精力，注重實(shí)際應(yīng)用效果，不只是偏重于理解與解釋。

　　多樣化趨勢。21世紀(jì)，審計(jì)理論研究呈現(xiàn)多樣化的趨勢，主要表現(xiàn)在：審計(jì)理論研究從多角度去研究，研究的過程是動(dòng)態(tài)有序的，研究的方法是“百花齊放，百家爭鳴”的，放手發(fā)動(dòng)海內(nèi)外專業(yè)人士共同進(jìn)行討論，讓知識(shí)分子發(fā)表自己的見解，形成自己的風(fēng)格。

　　國際化趨勢。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的深入和信息網(wǎng)絡(luò)的迅速普及，跨國的交流與科研合作將更加普遍。21世紀(jì)，世界各國審計(jì)文化間的交流日益增強(qiáng)，審計(jì)理論研究的國際化趨勢主要表現(xiàn)在審計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)化。應(yīng)借鑒國外先進(jìn)的審計(jì)理論與方法，積極研究和總結(jié)我國的審計(jì)理論與實(shí)踐，以具有中國特色的先進(jìn)的審計(jì)理論和方法來影響和促進(jìn)世界審計(jì)的發(fā)展。