關(guān)鍵詞：公共支出；管理研究

　　公共支出管理是財(cái)政管理的重要內(nèi)容，也是貫徹國(guó)家政策意圖、充分發(fā)揮財(cái)政宏觀(guān)調(diào)控職能作用的重要手段。根據(jù)建立穩(wěn)固、平衡、強(qiáng)大的國(guó)家財(cái)政的戰(zhàn)略目標(biāo)，按照建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、有中國(guó)特色的公共財(cái)政的需要，必須盡快建立一個(gè)結(jié)構(gòu)合理、管理規(guī)范、約束有力、講究效益的公共支出管理新機(jī)制。本文主要從理論、實(shí)踐與政策的結(jié)合上，闡述公共支出管理的概念、內(nèi)容及其強(qiáng)化公共支出管理的緊迫性和必要性，進(jìn)而重點(diǎn)圍繞公共支出的總量控制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化及其支出效益等問(wèn)題作進(jìn)一步深入探討。

　　一、公共支出管理的基本內(nèi)容

　　（一）公共支出的概念和分類(lèi)

　　公共支出是公共財(cái)政的一個(gè)重要方面。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，公共財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響作用主要表現(xiàn)在稅收和公共支出上。可以說(shuō)，公共支出的數(shù)額和范圍反映著政府介入經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活的規(guī)模和深度，也反映著公共財(cái)政在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的地位和作用。

　　公共支出一般是指政府為完成其職能、取得所需商品和勞務(wù)而進(jìn)行多種活動(dòng)的財(cái)政資金的支付。就其本質(zhì)而言，公共支出反映了政府的政策選擇，是政府職能行為的成本。按照國(guó)際貨幣基金組織列舉的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家公共支出的內(nèi)容一般包括：一般公共服務(wù)，國(guó)防與服務(wù)，社會(huì)治安事務(wù)，教育事務(wù)與服務(wù)，衛(wèi)生保健事務(wù)與服務(wù)，社會(huì)保險(xiǎn)福利事務(wù)與服務(wù)，住房和社區(qū)設(shè)備的事務(wù)與服務(wù)，娛樂(lè)文化和宗教事務(wù)與服務(wù)，燃料和能源事務(wù)與服務(wù)，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和狩獵業(yè)的事務(wù)與服務(wù)，除燃料以外的采礦和礦山資源事務(wù)與服務(wù)，制造業(yè)事務(wù)與服務(wù)，建筑業(yè)事務(wù)與服務(wù)，運(yùn)輸和通訊事務(wù)與服務(wù)，其它經(jīng)濟(jì)事務(wù)與服務(wù)等（1）。

　　公共支出按照支出的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)可劃分為兩大類(lèi)：一是購(gòu)買(mǎi)性支出，二是轉(zhuǎn)移性支出。購(gòu)買(mǎi)性支出也稱(chēng)為消耗性支出，是政府用稅收收入購(gòu)進(jìn)并消耗商品和勞務(wù)過(guò)程中所產(chǎn)生的支出。具體包括政府購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行日常政務(wù)活動(dòng)所需的商品和勞務(wù)的支出，也包括用于進(jìn)行國(guó)家投資所需的商品和勞務(wù)的支出，如政府各部門(mén)的行政管理費(fèi)支出、各項(xiàng)事業(yè)的經(jīng)費(fèi)支出、政府各部門(mén)的投資撥款等。這些支出項(xiàng)目的目的和用途雖然有所不同，但都有一個(gè)共同點(diǎn)，即都是由財(cái)政一手付出資金，另一手相應(yīng)地獲得了商品和勞務(wù)，履行國(guó)家的各項(xiàng)職能。在這些支出的安排中，政府如同其它經(jīng)濟(jì)主體一樣，從事等價(jià)交換的活動(dòng)。這些支出反映了政府部門(mén)要運(yùn)用一部分社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，這必然排斥了個(gè)人與一般經(jīng)濟(jì)組織對(duì)這部分社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的購(gòu)買(mǎi)和享用。因此，購(gòu)買(mǎi)性支出的規(guī)模、方向和結(jié)構(gòu)，對(duì)社會(huì)的生產(chǎn)和就業(yè)具有直接重要影響。

　　轉(zhuǎn)移性支出直接表現(xiàn)為資金無(wú)償?shù)摹�單方面的轉(zhuǎn)移，主要包括政府部門(mén)用于補(bǔ)貼、債務(wù)利息、失業(yè)救濟(jì)金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等方面的支出。這些支出的目的和用途各異，卻有一個(gè)共同點(diǎn)：政府財(cái)政付出了資金，卻無(wú)任何商品和勞務(wù)所得。在這里，不存在任何交換的問(wèn)題。這類(lèi)支出并不反映政府部門(mén)占用社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的要求，相反，轉(zhuǎn)移只是在社會(huì)成員之間的資源再分配，政府部門(mén)只充當(dāng)中介人的角色。因此，轉(zhuǎn)移性支出對(duì)社會(huì)公平分配具有重要影響和作用。

　　（二）公共支出管理的基本內(nèi)容

　　公共支出管理是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分，其實(shí)質(zhì)是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，遵循國(guó)家有關(guān)制度、法規(guī)、政策，對(duì)各項(xiàng)公共支出的安排使用進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督，從而確保公共支出的正確運(yùn)用，為履行政府職能提供必要的財(cái)力保障。公共支出管理涉及的面很寬，但主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：

　　1.控制支出總量

　　公共支出管理的首要任務(wù)就是控制支出總量水平，緩解財(cái)政壓力和矛盾，為國(guó)家財(cái)政運(yùn)行的良性循環(huán)和長(zhǎng)期可持續(xù)性發(fā)展創(chuàng)造條件。

　　在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，控制公共支出已經(jīng)日益成為其財(cái)政管理的一項(xiàng)重要任務(wù)。從過(guò)去長(zhǎng)期歷史發(fā)展進(jìn)程看，發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政收入和支出表現(xiàn)出不斷擴(kuò)張趨勢(shì)，公共支出占GDP的比重大幅度上升，這是政府宏觀(guān)調(diào)控加強(qiáng)和財(cái)政活動(dòng)領(lǐng)域拓寬的客觀(guān)要求，具有歷史的必然性。但公共支出、特別是公共部門(mén)社會(huì)福利性支出的過(guò)度擴(kuò)張，使政府財(cái)政面臨的壓力越來(lái)越大，愈益陷入一種“高福利、高支出、高稅收、高赤字、高債務(wù)”的困境。正是在這種情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家比以往更加重視公共支出總量的控制。美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，財(cái)政經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，但過(guò)去長(zhǎng)期以來(lái)一直受巨額赤字和債務(wù)的困撓。從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，克林頓政府和國(guó)會(huì)采取了新的平衡預(yù)算方案，在提高個(gè)人所得稅稅率和公司所得稅稅率的同時(shí)，對(duì)于支出控制和管理采取了硬措施，包括削減政府社會(huì)保障支出、推遲對(duì)政府退休人員生活費(fèi)用的調(diào)整、進(jìn)一步限制可自由支配項(xiàng)目的開(kāi)支（如國(guó)防、國(guó)際事務(wù)、國(guó)內(nèi)規(guī)劃）等。上述增收控支措施取得巨大成效，美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政1998年第一次消滅了近30年來(lái)的財(cái)政赤字，后來(lái)兩年也表現(xiàn)為財(cái)政盈余。意大利近年來(lái)財(cái)政支出改革的步伐也很大，主要從三方面控制財(cái)政支出：一是改革退休金發(fā)放辦法，減少政府的社會(huì)保險(xiǎn)與福利支出；二是改革醫(yī)療衛(wèi)生管理辦法，解決醫(yī)療衛(wèi)生支出消費(fèi)嚴(yán)重的問(wèn)題；三是壓縮政府機(jī)構(gòu)，實(shí)施政府雇員“零增長(zhǎng)”方案，削減政府行政經(jīng)費(fèi)開(kāi)支。上述措施有效地控制了財(cái)政支出增長(zhǎng)，財(cái)政赤字占GDP的比重已由1984年的13.6%降到1996年的4.4%，公共債務(wù)比重在1996年出現(xiàn)了70年代以來(lái)的第一次下降。由上述分析可知，西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家將財(cái)政改革的重點(diǎn)放在支出改革及其支出管理控制方面，是適應(yīng)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一項(xiàng)重要政策選擇，同時(shí)對(duì)改變財(cái)政困境、壓縮和控制財(cái)政赤字也已起到了重要作用。顯然，國(guó)外的這些做法和經(jīng)驗(yàn)很值得我們研究和借鑒。

　　中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，與西方國(guó)家相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)政收入能力相對(duì)較低，同時(shí)又面臨著巨額赤字和債務(wù)的困撓，更有必要強(qiáng)化管理，控制支出。中央十五大提出“振興國(guó)家財(cái)政”的重大任務(wù)，1999年9月江澤民總書(shū)記在《領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)政知識(shí)讀本》中又進(jìn)一步明確提出“建立穩(wěn)固、平衡、強(qiáng)大的國(guó)家財(cái)政”的戰(zhàn)略性要求，這是從我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)全局及其當(dāng)前財(cái)政現(xiàn)實(shí)矛盾出發(fā)作出的一個(gè)正確判斷和決策，也為今后中長(zhǎng)期財(cái)政改革和發(fā)展指明了方向。那么，如何根據(jù)中央步驟，在未來(lái)一個(gè)時(shí)期使國(guó)家財(cái)政建立在穩(wěn)固、平衡、強(qiáng)大的基礎(chǔ)上？我們認(rèn)為，最根本的取決于兩條，一是統(tǒng)一財(cái)政，集中財(cái)力，提高“兩個(gè)比重”；二是切實(shí)改進(jìn)和強(qiáng)化財(cái)政支出管理，建立合理控制財(cái)政支出增長(zhǎng)的機(jī)制，二者缺一不可。因此，當(dāng)前和今后中長(zhǎng)期，通過(guò)采取有效措施，控制財(cái)政支出總量，這是改變我國(guó)財(cái)政困境、實(shí)現(xiàn)“振興國(guó)家財(cái)政”戰(zhàn)略目標(biāo)的正確選擇。

　　2.調(diào)整和優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)

　　所謂支出結(jié)構(gòu)就是公共支出的內(nèi)部比例關(guān)系，這一比例關(guān)系是否合理，影響和決定著整個(gè)國(guó)家積累與消費(fèi)的比例關(guān)系，也在很大程度上關(guān)系到能否充分發(fā)揮財(cái)政政策宏觀(guān)調(diào)控的職能作用。因此，公共支出管理還必須把調(diào)整和優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)作為一項(xiàng)重要內(nèi)容。

　　理論研究表明，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)。美國(guó)財(cái)政學(xué)家馬斯格雷夫在對(duì)不同國(guó)家不同發(fā)展階段的支出狀況進(jìn)行大量的比較研究之后，對(duì)不同經(jīng)濟(jì)階段財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的變化有獨(dú)到的見(jiàn)解。他認(rèn)為：從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，由于交通、通訊、水利等基礎(chǔ)設(shè)施落后，直接影響私人部門(mén)生產(chǎn)性投資的效益，從而間接影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而對(duì)這類(lèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資往往投資大、周期長(zhǎng)、收益小，私人部門(mén)不愿投資或沒(méi)有能力投資，但對(duì)這些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資又是具有較大外部經(jīng)濟(jì)效益的。因此，需要政府提供，或者是地方政府提供，或者是中央政府提供，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境，克服可能出現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施“瓶頸”效應(yīng)。此外，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，由于私人資本積累是有限的，這就使得某些資本品必須公共生產(chǎn)，即使這些資本品的利益是內(nèi)在的，不具有外部經(jīng)濟(jì)效益，也要求通過(guò)政府預(yù)算提供。所以這一階段公共資本的作用很大。一旦經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展的中期，私人產(chǎn)業(yè)部門(mén)業(yè)已興旺，資本存量不斷擴(kuò)增，私人企業(yè)和農(nóng)業(yè)的資本份額增大，那些需由政府提供的具有較大外部經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)設(shè)施已基本建成，對(duì)其的增加也逐漸變緩了，此時(shí)私人資本積累開(kāi)始上升，公共積累支出的增長(zhǎng)率就會(huì)下降，從而公共積累支出在整個(gè)社會(huì)總積累支出中所占的比重就會(huì)下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“成熟”期，公共凈投資的份額又會(huì)上升。這是因?yàn)殡S著人均收入進(jìn)一步增長(zhǎng)，人們對(duì)生活的質(zhì)量提出了更高的要求，私人消費(fèi)形式將發(fā)生變化，從而預(yù)算形式也要發(fā)生變化。因此，這一階段對(duì)私人消費(fèi)品的補(bǔ)償性公共投資將處在顯著地位，從而使公共積累支出又出現(xiàn)較高的增長(zhǎng)率�？傊�，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，對(duì)公共資本比例要求較高；而在“起飛”實(shí)現(xiàn)之后會(huì)暫時(shí)有所下降；當(dāng)經(jīng)濟(jì)步入“成熟”階段時(shí)又會(huì)上升。其增加與下降的程度主要取決于特定的收入階段和它對(duì)資本的要求。

　　至于公共消費(fèi)支出的增長(zhǎng)變化，馬斯格雷夫認(rèn)為關(guān)鍵取決于人們對(duì)公共消費(fèi)品的收入彈性。雖然不可能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段都準(zhǔn)確地測(cè)出該彈性的大小，但就經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程看，這一彈性一般要大于1.在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，主要是滿(mǎn)足人們的基本需要，如衣、食等的消費(fèi)，因而對(duì)公共消費(fèi)支出要求不高；隨著人均收入的增加，基本需要滿(mǎn)足之后，私人對(duì)基本需要的支出比例將減少，對(duì)提高生活層次的消費(fèi)支出將增加，資源更多地被用于滿(mǎn)足第二需要，如教育、衛(wèi)生、安全等的需要，由于這些消費(fèi)項(xiàng)目都需要較大的公共消費(fèi)支出作補(bǔ)充，因此，公共消費(fèi)支出占社會(huì)總消費(fèi)支出的比重相應(yīng)地就要提高；此外，伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，將會(huì)出現(xiàn)日益復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織，要求政府提供各種管理服務(wù)來(lái)協(xié)調(diào)和處理增長(zhǎng)所引起的各種矛盾和問(wèn)題，如交通警力、控制污染、反托拉斯等等需求的增加，這將引起政府的各種管理費(fèi)支出的增加，從而導(dǎo)致整個(gè)公共消費(fèi)支出的迅速增長(zhǎng)。（2）

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，在不同國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)也有差異，這突出表現(xiàn)在財(cái)政投資方面。從工業(yè)化國(guó)家情況看，由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，市場(chǎng)機(jī)制完善，社會(huì)籌資能力強(qiáng)，由此決定政府投資主要定位在彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷，提供公共產(chǎn)品，具體投資范圍限于基礎(chǔ)設(shè)施、儲(chǔ)備戰(zhàn)略性物資以及補(bǔ)充或增加特定主體的資本等。與此同時(shí)，工業(yè)化國(guó)家的政府投資比重也相對(duì)較低。在發(fā)展中國(guó)家，政府部門(mén)作為一個(gè)投資者，比工業(yè)國(guó)發(fā)揮著更大的作用。這至少是因?yàn)�，在發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要比工業(yè)國(guó)更多的投資，而基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)一般說(shuō)周期長(zhǎng)、耗資多、收益低、非政府部門(mén)既無(wú)力量也不愿進(jìn)行投資，因此只能由政府擔(dān)當(dāng)起這方面投資主體的任務(wù)。此外，發(fā)展中國(guó)家大多處于經(jīng)濟(jì)起飛階段，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一些重要領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)需要政府投資興建或扶持，這也決定了發(fā)展中國(guó)家的政府投資職能更要重一些，投資范圍更要寬一些（3）。

　　中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)起飛階段，改革和發(fā)展的任務(wù)很重，調(diào)整和優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行。受傳統(tǒng)體制慣性的影響，當(dāng)前我國(guó)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)仍然具有大包大攬的鮮明特征，在早已打破財(cái)政統(tǒng)收局面的情況下，目前國(guó)家財(cái)政仍然包攬了一些本應(yīng)由企業(yè)、個(gè)人和社會(huì)負(fù)擔(dān)的支出，承擔(dān)了一部分應(yīng)由市場(chǎng)功能承擔(dān)的經(jīng)營(yíng)支出。與此同時(shí)，一些本應(yīng)由財(cái)政供給資金的事業(yè)和項(xiàng)目卻得不到應(yīng)有的資金保障，如社會(huì)保障、基礎(chǔ)教育、科研等方面的支出滿(mǎn)足不了日益增長(zhǎng)的需要。國(guó)家財(cái)政投資在總體投資能力日益低下的狀況下，還存在著投資面寬、投資分散的弊端，而國(guó)家重要產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的投資卻缺乏相應(yīng)的保障。這說(shuō)明，如何按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，合理調(diào)整和優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，這是下一步中國(guó)公共支出管理需要研究解決的一個(gè)重大問(wèn)題。

　　3.提高公共支出效益

　　所謂效益，就是人們?cè)谟心康膶?shí)踐活動(dòng)中“所費(fèi)”與“所得”的對(duì)比關(guān)系。所謂提高效益，就是“少花錢(qián)，多辦事，辦好事”。對(duì)于微觀(guān)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，需要講效益，沒(méi)有效益就沒(méi)有生存；對(duì)于政府公共部門(mén)來(lái)說(shuō)，也必須講效益，公共支出沒(méi)有效益或效益低下，實(shí)際上等于浪費(fèi)了公共資源，國(guó)家履行職能也會(huì)受阻。可以說(shuō)，效益是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，而提高公共支出使用效應(yīng)是財(cái)政支出的最終目的，是衡量財(cái)政工作的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　國(guó)際貨幣基金組織的一項(xiàng)研究表明，支出效益的改善有賴(lài)于支出管理，二者存在密切關(guān)系。該項(xiàng)研究成果指出，財(cái)政支出效益“是包括支出管理在內(nèi)的眾多的種種努力的最終結(jié)果，同時(shí)人們也普遍相信，一個(gè)好政策必須依靠支出管理，在完成特定目標(biāo)的整個(gè)資金流動(dòng)過(guò)程中，支出管理起到了關(guān)鍵性的作用�！保�4）

　　需要指出的是，公共支出效益與微觀(guān)經(jīng)濟(jì)效益存在重大差別。首先，兩者計(jì)算的所費(fèi)與所得的范圍不同。微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體只需分析發(fā)生在自身范圍內(nèi)的直接的和有形的所費(fèi)與所得；政府則不僅要分析直接的和有形的所費(fèi)與所得，還需分析長(zhǎng)期的、間接的和無(wú)形的所費(fèi)和所得。其次，兩者的選擇標(biāo)準(zhǔn)不同，微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體的目標(biāo)一般是追求利潤(rùn)，絕不可能選擇賠錢(qián)的方案；政府追求的則是整個(gè)社會(huì)的最大效益，為達(dá)此目標(biāo)，局部的虧損是可能的，也是必要的。所以，在提高財(cái)政支出使用效益的過(guò)程中，政府需要處理極為復(fù)雜的問(wèn)題，最為關(guān)鍵的是，公共支出管理部門(mén)需要探索切實(shí)有效可行的管理辦法。

　　二、強(qiáng)化公共支出管理的必要性和緊迫性

　　20世紀(jì)80年代以來(lái)，我國(guó)財(cái)政體制進(jìn)行了一系列重大改革，為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。特別是1994年以來(lái)國(guó)家出臺(tái)了新的財(cái)稅改革方案，不僅促進(jìn)了財(cái)政收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)，增強(qiáng)了國(guó)家的調(diào)控能力，而且規(guī)范了分配關(guān)系，初步建立起了一個(gè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的財(cái)政體制的基本框架。這表明我國(guó)的新財(cái)稅體制經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行已經(jīng)獲得了巨大成功。但必須指正，我國(guó)過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期進(jìn)行的財(cái)政改革主要集中在收入分配領(lǐng)域，財(cái)政支出管理方面的改革已顯得嚴(yán)重滯后，傳統(tǒng)體制下形成的一整套管理模式、管理結(jié)構(gòu)和管理手段，在很多方面得以延續(xù)下來(lái)，財(cái)政部門(mén)長(zhǎng)期以來(lái)重收入、輕支出、管理弱化的弊端仍然存在。因此，從宏觀(guān)財(cái)政管理的戰(zhàn)略高度著眼，切實(shí)改進(jìn)和強(qiáng)化公共支出管理已顯得日益必要和緊迫。

　　當(dāng)前中國(guó)公共支出領(lǐng)域及其支出管理中主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

　�。ㄒ唬┴�(cái)政支出能力低下與財(cái)政資金損失浪費(fèi)并存

　　目前從總體上講，我國(guó)的政府財(cái)力規(guī)模非常狹小，特別是當(dāng)前正處于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，由于分配關(guān)系尚未規(guī)范，國(guó)家財(cái)權(quán)相當(dāng)分散，加之宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效益日趨下降，因此，財(cái)政收入占GDP的比重不斷降低，已由80年代初期的30%以上降為1996年的10.9%，近幾年有所上升，但在2000年也僅為15%.正是在這種宏觀(guān)分配格局的影響下，我國(guó)財(cái)政支出的規(guī)模和水平日益萎縮，據(jù)我們測(cè)算，財(cái)政支出占GDP的比重1980年為27.2%，1985年為22.4%，1990年為16.6%，到1995年已降為11.7%，到2000年也僅為17.7%.這樣一種低水平的財(cái)政支出格局與國(guó)際上財(cái)政支出比重日益上升的趨勢(shì)相悖，已經(jīng)嚴(yán)重制約和影響了政府正常履行職能，不僅難以確保社會(huì)公共性開(kāi)支的最低資金需求，而且在相當(dāng)一部分地區(qū)已無(wú)力維持政府機(jī)關(guān)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，有的甚至連工資也按時(shí)發(fā)放不了。這就表明，當(dāng)前財(cái)政的支出職能非常弱化，財(cái)政支出總量嚴(yán)重匱乏。

　　但與之相對(duì)應(yīng)的是，一方面支出總量不足，另一方面支出管理失控，資金損失浪費(fèi)嚴(yán)重。當(dāng)前整個(gè)社會(huì)上奢侈擺闊之風(fēng)盛行，花錢(qián)大手大腳、鋪張浪費(fèi)揮霍的現(xiàn)象比比皆是，過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期存在的有法不依、有章不循、管理滯后、財(cái)政紀(jì)律松弛的狀況尚未得到根本扭轉(zhuǎn)。建設(shè)領(lǐng)域的浪費(fèi)也不容忽視，各地項(xiàng)目單位基建概算編制中高估冒算現(xiàn)象嚴(yán)重，基建預(yù)算執(zhí)行中超預(yù)算現(xiàn)象普遍，建設(shè)成本高，資金浪費(fèi)嚴(yán)重，尤其是重復(fù)建設(shè)、盲目建設(shè)帶來(lái)的損失浪費(fèi)更是驚人。在社會(huì)事業(yè)發(fā)展方面也存在資源配置不夠合理、效益下降的問(wèn)題，一些地區(qū)的事業(yè)機(jī)構(gòu)重復(fù)設(shè)置、設(shè)備重復(fù)購(gòu)置、“大而全”、“小而全”，投入產(chǎn)出效益差，規(guī)模效益低，從而造成財(cái)政資金的浪費(fèi)。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，資金不足始終是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。

　　（二）國(guó)家財(cái)政包攬過(guò)多，供給制分配方式尚未完全打破

　　改革以來(lái)，我國(guó)財(cái)政統(tǒng)收的局面被打破，但國(guó)家大包大攬的傳統(tǒng)分配思想和財(cái)政統(tǒng)支的局面依然存在，財(cái)政職能范圍及其支出責(zé)任沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，許多應(yīng)由市場(chǎng)提供的商品和由社會(huì)負(fù)擔(dān)的支出仍然背在財(cái)政身上。這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求不相適應(yīng)，同時(shí)也不利于優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。目前國(guó)有企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體地位已經(jīng)確立，但自負(fù)盈虧、優(yōu)勝劣汰的機(jī)制尚未完全形成，財(cái)政仍需彌補(bǔ)企業(yè)的虧損補(bǔ)貼，“八五”期間國(guó)家財(cái)政累計(jì)支付企業(yè)虧損補(bǔ)貼2060.48億元，相當(dāng)于同期國(guó)家財(cái)政支出的7.1%.1996-2000年，財(cái)政負(fù)擔(dān)的企業(yè)虧損補(bǔ)貼更大，累計(jì)額為3455億元，這是造成這一時(shí)期財(cái)政困難的一個(gè)重要原因。在經(jīng)濟(jì)改革中，我國(guó)有相當(dāng)比重的事業(yè)單位已走向市場(chǎng)，收入規(guī)模相當(dāng)可觀(guān)。但財(cái)政供應(yīng)的經(jīng)費(fèi)仍需增加，難以核減。這一方面造成事業(yè)單位之間收入和財(cái)力分配苦樂(lè)不均，另一方面加劇了國(guó)家財(cái)力緊張的矛盾。就國(guó)家和個(gè)人的分配關(guān)系而言，隨著國(guó)民收入分配格局的調(diào)整，已經(jīng)發(fā)生了重大變化，國(guó)民生產(chǎn)總值在政府、企業(yè)、個(gè)人之間的初次分配比例已由1978年的34：16：50演變?yōu)?000年的13：19：68，即是說(shuō)，在每年創(chuàng)造的國(guó)民生產(chǎn)總值中，有愈來(lái)愈多的收入轉(zhuǎn)化為個(gè)人收入，但國(guó)家財(cái)政通過(guò)“明補(bǔ)”和“暗補(bǔ)”的形式仍然保留了對(duì)居民個(gè)人的大量財(cái)政補(bǔ)貼及其各種福利性照顧。

　　（三）在財(cái)政分配格局中，支出“缺位”矛盾相當(dāng)突出

　　當(dāng)前我國(guó)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，一方面如前所述，存在著財(cái)政包攬過(guò)多的弊端，即所謂財(cái)政的“越位”；另一方面還面臨支出“缺位”的矛盾，這主要是指應(yīng)由政府承擔(dān)的社會(huì)公共事務(wù)，財(cái)政力不從心，并沒(méi)有完全承擔(dān)起來(lái)，或者說(shuō)財(cái)政未能充分發(fā)揮支出分配的調(diào)控作用。

　　教育經(jīng)費(fèi)支出一直是國(guó)家財(cái)政必保的一個(gè)重點(diǎn)，近年來(lái)雖然國(guó)家盡力確保教育支出的穩(wěn)定增長(zhǎng)，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了教育發(fā)展的需要。1998年教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出的比重已達(dá)到16%，但由于受財(cái)政支出總量的制約，國(guó)家教育投入數(shù)額畢竟有限，因而，教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重仍相當(dāng)?shù)停?997年僅為2.6%，比世界5.1%的水平低2.5個(gè)百分點(diǎn)，比發(fā)展中國(guó)家4.0%的平均水平也低1.4個(gè)百分點(diǎn)。顯然，當(dāng)前我國(guó)教育投入的不足是造成教育設(shè)施條件落后、總體教育發(fā)展水平低下的關(guān)鍵原因。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，建立一個(gè)較為完善的社會(huì)保障體系顯得日益迫切和重要，正如世界銀行1998年年度發(fā)展報(bào)告指出的那樣：“中國(guó)在未來(lái)的發(fā)展中，如何建立一個(gè)既充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)、又充滿(mǎn)關(guān)懷的社會(huì)是政府面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)”。但從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)看，對(duì)于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)這些事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定大局的事情，并沒(méi)有完全納入財(cái)政分配管理范圍，籌資渠道不順，社會(huì)保障資金供給不足，長(zhǎng)此以往，將會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和體制轉(zhuǎn)軌帶來(lái)不利影響。

　　再一個(gè)突出問(wèn)題是國(guó)家財(cái)政投資日益弱化，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型之中，這不僅包括經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化，也包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，由此決定政府在組織經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)投資、引導(dǎo)全社會(huì)投資方向方面具有比發(fā)達(dá)國(guó)家更多的責(zé)任，但當(dāng)前我國(guó)財(cái)政的資金供給能力不足，財(cái)政的經(jīng)濟(jì)建設(shè)性投資呈現(xiàn)出弱化態(tài)勢(shì)，與政府的宏觀(guān)調(diào)控要求相去甚遠(yuǎn)。據(jù)世界銀行對(duì)12個(gè)發(fā)展中國(guó)家的抽樣調(diào)查與13個(gè)工業(yè)國(guó)抽樣調(diào)查表明，1980-1985年財(cái)政投資占社會(huì)投資的比重，發(fā)展中國(guó)家平均水平為43%，工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平為33%.而我國(guó)在80年代以來(lái)財(cái)政投資占財(cái)政總支出的比重和財(cái)政投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重都不斷降低，1980年分別為28.2%和27.9%，1990年下降為17.7%和8.7%到1995年進(jìn)一步降為11.6%和3.1%.到1998年，上述比重有所提高，但也僅分別為8.7%和4.2%.到2000年我國(guó)財(cái)政投資占財(cái)政支出的比重上升到13.2%，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮了積極作用。但仍需看到，現(xiàn)在我國(guó)的財(cái)政投資水平由于受財(cái)力制約，仍然比較低。資本市場(chǎng)的發(fā)育水平也較低，市場(chǎng)化籌資能力極其有限，能源、交通、農(nóng)業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資下降和嚴(yán)重不足，必然促使“瓶頸”制約和結(jié)構(gòu)失調(diào)加劇，也不利于增強(qiáng)國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

　�。ㄋ模┴�(cái)政供養(yǎng)人員日益膨脹，加重了公共支出負(fù)擔(dān)

　　財(cái)政供養(yǎng)人員與財(cái)政支出呈正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)前我國(guó)財(cái)政運(yùn)行面臨的一個(gè)重大難題就是財(cái)政供養(yǎng)人員管理失控，規(guī)模龐大，增長(zhǎng)迅猛，財(cái)政不堪重負(fù)，這是導(dǎo)致各級(jí)財(cái)政困境日益加深、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不合理的一個(gè)關(guān)鍵因素。資料表明，截止到1996年底，我國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員總數(shù)已達(dá)3673萬(wàn)人，比1978年增長(zhǎng)82.3%，大大高于同期我國(guó)總?cè)丝诘?7.1%的增長(zhǎng)幅度，財(cái)政供養(yǎng)人員占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤��?.1%上升到1996年的3.0%.這意味著在改革初期，全國(guó)總?cè)丝谥校�大約50個(gè)人養(yǎng)一位“吃皇糧的人”，到1996年已演變?yōu)榧s30個(gè)養(yǎng)一位“吃皇糧的人”。近年來(lái)財(cái)政供養(yǎng)人員不僅沒(méi)有得到有效控制，相反仍在不斷增長(zhǎng)。據(jù)有關(guān)資料，到目前為止，我國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員已超過(guò)3800萬(wàn)人。由于財(cái)政供養(yǎng)人員的膨脹，財(cái)政負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，導(dǎo)致財(cái)政支出的相當(dāng)部分被“人頭費(fèi)”吃掉了，若按平均每人每年一萬(wàn)元人員經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，財(cái)政供養(yǎng)人口一年就需要財(cái)政供給經(jīng)費(fèi)3800多億元，在國(guó)家總財(cái)力支出中占有相當(dāng)?shù)谋戎�。另外，增人增加的�?cái)政壓力遠(yuǎn)不止這些，還需提供辦公設(shè)施、個(gè)人住房、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保障等，若將這些因素考慮進(jìn)去，政府部門(mén)每增加一個(gè)人，一年至少需增加財(cái)政支出2萬(wàn)元以上，由此增加的財(cái)政負(fù)擔(dān)就更為沉重。因此，當(dāng)前國(guó)家財(cái)力增長(zhǎng)的大頭只能用于滿(mǎn)足“吃飯”和“養(yǎng)人”。近些年，國(guó)家財(cái)政收入每年增幅較大，但同期財(cái)政供養(yǎng)人口每年增加100多萬(wàn)人，加之工資制度改革的因素，近年來(lái)財(cái)政每年需要增加的工資性支出就占國(guó)家新增財(cái)力的60%以上，在不少地區(qū)新增財(cái)政收入約有80%以上用于人員經(jīng)費(fèi)。這表明，由于“養(yǎng)人”太多，我國(guó)財(cái)政正在日益向“吃飯型財(cái)政”發(fā)展，財(cái)政調(diào)控經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展的能力受到嚴(yán)重限制。

　�。ㄎ澹┴�(cái)政支出管理和控制機(jī)制尚未健全

　　政府預(yù)算本是規(guī)范支出管理最重要、最有效的一項(xiàng)法律制度，是支出管理的基本依據(jù)，但預(yù)算執(zhí)行中的隨意性與長(zhǎng)官意志太大，預(yù)算約束軟化的狀況相當(dāng)嚴(yán)重。我國(guó)自1995年起已正式頒布了《預(yù)算法》，但實(shí)際執(zhí)行情況并不理想。有的地方未按法定程序隨意調(diào)整預(yù)算，支出預(yù)算追加頻繁；有的地方隨意開(kāi)減收增支的口子，以人代法的現(xiàn)象屢屢發(fā)生；一些部門(mén)和單位不按規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算和財(cái)政制度，擅自擴(kuò)大開(kāi)支范圍，提高開(kāi)支標(biāo)準(zhǔn)，改變支出用途。

　　此外，多年來(lái)預(yù)算支出分配一直沿用“基數(shù)加增長(zhǎng)”的辦法，這已被實(shí)踐證明是不科學(xué)的，存在很多弊端：一是以往年支出實(shí)績(jī)?yōu)橐罁?jù)確定支出指標(biāo)，以承認(rèn)既得利益為前提，固化了原有利益分配格局，因而固化了原有財(cái)政供給范圍和支出結(jié)構(gòu)，不利于財(cái)政供給范圍的科學(xué)界定和支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。二是“基數(shù)加增長(zhǎng)”缺乏科學(xué)依據(jù)，忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，往往使該支的無(wú)法支，影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展。同時(shí)往往出現(xiàn)事后被迫調(diào)整支出預(yù)算的現(xiàn)象，使支出預(yù)算失去了應(yīng)有的嚴(yán)肅性。三是“基數(shù)加增長(zhǎng)”不能客觀(guān)、公正、公平地對(duì)待各個(gè)預(yù)算單位，使原來(lái)厲行節(jié)約的單位少支，大手大腳的單位多支。

　　還有一點(diǎn)需要引起注意，即財(cái)政支出中法定支出膨脹，“以法壓法”、法與法“打架”的現(xiàn)象十分突出，財(cái)政無(wú)所適從，平衡壓力加大，這實(shí)質(zhì)上也是財(cái)政支出管理和控制機(jī)制不健全的一個(gè)突出表現(xiàn)�！额A(yù)算法》是財(cái)政部門(mén)的一個(gè)“根本大法”，但國(guó)家同時(shí)以法律、法規(guī)形式，確立了不少法定支出項(xiàng)目，如農(nóng)業(yè)、教育、科技、計(jì)生、文化宣傳等，要求財(cái)政對(duì)這些法定支出項(xiàng)目必須保證一定的數(shù)量和增長(zhǎng)水平。法定支出的設(shè)立，對(duì)保證一些重點(diǎn)事業(yè)的發(fā)展，確實(shí)發(fā)揮了積極作用，但法定支出過(guò)多和過(guò)亂，也使有限的財(cái)政資金被瓜分和肢解，為切實(shí)貫徹“預(yù)算法”設(shè)置了障礙。

　　三、公共支出的總量控制

　　從管理角度講，公共支出總量控制的關(guān)鍵在于，按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理規(guī)范化、法制化的本質(zhì)要求，著力推動(dòng)和深化公共支出管理制度創(chuàng)新，從而探索支出總量的有效控制機(jī)制。

　�。ㄒ唬┱�確界定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下公共支出的供給范圍

　　公共財(cái)政分配是政府的經(jīng)濟(jì)行為，因此，界定和規(guī)范公共支出的供應(yīng)范圍，其實(shí)質(zhì)就是要明確在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，哪些事項(xiàng)應(yīng)該由政府負(fù)責(zé)，哪些事項(xiàng)應(yīng)該由市場(chǎng)負(fù)責(zé)，以此作為公共支出分配的依據(jù)。我國(guó)現(xiàn)有的財(cái)政供給范圍和公共支出格局是從建國(guó)初期的大財(cái)政、供給制發(fā)展而來(lái)的，是建立在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制上的，它的最大特征是國(guó)家包攬的面過(guò)大，財(cái)政支出范圍過(guò)寬，一些本應(yīng)由市場(chǎng)解決的問(wèn)題被納入財(cái)政分配范疇，而應(yīng)由財(cái)政供應(yīng)的事業(yè)卻得不到應(yīng)有的資金保障。這種供給制的狀況滯后于當(dāng)前宏觀(guān)分配格局形勢(shì)的變化，也與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求不相適應(yīng)。

　　按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般理論，政府的負(fù)責(zé)事項(xiàng)和活動(dòng)范圍主要是通過(guò)介入“市場(chǎng)失效”領(lǐng)域，運(yùn)用財(cái)政分配手段，滿(mǎn)足社會(huì)共同需要，而不屬于社會(huì)共同需要的事務(wù)和領(lǐng)域則一般應(yīng)由市場(chǎng)去調(diào)節(jié)和供給。那么，什么是社會(huì)共同需要？從理論上分析，它具有三個(gè)特點(diǎn)：一是只有由政府出面組織和實(shí)施才能實(shí)現(xiàn)的事務(wù)；二是私人部門(mén)和企業(yè)部門(mén)不愿干而又是社會(huì)存在與發(fā)展所必需的事務(wù)；三是只有政府舉辦才能有效協(xié)調(diào)各方面利益的事務(wù)�？梢�(jiàn)，社會(huì)共同需要是指那些代表社會(huì)共同利益，必須由政府集中供給的事務(wù)，這是確定政府和財(cái)政職能的基本依據(jù)，也是界定公共支出供給范圍的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　由此出發(fā)，今后我國(guó)公共財(cái)政支出供給的范圍需要結(jié)合改革的進(jìn)程和財(cái)政職能的轉(zhuǎn)變進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，有的支出需要強(qiáng)化，有的支出需要弱化，有的支出需要取消。首先，公共財(cái)政的基本職責(zé)是為國(guó)家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供財(cái)力保障，但這純屬消費(fèi)性的開(kāi)支，必須進(jìn)行嚴(yán)格控制。其次，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)政需要著力強(qiáng)化那些代表社會(huì)共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的社會(huì)公共性開(kāi)支（如科技、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障等），但傳統(tǒng)的“由國(guó)家包下來(lái)”的方式也需要改變，這些社會(huì)公共性開(kāi)支在總體上應(yīng)以財(cái)政供給為主渠道，同時(shí)要按照“誰(shuí)受益、誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則，適當(dāng)開(kāi)辟一些新的資金來(lái)源渠道。再次，在公共財(cái)政框架下，財(cái)政投資范圍也必須進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，對(duì)于一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的投資，財(cái)政要逐步退出，以集中有限財(cái)力著力強(qiáng)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)域和重要產(chǎn)業(yè)的投資。在不同財(cái)政級(jí)次，公共財(cái)政投資還應(yīng)根據(jù)投資規(guī)模和受益范圍由各級(jí)財(cái)政分別供應(yīng)。此外，有的公共支出如補(bǔ)貼等，則應(yīng)進(jìn)行清理、控制、逐步削減。

　�。ǘ�）著力推進(jìn)公共支出預(yù)算管理的制度創(chuàng)新

　　公共支出預(yù)算是指政府在一個(gè)財(cái)政年度內(nèi)為滿(mǎn)足公共需要，提供給社會(huì)成員大體均等的公共服務(wù)所需開(kāi)支的分配計(jì)劃。公共支出預(yù)算作為政府的基本財(cái)政支出計(jì)劃，構(gòu)成了政府財(cái)政活動(dòng)及公共財(cái)政預(yù)算的一個(gè)重要組成部分。它反映了政府活動(dòng)的范圍、方向和政策，也決定了公共支出的流量和流向。當(dāng)前我國(guó)公共支出預(yù)算管理體系仍存在諸多弊端，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求極不適應(yīng)，因此，著力推進(jìn)公共支出預(yù)算管理的制度創(chuàng)新勢(shì)在必行。這是我國(guó)下一步整個(gè)公共支出管理面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，也是從根本上約束政府盲目擴(kuò)張公共服務(wù)、控制公共支出總量水平的關(guān)鍵途徑。

　　——要實(shí)行部門(mén)預(yù)算，提高預(yù)算的透明度。部門(mén)預(yù)算是指一個(gè)部門(mén)的所有經(jīng)費(fèi)支出都按照統(tǒng)一的要求、統(tǒng)一的報(bào)表格式，編制統(tǒng)一的預(yù)算�！额A(yù)算法》規(guī)定，“中央政府預(yù)算由中央部門(mén)的預(yù)算組成”。這就要求改變傳統(tǒng)的功能預(yù)算編制方法，采用部門(mén)預(yù)算編制方法，將原來(lái)按功能劃分的行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)等全部細(xì)化到部門(mén)。所有的開(kāi)支都要在預(yù)算中加以反映，預(yù)算中沒(méi)有列出的項(xiàng)目不得開(kāi)支，同時(shí)要求將各種收入全部納入預(yù)算管理。編制部門(mén)預(yù)算是公共支出預(yù)算通行的做法，通過(guò)編制部門(mén)預(yù)算，一是細(xì)化支出預(yù)算編制，提高預(yù)算的透明度，有利于防止支出預(yù)算分配和執(zhí)行中的“黑箱操作”，便于立法機(jī)構(gòu)對(duì)預(yù)算的審查和監(jiān)督；二是強(qiáng)化預(yù)算的約束力，能夠有效防止擠占挪用財(cái)政資金現(xiàn)象，有利于提高預(yù)算管理。需要指出的是，實(shí)行部門(mén)預(yù)算，不是將政府預(yù)算支出切塊分割到各部門(mén)，由各部門(mén)自由分配，而是要求更加詳細(xì)地確定和規(guī)范部門(mén)及其下屬單位支出項(xiàng)目和支出內(nèi)容，更全面地發(fā)揮財(cái)政分配資金的職能作用。

　　——要實(shí)行綜合財(cái)政預(yù)算，提高預(yù)算的完整性。實(shí)行綜合財(cái)政預(yù)算就是要將所有政府性收入和支出全部納入預(yù)算統(tǒng)一管理，集中分配，建立統(tǒng)一完整的國(guó)家預(yù)算。從目前的政府性收支管理狀況分析，實(shí)行綜合預(yù)算，必須做好以下三方面工作：一是對(duì)預(yù)算外資金項(xiàng)目進(jìn)行全面清理，堅(jiān)決取消越權(quán)設(shè)立或不合理、不合法的行政性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目；二是要實(shí)行稅費(fèi)改革，將一部分具有稅收性質(zhì)、便于征收管理的收費(fèi)納入稅收調(diào)控范圍，實(shí)行“費(fèi)改稅”；三是將“費(fèi)改稅”的收入以及符合國(guó)際慣例、政府行政需要保留的規(guī)費(fèi)收入，統(tǒng)一納入預(yù)算管理。此外，還應(yīng)改革現(xiàn)行預(yù)算科目設(shè)計(jì)，反映國(guó)家預(yù)算范圍的變化。

　　——要實(shí)行零基預(yù)算，提高預(yù)算的準(zhǔn)確性。零基預(yù)算，是以零為起點(diǎn)編制預(yù)算，對(duì)每一個(gè)預(yù)算單位的資金需求逐項(xiàng)重新審核，根據(jù)其人員編制和工作任務(wù)重新確定預(yù)算資金分配計(jì)劃。零基預(yù)算和過(guò)去基數(shù)分配法的最大不同在于，擺脫原有預(yù)算基數(shù)和不合理既成事實(shí)的束縛，公平合理地確定預(yù)算支出，避免各個(gè)預(yù)算單位之間的資金苦樂(lè)不均。零基預(yù)算起源于美國(guó)，早在20世紀(jì)70年代末期，美國(guó)聯(lián)邦政府開(kāi)始全面采用零基預(yù)算的辦法編制預(yù)算，盡管剛剛開(kāi)始，處于起步摸索階段，但這種改革思路值得充分肯定，而且在公共支出管理方面取得了顯著成效，一方面提高了預(yù)算編制的公開(kāi)性和透明度，有利于促使財(cái)政資金分配的規(guī)范化、程序化，另一方面優(yōu)化了公共支出結(jié)構(gòu)，對(duì)確保地方財(cái)政的預(yù)算收支平衡也起到了重要作用。理論和實(shí)踐表明，實(shí)行零基預(yù)算是強(qiáng)化公共支出管理的一種有效形式，這決不僅僅是預(yù)算編制方法的改變，而且是整個(gè)財(cái)政改革的一個(gè)重要內(nèi)容。因此，我們要進(jìn)一步研究、制定規(guī)范化的零基預(yù)算改革方案，以盡快在全國(guó)普遍推行，這對(duì)于提高我國(guó)公共支出的整體管理水平，提高財(cái)政支出的資源配置效益，將會(huì)產(chǎn)生重要和深遠(yuǎn)的影響。

　　——要實(shí)行國(guó)庫(kù)單一賬戶(hù)制度，提高財(cái)政資金使用效率。過(guò)去長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)實(shí)行的是國(guó)庫(kù)分散支付制度，即將預(yù)算分配給各部門(mén)和單位的年度支出總額，按期（中央部門(mén)按季，地方部門(mén)按月）撥付到各部門(mén)或單位在銀行開(kāi)立的賬戶(hù)中，由其自主使用。從實(shí)際看，這種支付制度存在較多弊端，其主要問(wèn)題：一是支出過(guò)程脫離財(cái)政監(jiān)督，財(cái)政部門(mén)只能依賴(lài)各支出部門(mén)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行事后審查監(jiān)督，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止支出過(guò)程中的違紀(jì)違法行為。二是資金分散支付和儲(chǔ)存，使用效率不高。由于單位資金都有個(gè)逐漸支用的過(guò)程，在預(yù)算資金按期撥付、由各單位分散保存的情況下，必然會(huì)使大量財(cái)政資金分散在各單位形成沉淀，而財(cái)政部門(mén)為應(yīng)付短期資金需求，有時(shí)不得不向銀行借貸或發(fā)行短期公債，從而大大增加財(cái)政利息負(fù)擔(dān)。三是財(cái)政資金運(yùn)行的信息反映滯后。因?yàn)樨?cái)政資金大量分散于各部門(mén)、各單位在商業(yè)銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)中，財(cái)政部門(mén)和中央銀行無(wú)法全面了解整個(gè)財(cái)政資金的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，難以對(duì)財(cái)經(jīng)形勢(shì)作出及時(shí)、準(zhǔn)確的判斷。（5）因此，國(guó)庫(kù)制度改革勢(shì)在必行。

　　國(guó)庫(kù)制度改革的方向是實(shí)行國(guó)庫(kù)單一賬戶(hù)制度。所謂國(guó)庫(kù)單一賬戶(hù)制度，簡(jiǎn)單地講，就是將政府所有財(cái)政性資金集中在國(guó)庫(kù)指定的代理行開(kāi)設(shè)賬戶(hù)，同時(shí)，所有的財(cái)政支出均通過(guò)這一賬戶(hù)進(jìn)行撥付。它是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家普遍采用的一種財(cái)政資金收付管理制度。據(jù)了解，包括美、日、英、法、加在內(nèi)的經(jīng)合組織國(guó)家都采用了這個(gè)制度。在我國(guó)實(shí)行國(guó)庫(kù)單一賬戶(hù)制度，從收入方面講，即意味著所有財(cái)政收入直接繳入國(guó)庫(kù)，征收機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)目前設(shè)置的各種收入過(guò)渡賬戶(hù)以及各部門(mén)、各單位自設(shè)的各類(lèi)預(yù)算外收入賬戶(hù)將不復(fù)存在；從支出方面講，財(cái)政資金將在實(shí)際使用時(shí)從國(guó)庫(kù)賬戶(hù)直接劃入商品和勞務(wù)者的賬戶(hù)，有關(guān)部門(mén)、單位現(xiàn)有的各類(lèi)資金管理賬戶(hù)則會(huì)隨之取消。通過(guò)實(shí)行上述改革，其主要好處是：（1）它能在很大程度上杜絕目前收入繳庫(kù)過(guò)程中普遍存在的跑、冒、滴、漏現(xiàn)象，真正解決財(cái)政收入不能及時(shí)、足額入庫(kù)的問(wèn)題。同時(shí)還有利于從根本上改變財(cái)政預(yù)算外資金分散管理的狀況。（2）財(cái)政資金撥付一次到位，不需經(jīng)過(guò)層層劃轉(zhuǎn)，會(huì)大大提高財(cái)政資金的使用效率。（3）有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)政資金流向、流量的全面監(jiān)控，進(jìn)一步規(guī)范財(cái)政支出管理，強(qiáng)化預(yù)算約束，切實(shí)提高財(cái)政的宏觀(guān)調(diào)控能力。

　�。ㄈ�）進(jìn)一步完善政府采購(gòu)制度

　　政府采購(gòu)也稱(chēng)政府統(tǒng)一采購(gòu)或公共采購(gòu)，是指各級(jí)政府為了開(kāi)展日常政務(wù)活動(dòng)的需要，將財(cái)政的購(gòu)買(mǎi)性支出通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)、公平競(jìng)爭(zhēng)和財(cái)政部門(mén)直接向供貨商付款的方式，從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上為財(cái)政開(kāi)支單位購(gòu)買(mǎi)商品和勞務(wù)的行為。其實(shí)質(zhì)是將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和財(cái)政支出管理有機(jī)地結(jié)合在一起，它一方面使政府可以得到價(jià)廉物美的商品和服務(wù)，有效地節(jié)約財(cái)政資金；另一方面使財(cái)政管理從價(jià)值形態(tài)延伸到實(shí)物形態(tài)，從而改變過(guò)去財(cái)政支出一撥了之、管理粗放的狀況，提高財(cái)政資金的使用效率。政府采購(gòu)制度在國(guó)外已有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史，在許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀(guān)管理中起著非常重要的作用，已日益成為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、強(qiáng)化財(cái)政約束、提高財(cái)政資源配置效率的一個(gè)重要手段。據(jù)有關(guān)資料，國(guó)外政府采購(gòu)在國(guó)民生產(chǎn)總值中占有相當(dāng)?shù)谋戎�，目前美�?guó)的這一比重為20%，歐盟成員國(guó)約為15%-20%，日本為10%.在東亞國(guó)家中，政府采購(gòu)在GDP中的份額不等，但大體保持在5%左右的水平。因此，強(qiáng)化和改革我國(guó)的財(cái)政支出管理，需要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，引人市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，實(shí)行政府采購(gòu)制度，這是財(cái)政支出管理適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展要求的重要舉措，也是加強(qiáng)財(cái)政管理和監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)選擇。

　　我國(guó)目前各支出單位的采購(gòu)行為都是各自分頭進(jìn)行的，這種方式的弊端非常明顯：一是政府采購(gòu)資金的分配和使用脫節(jié)，資金使用效益不高，財(cái)政無(wú)法實(shí)行有效監(jiān)督。二是采購(gòu)過(guò)程不透明、不公開(kāi)，容易產(chǎn)生腐敗，損害政府的形象。三是強(qiáng)化了地方保護(hù)主義，不利于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成。為了克服上述弊端，今后，政府各部門(mén)的直接支出，包括各類(lèi)辦公用品、設(shè)備、公共設(shè)施以及政府所需的其它商品和勞務(wù)，在條件允許的情況下，都要按法律規(guī)定的方式實(shí)行規(guī)范化集中采購(gòu)，采用招投標(biāo)方式，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這樣做的目的和作用，不僅在于控制和節(jié)約公共支出，而且有利于推動(dòng)并實(shí)現(xiàn)政府消費(fèi)行為市場(chǎng)化，是促進(jìn)反腐倡廉和整頓財(cái)經(jīng)秩序的重要配套措施。

　　推廣和完善政府采購(gòu)制度，有幾個(gè)問(wèn)題需要注意和明確：一是政府采購(gòu)應(yīng)最大限度地維護(hù)公共利益，力爭(zhēng)做到競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)、公正公平、公開(kāi)。二是政府采購(gòu)范圍包括使用國(guó)家財(cái)政資金購(gòu)買(mǎi)、租用、委托或雇傭等方式獲取的貨物、工程或服務(wù)。三是切實(shí)搞好政府的采購(gòu)招標(biāo)工作。根據(jù)國(guó)外情況，政府采購(gòu)招標(biāo)方式大體有三種，即公開(kāi)招標(biāo)、有限招標(biāo)和單一招標(biāo)。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，我們應(yīng)該有針對(duì)性地做好招標(biāo)工作。要注意把競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入招標(biāo)中；實(shí)行多方招標(biāo)，至少有三個(gè)以上的競(jìng)爭(zhēng)者才能從中進(jìn)行選拔；要增加招標(biāo)的透明度，不論是國(guó)內(nèi)招標(biāo)者，還是國(guó)外招標(biāo)者，凡是有關(guān)參加招標(biāo)的資格條件、時(shí)間限制等問(wèn)題均應(yīng)公開(kāi)。當(dāng)然，對(duì)一些批量采購(gòu)、限額以下的政府采購(gòu)行為，亦可以采取詢(xún)價(jià)采購(gòu)的方式。四是財(cái)政作為社會(huì)綜合的經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)，應(yīng)在政府采購(gòu)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。政府采購(gòu)制度本身是一種控制支出、加強(qiáng)支出管理的手段，它的運(yùn)作涉及到預(yù)算資金的安排、預(yù)算會(huì)計(jì)、國(guó)庫(kù)撥款、支出管理政策等多方面的財(cái)政事務(wù)。因此，財(cái)政部門(mén)應(yīng)主動(dòng)取得這項(xiàng)工作的主導(dǎo)權(quán)，這與國(guó)際慣例也是一致的。具體講，財(cái)政部門(mén)作為政府采購(gòu)管理機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是：制定政府采購(gòu)的政策、法律和集中采購(gòu)目錄；審核政府采購(gòu)預(yù)算；制定供應(yīng)商和中介組織的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則；撥付與管理采購(gòu)資金；監(jiān)督采購(gòu)行為；收集、統(tǒng)計(jì)和發(fā)布政府采購(gòu)信息。

　　（四）依法理財(cái)，硬化預(yù)算約束

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有法制的強(qiáng)制約束，公共支出的主觀(guān)隨意性就難以避免，硬化預(yù)算約束也只能是一句空話(huà)。因此，加強(qiáng)財(cái)政支出管理就必須堅(jiān)持和確保依法理財(cái)，這也是關(guān)系到建立新型財(cái)政運(yùn)行機(jī)制的一個(gè)重大問(wèn)題。這里具體需要強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：一是要嚴(yán)格按照《預(yù)算法》的規(guī)定和各級(jí)人代會(huì)批準(zhǔn)的預(yù)算辦事。經(jīng)過(guò)法定程序?qū)徟�的政府預(yù)算，具有法律效力，是規(guī)范支出管理的最重要的法律依據(jù)，各級(jí)政府和財(cái)政部門(mén)必須嚴(yán)格按預(yù)算程序辦事，預(yù)算一旦通過(guò)，不論是什么人，不管官大官小，權(quán)大權(quán)小，都不能凌駕于預(yù)算之上批條子，撥入情款，任意追加和變更預(yù)算，損害預(yù)算的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。二是要加強(qiáng)財(cái)政執(zhí)法檢查力度，對(duì)違反財(cái)政法規(guī)、浪費(fèi)國(guó)家資財(cái)?shù)男袨楸仨殢膰?yán)懲處，維護(hù)法律和法規(guī)的尊嚴(yán)。三是要搞好法規(guī)之間的協(xié)調(diào)。隨著法定支出的增多，不僅財(cái)政支出壓力越來(lái)越大，而且《預(yù)算法》的權(quán)威性也受到了損害。因此，依法理財(cái)還必須注重法規(guī)之間的協(xié)調(diào)，避免法與法的“沖突”。建議各級(jí)人大和有關(guān)立法機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)有的法定支出分類(lèi)排隊(duì)，對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要項(xiàng)目予以保留，沒(méi)有必要的項(xiàng)目予以取消。今后原則上不再出臺(tái)新的法定支出項(xiàng)目，如要制定與財(cái)政預(yù)算支出有關(guān)的法規(guī)，均應(yīng)與財(cái)政法規(guī)充分協(xié)調(diào)，不得草率從事。

　　四、公共支出的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

　　合理的公共支出結(jié)構(gòu)政策是國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)大杠桿。如前分析，針對(duì)我國(guó)當(dāng)前面臨的矛盾和問(wèn)題，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，其核心是解決財(cái)政支出“越位”與“缺位”的矛盾，力求通過(guò)改革和政策調(diào)整，著力建立起一個(gè)支出合理增長(zhǎng)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)有保有壓、能夠有效地規(guī)范支出行為、管理方式符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的支出結(jié)構(gòu)框架。

　　根據(jù)這一思路，現(xiàn)就當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化的方向和重點(diǎn)，提出一些看法和建議：

　　（一）加大改革力度，改變國(guó)家財(cái)政包攬過(guò)多的分配局面

　　這方面主要應(yīng)解決三個(gè)問(wèn)題：

　　一是國(guó)家財(cái)政對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的投資要逐步退出。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，財(cái)政投資的基本政策取向必須是有所為有所不為，也就是要科學(xué)界定財(cái)政投資的范圍，改變財(cái)政投資包攬過(guò)多的弊端，逐步減少和退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的投資，以集中財(cái)力確保國(guó)家投資重點(diǎn)。關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的財(cái)政投資，這是一個(gè)十分復(fù)雜的政策理論問(wèn)題，在不同的國(guó)家及不同的發(fā)展階段具有不同的界定。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，又處于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期的財(cái)政投資只能是退出一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，而對(duì)于支柱產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)等重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，政府及財(cái)政投資還不能過(guò)早地退出，應(yīng)當(dāng)采取扶植政策，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

　　二是清理和規(guī)范事業(yè)單位的財(cái)政經(jīng)費(fèi)供給范圍。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各事業(yè)單位并不都具有公共需要性質(zhì)，財(cái)政不可能也不應(yīng)該對(duì)其經(jīng)費(fèi)開(kāi)支進(jìn)行統(tǒng)包統(tǒng)攬，要將市場(chǎng)機(jī)制引入事業(yè)單位，針對(duì)不同的類(lèi)型采取不同的財(cái)務(wù)管理辦法。一般地講，事業(yè)單位按其服務(wù)性質(zhì)，可以分為三類(lèi)：即公益性的、準(zhǔn)公益性的和經(jīng)營(yíng)性的。其中：公益性的事業(yè)單位，如基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科研、圖書(shū)館、計(jì)劃生育、公共性防役等事業(yè)單位，其進(jìn)行的活動(dòng)屬于典型的社會(huì)共同需要，財(cái)政應(yīng)保障其經(jīng)費(fèi)供給。準(zhǔn)公益性的事業(yè)單位，如高等教育、職業(yè)教育、廣播電視、醫(yī)療保健等，這些單位提供的服務(wù)介乎于社會(huì)共同需要與個(gè)人需要之間，是屬于現(xiàn)代社會(huì)的存在與發(fā)展所必需的，也基本屬于政府公共預(yù)算的供給范圍，然而要由享受服務(wù)的對(duì)象承擔(dān)一部分費(fèi)用，因此，財(cái)政對(duì)其可采取資助的形式。經(jīng)營(yíng)性的事業(yè)單位，如開(kāi)發(fā)性的科研單位、職業(yè)化的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、藝術(shù)表演團(tuán)體、藝術(shù)表演場(chǎng)所和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等，這些單位提供的服務(wù)一般說(shuō)不屬于社會(huì)共同需要，應(yīng)與財(cái)政供給脫鉤，逐步走向市場(chǎng)�？傊�，通過(guò)上述改革，逐步規(guī)范事業(yè)單位的財(cái)政供給范圍，這也有利于更好地發(fā)揮財(cái)政在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的調(diào)控作用。

　　三是對(duì)國(guó)有企業(yè)的虧損補(bǔ)貼制度進(jìn)行改革。對(duì)一些特殊行業(yè)（如屬于社會(huì)公共公益事業(yè)的水、電、城市交通、環(huán)境保護(hù)等）的價(jià)格和收費(fèi)仍需由國(guó)家進(jìn)行管理，還有一部分國(guó)有企業(yè)承擔(dān)著政府特殊的責(zé)任，由此產(chǎn)生的虧損仍應(yīng)由財(cái)政給予補(bǔ)貼。其它大多數(shù)屬于競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)，其虧損補(bǔ)貼則應(yīng)隨著企業(yè)改革的推進(jìn)予以取消。必須看到，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，整個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)面臨著戰(zhàn)略性改組的艱巨任務(wù)，如果對(duì)現(xiàn)行國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼制度不進(jìn)行改革，財(cái)政就無(wú)力支持整個(gè)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　�。ǘ�）采取綜合治理措施，控制行政人員和經(jīng)費(fèi)的膨脹

　　一是在財(cái)政內(nèi)部全面實(shí)行“下管一級(jí)”的管理辦法，也就是上級(jí)財(cái)政對(duì)下級(jí)財(cái)政的行政經(jīng)費(fèi)總量限額、行政人員編制及人均行政支出綜合定額提出控制指標(biāo)，進(jìn)行動(dòng)態(tài)考核，輔之以一定的獎(jiǎng)罰措施。其目的和作用在于建立一種制約和控制機(jī)制，形成從中央到地方一級(jí)抓一級(jí)、一級(jí)管一級(jí)的管理格局，使行政費(fèi)支出保持一個(gè)合理的水平，實(shí)現(xiàn)行政費(fèi)管理的科學(xué)化和規(guī)范化。與此同時(shí)，財(cái)政對(duì)各類(lèi)行政單位還需全面實(shí)行“經(jīng)費(fèi)定額包干”辦法，這樣才能使控制行政費(fèi)的工作進(jìn)一步落到實(shí)處。

　　二是推進(jìn)行政改革，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，這是減少財(cái)政供養(yǎng)人員和壓縮行政經(jīng)費(fèi)的治本之策。隨著市場(chǎng)化的推進(jìn)，轉(zhuǎn)變政府職能、精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行。維持現(xiàn)狀似乎穩(wěn)定，但從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀(guān)全局也具有極大的消極影響，甚至構(gòu)成隱患，不僅財(cái)政將會(huì)被拖垮，而且整個(gè)經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程也將會(huì)延緩。因此，行政改革不能久拖不決，應(yīng)該納入國(guó)家的總體政治經(jīng)濟(jì)改革規(guī)劃協(xié)同進(jìn)行。總體設(shè)想是，對(duì)于政府的綜合經(jīng)濟(jì)部門(mén)要加強(qiáng)，對(duì)于專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)應(yīng)進(jìn)行撤銷(xiāo)、合并和精簡(jiǎn)，有的可以并入有關(guān)綜合管理部門(mén)，有的可以改組為行業(yè)管理機(jī)構(gòu)，有的可以改組為行業(yè)性公司或國(guó)家授權(quán)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性管理機(jī)構(gòu)。1998年國(guó)家機(jī)構(gòu)改革已在中央這一層次率先進(jìn)行，邁出了重要的改革步伐。下一步要按照總體規(guī)劃，不失時(shí)機(jī)地在地方堅(jiān)定不移地繼續(xù)推進(jìn)這方面的改革。此外，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府直接管理的范圍將會(huì)縮小，但社會(huì)中介機(jī)構(gòu)（包括會(huì)計(jì)事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、法律事務(wù)所等）的職能和作用將會(huì)日益上升，這是一個(gè)必然趨勢(shì)，但按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)是靠實(shí)力、靠競(jìng)爭(zhēng)生存的，必須與政府部門(mén)脫鉤，這不僅僅是為了減輕財(cái)政的經(jīng)費(fèi)供給壓力，更重要的是為了充分發(fā)揮社會(huì)中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立、公正的職能作用。再就是對(duì)于隸屬于各級(jí)政府部門(mén)的服務(wù)事業(yè)單位及其人員，從今后的趨勢(shì)看，要進(jìn)一步加大推向市場(chǎng)的力度，這也是整個(gè)行政體制改革的一個(gè)重要內(nèi)容。

　　三是建立有效的政府公務(wù)員系列的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這不僅包括公務(wù)人員的公開(kāi)考試錄用制度，而且要逐步推行機(jī)關(guān)干部的辭退制度，改變行政機(jī)關(guān)人員只進(jìn)不出的現(xiàn)象，這樣就把動(dòng)力和壓力有機(jī)地結(jié)合在一起，有助于提高行政效率，這實(shí)際上是一種與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的行政管理體制。

　　（三）隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，財(cái)政需要進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)公共性開(kāi)支

　　社會(huì)公共性開(kāi)支涉及的面很寬，包括科技、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)等，是代表社會(huì)共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的支出，也是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)家財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中一項(xiàng)十分重要的支出。從當(dāng)今世界范圍看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家財(cái)力的增長(zhǎng)，西方工業(yè)國(guó)普遍強(qiáng)化了社會(huì)公共性的開(kāi)支，政府總支出中社會(huì)公共性支出的比重出現(xiàn)了日益上升的趨勢(shì)，這對(duì)于調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了十分重要的作用。而我國(guó)過(guò)去長(zhǎng)期以來(lái)財(cái)政預(yù)算安排中屬于社會(huì)公共性的支出預(yù)算不盡人意。在傳統(tǒng)體制下，雖然國(guó)家財(cái)力比重較高，但財(cái)力分配的大頭用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，社會(huì)公共性支出比重較低、社會(huì)發(fā)展的欠賬較多。改革以來(lái)，隨著國(guó)家財(cái)力的大量分散，不僅導(dǎo)致財(cái)政投資急劇下降，而且連社會(huì)公共性支出的最低需求也難以保證。這種狀況如果繼續(xù)維持下去，最終對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將會(huì)形成很大的影響和制約，社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展將是一句空話(huà)。因此，從宏觀(guān)角度考慮，今后我國(guó)的財(cái)政支出政策必須切實(shí)強(qiáng)化社會(huì)公共性開(kāi)支。當(dāng)然，應(yīng)該看到，我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，和西方工業(yè)國(guó)相比處于不同的發(fā)展階段，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力及財(cái)政實(shí)力方面都存在顯著的差距，因此，未來(lái)強(qiáng)化社會(huì)公共性支出也有一個(gè)量力而行的問(wèn)題，不能超過(guò)國(guó)家的承受能力。

　　教育投入屬于社會(huì)性開(kāi)支，在任何一個(gè)國(guó)家都是財(cái)政支出的一項(xiàng)重要內(nèi)容。國(guó)家財(cái)政要繼續(xù)把支持教育作為重點(diǎn)，采取有效措施，進(jìn)一步提高財(cái)政支出中教育經(jīng)費(fèi)的比重。目前財(cái)政性教育投入約占我國(guó)教育投入總量的80%左右，顯然，增加國(guó)家財(cái)政性教育投入是增加教育投入總量的關(guān)鍵。為此，首先需要確�，F(xiàn)有預(yù)算口徑的教育支出穩(wěn)定增長(zhǎng)。各級(jí)財(cái)政部門(mén)要認(rèn)真貫徹《教育法》，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政收入的提高，加大對(duì)教育事業(yè)的投入力度。財(cái)政部決定從1998年至2000年，在中央財(cái)政支出中，教育支出比重每年提高1個(gè)百分點(diǎn)，這對(duì)于強(qiáng)化教育投入必將發(fā)生重要影響。此外，研究增設(shè)教育專(zhuān)項(xiàng)資金的新渠道。可考慮開(kāi)征教育稅，取代現(xiàn)在的教育費(fèi)附加，將中外各類(lèi)企業(yè)都納入征稅范圍，從而拓寬稅基，穩(wěn)定稅源，專(zhuān)款專(zhuān)用，使財(cái)政教育支出具有更加可靠的收入來(lái)源。再一個(gè)重要思路是，需要改變國(guó)家財(cái)政統(tǒng)包教育經(jīng)費(fèi)的傳統(tǒng)做法，動(dòng)員全社會(huì)力量走多渠道籌措資金的路子。實(shí)踐證明，以政府辦學(xué)為主、多渠道籌集資金、多種形式辦教育是適合我國(guó)國(guó)情的教育發(fā)展模式。首先要研究建立規(guī)范的教育成本補(bǔ)償機(jī)制。對(duì)于九年義務(wù)教育，國(guó)家應(yīng)該著力抓好，財(cái)政經(jīng)費(fèi)也應(yīng)首先向這方面傾斜。對(duì)于非義務(wù)教育如高等教育、職業(yè)教育等，國(guó)家無(wú)疑也要給予支持，但應(yīng)根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，采取向?qū)W生合理收費(fèi)的做法，這是改變國(guó)家對(duì)學(xué)生包攬過(guò)多的局面和拓寬教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源的重大改革舉措。這當(dāng)中要注意兩個(gè)問(wèn)題，一是收費(fèi)不能太高，要從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，與居民的實(shí)際收入水平相適應(yīng)；二是進(jìn)一步完善高校獎(jiǎng)學(xué)金、學(xué)生貸款和減免學(xué)費(fèi)等制度，健全高校學(xué)生解困機(jī)制。要繼續(xù)鼓勵(lì)社會(huì)集資、捐資助學(xué)活動(dòng)。要注意從政策上加以引導(dǎo)和規(guī)范，嚴(yán)格履行審批手續(xù)，規(guī)范捐、集資行為，通過(guò)建立教育基金會(huì)等組織統(tǒng)一管理境內(nèi)外社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的教育捐贈(zèng)，引導(dǎo)社會(huì)集、捐資的使用方向。

　　社會(huì)保障是事關(guān)中國(guó)改革、發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)全局問(wèn)題，需要納入國(guó)家財(cái)政政策規(guī)劃統(tǒng)籌考慮。為此，必須針對(duì)當(dāng)前的問(wèn)題，調(diào)整財(cái)政支出分配結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政的社會(huì)保障支出。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，社會(huì)保障制度改革的重點(diǎn)是完善養(yǎng)老保障、失業(yè)救濟(jì)及其城市居民最低生活保障，這是社會(huì)保障的三道防線(xiàn)，與國(guó)家財(cái)政都有密切關(guān)系。特別要看到，未來(lái)中長(zhǎng)期隨著老齡人口和失業(yè)群體的擴(kuò)大，社會(huì)保障的資金需求會(huì)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，這無(wú)疑將對(duì)財(cái)政收支運(yùn)行和分配格局產(chǎn)生深刻的影響。為此，財(cái)政必須按照公共財(cái)政要求，進(jìn)一步調(diào)整現(xiàn)行支出分配結(jié)構(gòu)，盡快使財(cái)政資金退出一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，同時(shí)相應(yīng)削減行政經(jīng)費(fèi)和一般事業(yè)經(jīng)費(fèi)支出，從而真正把社會(huì)保障支出作為財(cái)政預(yù)算的一個(gè)重要內(nèi)容。從國(guó)外發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家看，社會(huì)保障制度在戰(zhàn)后有了很快發(fā)展，特別是進(jìn)入60年代以來(lái)，得到了普遍推行和強(qiáng)化，成為政府財(cái)政支出的一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容，而且社會(huì)保障支出占財(cái)政總支出的比重表現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)，目前一般達(dá)40%左右。中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是財(cái)政能力都存在很大差距，而且中國(guó)正處于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，財(cái)政收支矛盾十分突出。因此，我國(guó)社會(huì)保障支出的比重?zé)o法達(dá)到西方國(guó)家那樣高的水平。但從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，社會(huì)保障支出比重不斷上升已日益成為財(cái)政運(yùn)行發(fā)展的一個(gè)基本規(guī)律和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)我們是有啟發(fā)的。因此，中國(guó)財(cái)政下一步通過(guò)調(diào)整分配結(jié)構(gòu)，著力強(qiáng)化社會(huì)保障支出，這不僅是從中國(guó)國(guó)情出發(fā)應(yīng)該作出的一個(gè)重要戰(zhàn)略考慮，同時(shí)也是對(duì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的有益借鑒。

　　（四）調(diào)整財(cái)政投資結(jié)構(gòu)，著力強(qiáng)化國(guó)家重要產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的財(cái)政投資

　　在我國(guó)未來(lái)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，僅僅重視社會(huì)公共性支出是不夠的，還必須重視政府財(cái)政的經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在揭示投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在聯(lián)系的同時(shí)，還深刻地論述了政府投資在整個(gè)社會(huì)投資中的特點(diǎn)和作用。首先，政府居于宏觀(guān)調(diào)控主體的地位，它可以從社會(huì)效益和社會(huì)成本角度來(lái)評(píng)價(jià)和安排自己的投資，而不以盈利為主要目的，政府投資項(xiàng)目的建成，如社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施等，能極大地提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體效益。第二，政府資本雄厚，而且資金來(lái)源一般是無(wú)償?shù)模�可以從事大型�?xiàng)目和長(zhǎng)期項(xiàng)目的投資。第三，政府可以從事社會(huì)效益好而經(jīng)濟(jì)效益一般的投資。這說(shuō)明政府投資與非政府投資相比，具有明顯不同的特征，政府投資是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。中國(guó)仍是一個(gè)生產(chǎn)力相對(duì)落后的國(guó)家，工業(yè)化任務(wù)十分艱巨。一方面是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的起點(diǎn)低，負(fù)擔(dān)重，另一方面是當(dāng)今世界科學(xué)技術(shù)改革的飛速發(fā)展。如果沒(méi)有政府統(tǒng)一的工業(yè)化戰(zhàn)略規(guī)劃和強(qiáng)有力的政府投入，要在不太長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化任務(wù)，順利實(shí)現(xiàn)“三步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)，幾乎是不可能的。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度日漸增強(qiáng)，而財(cái)政投資是實(shí)現(xiàn)國(guó)家政策意圖和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段，這是銀行信貸政策所不能代替的。從我國(guó)的實(shí)際看，在經(jīng)濟(jì)改革中，隨著國(guó)民收入分配格局的變化和銀行信貸資金的相應(yīng)擴(kuò)大，銀行適當(dāng)參與投資是必要的，但銀行過(guò)分?jǐn)U張投資性貸款或者說(shuō)銀行信貸資金日益財(cái)政化，這不僅給宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)隱患，加劇重復(fù)建設(shè)和結(jié)構(gòu)失調(diào)，而且銀行的不良債務(wù)份額急劇上升，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也會(huì)阻礙金融體制改革的深化。因此，今后國(guó)家的宏觀(guān)調(diào)控必須改變過(guò)分依賴(lài)銀行的傾向，加大財(cái)政投資的力度，充分發(fā)揮財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要作用。

　　今后的財(cái)政投資應(yīng)改變過(guò)去“撒胡椒面”的做法，集中財(cái)力，用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控最急需的方面。我們認(rèn)為，中長(zhǎng)期財(cái)政投資的方向和重點(diǎn)主要包括下述幾個(gè)方面：

　　一是支持社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)�；�礎(chǔ)設(shè)施是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它是為人類(lèi)生產(chǎn)與生活提供不可或缺的物質(zhì)載體和基本要素，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中具有重要的產(chǎn)業(yè)地位和戰(zhàn)略地位。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的基礎(chǔ)，特別是在工業(yè)化初期，包括基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，更是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)增長(zhǎng)的主動(dòng)力，盡管目前我國(guó)所面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技進(jìn)步等與發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化初期相比，已發(fā)生了巨大的變化，盡管我國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)多樣化比發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)得更快，但這只能加大我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的難度和緊迫性，要求我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)既能夠盡快建立超重化工業(yè)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，又能夠滿(mǎn)足消費(fèi)多樣化的要求，而不能跳過(guò)工業(yè)化初期階段所必須完成的任務(wù)。由此可見(jiàn)，大力發(fā)展社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施如鐵路、公路網(wǎng)的建設(shè)，城市化及城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，仍是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段。國(guó)家財(cái)政強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，既能有效刺激國(guó)內(nèi)需求，迅速帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又能避免重復(fù)建設(shè)，有利于調(diào)整改善投資與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且投資風(fēng)險(xiǎn)小，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益好，能為閑散資金找到出路，為下崗職工和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，有利于增加城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)和長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。世界銀行1994年《發(fā)展研究報(bào)告——為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施》深刻論述了基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，指出基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是同步增長(zhǎng)的——基礎(chǔ)設(shè)施存量增長(zhǎng)1%，GDP就會(huì)增長(zhǎng)1%，各國(guó)都是如此。該報(bào)告甚至還認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施完備與否，有助于決定一國(guó)成功和另一國(guó)的失敗，無(wú)論是在促使生產(chǎn)多樣化、擴(kuò)大貿(mào)易、解決人口增長(zhǎng)問(wèn)題方面，還是在減輕貧困及改善環(huán)境條件方面，都具有顯著作用。因此，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，特別是考慮到中國(guó)當(dāng)前內(nèi)需不足、社會(huì)公共基礎(chǔ)設(shè)施總體落后的現(xiàn)實(shí)情況，國(guó)家財(cái)政采取措施，加大基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，無(wú)疑是一項(xiàng)符合國(guó)情的正確選擇。

　　二是著力強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，世界各國(guó)大多都把農(nóng)業(yè)作為政府的保護(hù)對(duì)象，而財(cái)政是政府保護(hù)農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要手段。中國(guó)的現(xiàn)代化必須過(guò)好農(nóng)業(yè)關(guān)，要實(shí)現(xiàn)未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，緩解農(nóng)產(chǎn)品供需矛盾，必須強(qiáng)化政府對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)和支持，切實(shí)有效地解決包括財(cái)政在內(nèi)的農(nóng)業(yè)投入問(wèn)題。財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投資的重點(diǎn)在于：支持那些風(fēng)險(xiǎn)大、投資經(jīng)濟(jì)效益低、對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展起著保護(hù)性、開(kāi)發(fā)性或有示范效益的項(xiàng)目，如大中型農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科研和新技術(shù)推廣、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面投資，這是其它農(nóng)業(yè)投資主體所難以承擔(dān)的，也是政府財(cái)政保護(hù)農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)所在。此外，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及其中央與地方所處的地位看，不同政府級(jí)次的財(cái)政農(nóng)業(yè)投資應(yīng)該有所側(cè)重。具體主要根據(jù)政府承擔(dān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)與事業(yè)發(fā)展項(xiàng)目的受益范圍大小、外部效果的有無(wú)，來(lái)劃分各級(jí)財(cái)政農(nóng)業(yè)投資范圍，充分體現(xiàn)誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)擔(dān)原則。就農(nóng)業(yè)建設(shè)性、事業(yè)性投資的劃分看，大體應(yīng)是：中央財(cái)政應(yīng)主要承擔(dān)關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局、屬于全國(guó)范圍或跨地區(qū)、地方無(wú)力承擔(dān)或不適宜由地方承擔(dān)的支出，如大江大河治理、大型生態(tài)農(nóng)業(yè)保護(hù)工程、帶有全局性、方向性的重點(diǎn)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)及大型糧棉基地建設(shè)等；省級(jí)財(cái)政掌握的投資，應(yīng)主要包括全省性及跨地市水利工程建設(shè)，全省性農(nóng)林水利事業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，重大科技成果推廣應(yīng)用等；市地縣財(cái)政應(yīng)在承擔(dān)本區(qū)域農(nóng)業(yè)工程設(shè)施建設(shè)與養(yǎng)護(hù)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)、社會(huì)化服務(wù)體系及推廣先進(jìn)適用的農(nóng)業(yè)技術(shù)等。

　　三是采取有效措施，加大對(duì)科技進(jìn)步與發(fā)展的支持力度。當(dāng)今世界各國(guó)都非常重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，不斷調(diào)整科技政策和發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)科技事業(yè)的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的研究與開(kāi)發(fā)總投資居世界首位，近年來(lái)其投資情況分別為：1993年1373億美元，1994年為1730億美元，1995年為1786億美元，1996年為1843億美元，其投資額超過(guò)日、德、法、英科技投入之和。從研究與開(kāi)發(fā)總投資占GDP的比例看，一些主要工業(yè)化國(guó)家均超出2%，如1995年美國(guó)為2.45%，日本為2.96%，德國(guó)為2.27%，法國(guó)為2.35%，英國(guó)為2.19%.即使一些新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，也十分重視這方面的投資。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，為了加速社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，今后必須采取措施，切實(shí)有效地強(qiáng)化科技投入力度，從而真正發(fā)揮科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。首先，要繼續(xù)發(fā)揮財(cái)政科研投入的主渠道作用。在國(guó)家重大科技發(fā)展計(jì)劃的實(shí)施、科技工程的運(yùn)轉(zhuǎn)以及重點(diǎn)科研院所的發(fā)展上，財(cái)政科技投入起著主導(dǎo)作用，直接或間接地影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，國(guó)家必須予以重視。從今后一個(gè)時(shí)期看，國(guó)家財(cái)政對(duì)于科技投入的重點(diǎn)應(yīng)包括：一是繼續(xù)增加國(guó)家重大科研計(jì)劃經(jīng)費(fèi)，如科學(xué)基金、“863”高科技、攀登計(jì)劃和知識(shí)創(chuàng)新工程等專(zhuān)項(xiàng)投入，支持國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究單位和超越部門(mén)界限、集中學(xué)科優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)科學(xué)研究基地的建設(shè)，為我國(guó)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究的優(yōu)先發(fā)展創(chuàng)造條件。二是對(duì)農(nóng)業(yè)科技投入實(shí)行重點(diǎn)傾斜政策，盡快改善農(nóng)業(yè)科研條件普遍落后的狀況。三是優(yōu)先考慮人口、資源環(huán)境、醫(yī)藥衛(wèi)生和信息等方面的需要，促進(jìn)重點(diǎn)社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域的發(fā)展。其次，財(cái)政部門(mén)要利用政策的導(dǎo)向作用，促使企業(yè)建立技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，通過(guò)籌集科技研究開(kāi)發(fā)資金和科技成果轉(zhuǎn)化基金等方式，積極增加技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)，有計(jì)劃、有重點(diǎn)地推進(jìn)企業(yè)科技進(jìn)步。另外，國(guó)家政策性銀行可設(shè)立支持重大科技成果轉(zhuǎn)化的專(zhuān)項(xiàng)貸款，支持發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。財(cái)政還要配合金融部門(mén)制訂科技貸款貼息政策，以使科研單位能及時(shí)爭(zhēng)取到國(guó)家科技貸款的支持。

　　四是關(guān)于促進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)政投資政策取向。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中始終占居主導(dǎo)地位，而且它是財(cái)政的重要支柱性財(cái)源，因此支持國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是國(guó)家財(cái)政面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期性任務(wù)。特別是人世后國(guó)有經(jīng)濟(jì)面臨新的壓力和沖擊，由此客觀(guān)上要求進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政的支持力度，而且要有緊迫感。其一，應(yīng)該積極支持國(guó)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力培養(yǎng)資本技術(shù)、人才和組織高度集約化的大公司、大集團(tuán)的成長(zhǎng)。為此，政府要在逐步提高財(cái)力比重的基礎(chǔ)上，通過(guò)投資手段，逐步解決現(xiàn)有一些國(guó)有大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)資本金不足的矛盾。財(cái)政還應(yīng)通過(guò)投資貸款手段對(duì)其補(bǔ)充優(yōu)惠的資金，并引導(dǎo)商業(yè)性金融向其注入資金，以增強(qiáng)國(guó)有大中型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的資金積累功能。對(duì)于有發(fā)展前途但目前尚幼小的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)，政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政投資手段及其政策性融資手段，促其發(fā)展和壯大，并向集約化方向發(fā)展。其二，要支持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造，提高國(guó)有經(jīng)濟(jì)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)能力。這方面，財(cái)政投資支持的重點(diǎn)在于，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，加速新產(chǎn)品、新技術(shù)、新裝備的開(kāi)發(fā)和利用，并按國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策淘汰落后工藝和設(shè)備，從而真正推動(dòng)和促進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)上水平。財(cái)政投資手段既包括財(cái)政撥款，也包括財(cái)政貼息。這有助于財(cái)政政策與貨幣政策的配合，從而吸引銀行信貸資金的介入，擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)技改投入規(guī)模。其三，進(jìn)一步落實(shí)并完善國(guó)有大型企業(yè)集團(tuán)改組、改制的有關(guān)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)積累，這是國(guó)家財(cái)政投資政策的一個(gè)重要間接措施。

　　綜上所述，從今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制轉(zhuǎn)軌面臨的任務(wù)出發(fā)，中長(zhǎng)期公共支出的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，其方向和重點(diǎn)是，一方面要改變政府大包大攬的財(cái)政分配格局，另一方面要強(qiáng)化財(cái)政的社會(huì)公共性支出和國(guó)家重要建設(shè)領(lǐng)域投資。只有這樣，才有利于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，也有利于充分發(fā)揮財(cái)政在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的調(diào)控作用。

　　五、公共支出管理的效益評(píng)價(jià)

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要講效益，同樣公共支出也必須講求效益。可以說(shuō)，追求公共支出的最大效益或最佳效益，這是加強(qiáng)支出管理的根本出發(fā)點(diǎn)，也是檢驗(yàn)支出管理工作成效的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，公共支出的效益與一般微觀(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益并不完全相同，公共支出效益既包含經(jīng)濟(jì)效益，也包含社會(huì)效益，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的綜合體現(xiàn)。因此，公共支出管理的效益評(píng)價(jià)更要復(fù)雜一些，難度也要更大一些。這里側(cè)重就公共支出管理效益評(píng)價(jià)的方法作一簡(jiǎn)要介紹和分析。

　�。ㄒ唬┏杀尽�—效益分析法

　　成本——效益分析法就是針對(duì)政府實(shí)現(xiàn)職能所需公共支出目標(biāo)提出若干實(shí)現(xiàn)支出目標(biāo)的方案，詳列各種方案的全部預(yù)期成本和全部預(yù)期效益，通過(guò)比較分析，選擇出最優(yōu)的公共支出方案。成本——效益分析法主要適用于效益是經(jīng)濟(jì)的、有形的、可以用貨幣衡量的支出項(xiàng)目，如公共支出中的公共工程項(xiàng)目。

　　在對(duì)公共支出工程項(xiàng)目進(jìn)行成本——效益分析時(shí)，計(jì)算出直接成本和直接效益比較容易，難點(diǎn)在于直接成本與效益之外的其他成本與效益的測(cè)算。因此，在確定公共投資方案時(shí)，政府還要考慮財(cái)政投資本身的成本、效益之外的諸多因素，結(jié)合各種因素來(lái)確定投資方案。

　　在成本——效益分析中，具體需考慮以下幾方面的成本、效益狀況：

　　實(shí)際成本、效益與金融成本、效益。實(shí)際成本是指由于建設(shè)該項(xiàng)目而實(shí)際耗費(fèi)的人力、物力以及對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人民生活造成的實(shí)際損失；實(shí)際效益即指由于該項(xiàng)目建設(shè)而更多地生產(chǎn)出的社會(huì)財(cái)富，以及社會(huì)的發(fā)展及低生活水平的提高。金融成本與效益則是指該項(xiàng)目的建設(shè)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的某些方面受到影響，致使價(jià)格上升或下降，從而使某些單位或個(gè)人增加或減少了收入。

　　直接成本效益與間接成本效益。直接成本包括建設(shè)、管理和維護(hù)該項(xiàng)工程而投入的人力、物力的價(jià)值，直接效益是指該項(xiàng)工程直接增加的商品量和勞務(wù)量，以及使社會(huì)成本得以降低的價(jià)值；間接成本是由于建設(shè)該工程而附帶生產(chǎn)的人力和物力的耗費(fèi)，以及通過(guò)連鎖效應(yīng)而引起的相關(guān)部門(mén)產(chǎn)生的人力和物力的耗費(fèi)，間接效益是指與該工程相關(guān)聯(lián)的部門(mén)的產(chǎn)量的增加以及得到的其它社會(huì)福利。

　　有形成本、效益與無(wú)形成本、效益。有形成本與效益是指可以用市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算的，且按慣例應(yīng)記入會(huì)計(jì)賬目的一切成本和效益；無(wú)形成本與效益則是指不能經(jīng)由市場(chǎng)估價(jià)的，因而也不能入賬的一切成本和效益。

　　內(nèi)部成本、效益與外部成本、效益。內(nèi)部的成本與效益，包括一切在建設(shè)工程實(shí)施區(qū)域內(nèi)所發(fā)生的成本與效益；外部的成本與效益，則包括一切在建設(shè)工程實(shí)施區(qū)域以外所發(fā)生的成本與效益。

　　中間成本、效益與最終成本、效益。中間成本與效益，是指在建設(shè)工程成為最終產(chǎn)品之前加入的其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的一切成本與效益；最終成本與效益則是指建設(shè)工程作為最終產(chǎn)品所產(chǎn)生的一切成本與效益。

　　在對(duì)工程投資項(xiàng)目的備選方案進(jìn)行成本——效益分析時(shí)，不能簡(jiǎn)單地把每個(gè)年度內(nèi)發(fā)生的成本與效益相加、匯總，還必須考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值，應(yīng)把工程項(xiàng)目從開(kāi)工到竣工全部工期的若干年里發(fā)生的成本與效益通過(guò)利息折算成現(xiàn)值，然后才能匯總加以比較，在此基礎(chǔ)上，再計(jì)算支出項(xiàng)目不同方案的成本效益比較，選優(yōu)汰劣。

　　成本——效益分析法對(duì)于選擇最優(yōu)工程投資方案，提高公共支出使用效益大有裨益。但由于分析過(guò)程的復(fù)雜性、多面性，實(shí)際運(yùn)用的難度較大，對(duì)政府財(cái)政部門(mén)及公共支出使用單位工作人員的素質(zhì)、技術(shù)水平都提出了較嚴(yán)格的要求。

　　（二）最低費(fèi)用選擇法

　　最低費(fèi)用選擇一般不用貨幣來(lái)計(jì)量備選的公共支出項(xiàng)目的社會(huì)效益，只計(jì)算各備選項(xiàng)目的有形成本，并以成本最低為擇優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)。這種方法適用于政府公共開(kāi)支中的國(guó)防、政治、文化、衛(wèi)生等項(xiàng)目，其成本是易于計(jì)算的，但效益卻不易衡量，而且通過(guò)此類(lèi)支出所提供的商品或勞務(wù)，不可能以任何形式進(jìn)入市場(chǎng)交換。最低費(fèi)用法是以取得一定社會(huì)效益而所需費(fèi)用的大小為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)公共支出效益的高低。取得同樣的效果，如果花費(fèi)低則效益高，反之則效益低。

　　（三）財(cái)務(wù)分析法

　　財(cái)務(wù)分析是評(píng)價(jià)公共支出效益的一種重要手段，它是通過(guò)對(duì)單位財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況進(jìn)行比較分析，來(lái)反映單位的支出執(zhí)行情況，并對(duì)其支出效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。運(yùn)用財(cái)務(wù)分析既可以對(duì)單位內(nèi)部財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，也可對(duì)一個(gè)地區(qū)，乃至全國(guó)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析。財(cái)務(wù)分析的具體方法很多，與公共支出相關(guān)的方法主要包括兩個(gè)方面：一是比較分析法。是指將兩個(gè)或兩個(gè)以上的可比數(shù)字或指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，以確定差異的方法，如本期支出實(shí)際完成數(shù)與預(yù)算數(shù)相比較，本期實(shí)際完成數(shù)與上期實(shí)際數(shù)相比較。運(yùn)用比較分析法評(píng)價(jià)支出效益時(shí)，必須使對(duì)比的指標(biāo)在內(nèi)容、計(jì)算方法、度量單位、統(tǒng)計(jì)口徑等方面保持一致。二是比率分析法。是對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的相關(guān)數(shù)進(jìn)行分析的一種方法。比率分析法主要是通過(guò)分析有關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)之間比率的變化，并結(jié)合影響比率變化的相關(guān)因素來(lái)分析單位支出的效益。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]馮秀華。走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公共支出預(yù)算體系[J].財(cái)政研究1999，（11）。

　　[2]雷良海。財(cái)政支出增長(zhǎng)與控制研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1997.

　　Research on Key Issues of Theory and Policy of Public Expenditure Management in China

　　SU Ming

　�。≧esearch Institute of Ministry of Finance， Beijing 100036， China）

　　Abstract： Combining modern public finance theory with internal and external practice of public expenditure， the article defines the concept and content of public expenditure management， and then reveals main existing problems of it in China. Furthermore，the paper gives a deep analysis on the problems of gross size control of public expenditure and optimizing expenditure structure as well as effectiveness. Based on the author‘s analysis， the article suggests some corresponding policy proposals.

　　Key words： public expenditure； research on management

　　作者簡(jiǎn)介：蘇明（1957-），男，山西人，研究員，博士生導(dǎo)師。

　�。�1）馮秀華：《走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公共支出預(yù)算體系》，《財(cái)政研究》1999年第11期。第13頁(yè)。

　�。�2）雷良海：《財(cái)政支出增長(zhǎng)與控制研究》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1997年出版，第24-25頁(yè)。

　　（3）蘇明主持的課題《完善財(cái)政投資、提高投資效益的總體思路和建議》（內(nèi)部文稿），

　�。�4）國(guó)際貨幣基金組織A.普雷姆詹。德著：《公共支出管理》，中國(guó)金融出版社1995年出版，第189頁(yè)

　　（5）樓繼偉：《深化財(cái)稅改革，強(qiáng)化財(cái)政管理》，《建立穩(wěn)固、平衡、強(qiáng)大的國(guó)家財(cái)政》，人民出版社2000年出版，第128頁(yè)。