隨著我國讓會主義市場經濟的發(fā)展和企業(yè)改革的深入，企業(yè)的各項資產業(yè)務迅猛發(fā)展，出現了因資產轉讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)聯(lián)營、股份經營、中外合資合作、企業(yè)清算、企業(yè)租賃等而發(fā)生的產權、經營權的變動；同時隨著知識經濟時代的到來，以知識為基礎的專利權、商標權、商省、計算機軟件等無形資產在企業(yè)中所占比例不斷增加，無形資產必將受到越來越多的重視，對無形資產價值的估算已成為市場經濟發(fā)展的客觀需要。

　　一、無形資產評估價值的特點

　　無形資產是有形資產的對稱，是指特定主體控制的不具有獨立實體，對生產經營與服務能持續(xù)發(fā)揮作用并能帶來經濟利益的一切經濟資源。由于它是無形的特殊資產，因此它的價值也有其自身的特點。

　　1.無形資產價值的弱對應性。無形資產的價值不同于有形資產的價值，具有特殊性、例外性。盡管有些無形資產的形成是可以進行成本核算的，如新技術的研制開發(fā)和新產品的研制往往要做成本記錄，但無形資產的生產成本在會計賬目上往往是不完整的。而且無形資產屬創(chuàng)造性勞動成果，成果的出現帶有較大的隨機性、偶然性和關聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費后才取得的一些成果，而失敗的損失代價很難預計和確切量化，從而使無形資產的開發(fā)費用缺乏明確的對應性。

　　2.無形資產價值的虛擬性。由于無形資產價值具有弱對應性的特點，因此其評估值的準確性普遍低于有形資產的評估值，特別是一些無形資產的內涵已經遠遠超出了它的外在形式的含義，這時無形資產的成本只具有象征意義。例如商標成本核算的是商標設計費、登記注冊費、廣告費等，而商標的內涵是指商品內在質量信譽，它包括了該商品使用的特種技術、配方和多年的經驗積累，此時商標形式本身所費的成本只具有象征性或稱虛擬性。

　　3.無形資產具有增值性與貶值性。無形資產評估值的增值性，不僅僅表現為其交換價值貨幣旦有時間價值效應，即隨貸幣貶值、物價上漲其評估值會相應增加，更為重要的是其增值性源于收益能力和有效期。無形資產收益能力強，有效使用期和保持期長，對使用者的效益貢獻大，轉讓價格也會提高，評估值會更大；同時，無形資產的增值性還在于它具有共享性、共益性、可交換性。汗的無形資產可以同時多頭、多次轉讓。經濟和技術是發(fā)展的，隨著技術進步和經營管理現代化，技術經濟含量更高、功效更強大的無形資產的產生，會逐步或迅速地取代原有的可替代的無形資產，從而造成原有無形資產的貶值乃至被淘汰。從技術進步角度講，一般無形資產都有其生命周期的限制，從成熟期轉向衰退期甚至淘汰期就會有功能性貶值。

　　4.無形資產的價值構成不同于一般商品。無形資產是由復雜的腦力勞動創(chuàng)造的，由于凝結在無形資產內部的勞動旦較大，再加上無形資產的產生不能批量生產，而是個別的一次性生產，具有較大的探索性和風險性，常常是在經過一系列的失敗以后才取得的。因此，無形資產的價值不像有形資產那樣由凝結在其中的讓會必要勞動時間來決定，而是由個別生產者在個別生產中所消耗的實際勞動時間來計量。無形資產同一般商品相同的構成要素都是W：C：V：M，但一般商品的情況是C：V：M，而無形資產特別是技術性無形資產的M通常大大高于C：V.

　　二、影響無形資產評估價值的主要因速

　　1.無形資產的收益能力。無形資產的價值是由未來收益期限內無形資產可實現的收益額忻現而成的，包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等。一項無形資產，在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高；獲利能力越弱，評估值越低。有的無形資產，盡管其創(chuàng)造成本7民高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。

　　2.無形資產的使用期限。從價值本身而言，無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關，無形資產使用期限的長短，直接影響無形資產的評估值。所以無形資產的使用期限是影響無形資產評估值的一個重要因素。每一項無形資產，一般都有一定的使用期限。使用期限的長短，一方面取決于該無形資產先進程度；另一方面取決于其無形損耗的大小。無形資產越先進，其領先水平越高，使用期限越長。同樣的，其無形損耗程度越低，其具有實際超額收益的期限（或收益期限）越長。確定使用期限的原則和依據是：①受法律保護而不受有效時間影響的無形資產，以法律保護年限為無形資產的使用期限；⑨既受法律保護，也受經濟年限限制的無形資產，以“孰短”的原則確定其使用年限；②不受法律保護的無形資產，由技術測定的有效經濟收益年限為其使用年限；④有轉讓合同的無形資產，以合同規(guī)定期限為其使用年限。

　　3.無形資產的科學價值和發(fā)展前景。一般科技成果都有一個發(fā)展—成熟—衰退的過程。成果技術水平越高，壟斷性越強，使用期限越長，成果所獲得的超額收益能力越強，其評估值越高；同時科技成果的成熟程度如何，直接影響到評估值高低，其開發(fā)程度越高，技術越成熟，運用該技術成果的風險性越小，評估值就會越高。另外，無形資產的損耗和貶值也會影響其評估價值。無形資產的更新?lián)Q代越快，無形損耗越大，其評估值就越低。無形資產價值的損耗和貶值，不取決于自身的使用損耗，而取決于本身以外的更新?lián)Q代情況。

　　4.無形資產的成本。無形資產與有形資產一樣，也具有成本。只是相對有形資產而言，其成本確定不是十分明晰和易于計量。對企業(yè)無形資產來說，外購無形資產較易確定成本，自創(chuàng)成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點，使其在創(chuàng)造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時，無形資產的創(chuàng)造，與其投入、失敗等密切相關，但這部分成本確定是很困難的。一般來說，這些成本項目包括創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護成本、發(fā)行推廣成本等。

　　5.成果使用方式。從轉讓內容看，無形資產轉讓有所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產轉讓權利的大小直接關系到買賣雙方的經濟利益，通常是買受方獲得的權利越大，無形資產的評估值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓來說，所有權轉讓的無形資產評估值高于使用權轉讓的評估值。比如專利權的轉讓價格就比專利許可證的轉讓價格高得多。因為一項專利可以向多個廠家讓受許可證，每個廠家只獲得使用權，沒有所有權，壟斷性有限，轉讓價格就低，而是隨著轉讓次數的增加其評估值呈降低的趨勢。另外，在技術貿易中，同是使用權轉讓，由于其許可程度不同，也影響評估值的高低。

　　6.市場供需狀況。無形資產的市場供需狀況，一般反映在兩個方面。一是無形資產市場需求情況；二是無形資產的適用程度。對于可出售、轉讓的無形資產，其評估值隨市場需求的變動而變動，市場需求越大，則評估值就越高；市場需求越小，且有同類無形資產替代時，則其評估值就越低。同樣的，無形資產的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估值就越高。

　　7.費用支付方式。技術轉讓費用支付常常貫穿轉讓的全過程，各種不同的支付方式對評估價值的確定有直接影響。無形資產轉讓時，如果價格的轉讓方式是一次性支付，則實施過程中的風險和投資后的經濟風險，一般是由買方承擔的，此時的評估值就應該定的低一些；如果價格的支付方式是采用多次支付，由于支付期限較長，評估值就應該高一些；采用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；而完全是依據收益進行提成的，其評估值最高。

　　三、無形資產評估的相關思考

　　1.信息不對稱對無形資產評估的影響。進行無形資產評估需要有充分的數據資料。從某種意義上，評估人員對無形資產進行評估的過程就是資產評估人員對與無形資產價值相關的數據資料等信息進行收集、整理、歸納和分析的過程。在這個過程中，我們會發(fā)現無形資產信息不對稱，主要表現在以下幾個方面：

　?。?）從無形資產信息的傳遞來講，由于其傳遞的方法、路徑等原因使相關各方獲取信息的程度不一，獲得時間也不相同，導致信息不對稱。

　?。?）從無形資產各影響因素來講，由于其成本難測，效益難估，技術成熟程度難定，技術壽命周期難劃分；同時，受無形資產交易的分割性、市場供求和同行業(yè)價格等因素的變化影響以及這些因素相互作用的表現不同、開發(fā)的程度不同或某些潛在價值末被發(fā)現等，都可能導致信息的不對稱。

　?。?）無形資產的前述諸多特性，對于所有者或信息的提供者來講，其掌握的信息資料比較多，而對于非所有者或信息的收集者則知之較少，這樣也會形成信息的不對稱。

　　無形資產評估時信息不對稱的客觀存在，必然要求資產評估機構和評估人員，在收集無形資產有關數據資料信息時，應發(fā)現和研究這種不對稱，盡可能收集到完整、真實的信息資料，為確保無形資產評估值的準確、客觀、公正提供保障。

　　2.無形資產評估值的精確性分析。無形資產評估值的確定是由評估過程中眾多的主客觀因素決定的。評估價值的合理性除了受評估機構和評估人員的職業(yè)道德、專業(yè)水平及所掌握的信息資料影響以外，從專業(yè)角度講，首先要對評估目的和評估方法的合理性進行分析。評估目的與評估方法的對應性是判斷無形資產評估價值是否合理的必要條件，但不是充分條件。無形資產評估值精確性如何，主要看評估時參數的選擇和確定是否科學合理。以收益現值法為例，在運用收益現值法對無形資產進行評估時，評估價值的精確性主要取決于凈收益、沂現率和無形資產使用（壽命）年限三個參數。無形資產的凈收益是評估機構和評估人員根據評估基準目前的收益狀況預測出的未來預期收益。在我國社會主義市場經濟機制還不完善的情況下，企業(yè)經營受非經營性因素，特別是行政干預的影響較大，對企業(yè)整體資產的預期收益的預測難度較大，但畢竟還有以前年度的收益及收益變化趨勢的資料可以參照、分析。而大多數無形資產一般都依托于一定物質實體，通過專用機器、生產線和工藝設計才能產生收益。

　　一、無形資產評估價值的特點

　　無形資產是有形資產的對稱，是指特定主體控制的不具有獨立實體，對生產經營與服務能持續(xù)發(fā)揮作用并能帶來經濟利益的一切經濟資源。由于它是無形的特殊資產，因此它的價值也有其自身的特點。

　　1.無形資產價值的弱對應性。無形資產的價值不同于有形資產的價值，具有特殊性、例外性。盡管有些無形資產的形成是可以進行成本核算的，如新技術的研制開發(fā)和新產品的研制往往要做成本記錄，但無形資產的生產成本在會計賬目上往往是不完整的。而且無形資產屬創(chuàng)造性勞動成果，成果的出現帶有較大的隨機性、偶然性和關聯(lián)性，常常是在一系列努力與失敗和投入與浪費后才取得的一些成果，而失敗的損失代價很難預計和確切量化，從而使無形資產的開發(fā)費用缺乏明確的對應性。

　　2.無形資產價值的虛擬性。由于無形資產價值具有弱對應性的特點，因此其評估值的準確性普遍低于有形資產的評估值，特別是一些無形資產的內涵已經遠遠超出了它的外在形式的含義，這時無形資產的成本只具有象征意義。例如商標成本核算的是商標設計費、登記注冊費、廣告費等，而商標的內涵是指商品內在質量信譽，它包括了該商品使用的特種技術、配方和多年的經驗積累，此時商標形式本身所費的成本只具有象征性或稱虛擬性。

　　3.無形資產具有增值性與貶值性。無形資產評估值的增值性，不僅僅表現為其交換價值貨幣旦有時間價值效應，即隨貸幣貶值、物價上漲其評估值會相應增加，更為重要的是其增值性源于收益能力和有效期。無形資產收益能力強，有效使用期和保持期長，對使用者的效益貢獻大，轉讓價格也會提高，評估值會更大；同時，無形資產的增值性還在于它具有共享性、共益性、可交換性。汗的無形資產可以同時多頭、多次轉讓。經濟和技術是發(fā)展的，隨著技術進步和經營管理現代化，技術經濟含量更高、功效更強大的無形資產的產生，會逐步或迅速地取代原有的可替代的無形資產，從而造成原有無形資產的貶值乃至被淘汰。從技術進步角度講，一般無形資產都有其生命周期的限制，從成熟期轉向衰退期甚至淘汰期就會有功能性貶值。

　　4.無形資產的價值構成不同于一般商品。無形資產是由復雜的腦力勞動創(chuàng)造的，由于凝結在無形資產內部的勞動旦較大，再加上無形資產的產生不能批量生產，而是個別的一次性生產，具有較大的探索性和風險性，常常是在經過一系列的失敗以后才取得的。因此，無形資產的價值不像有形資產那樣由凝結在其中的讓會必要勞動時間來決定，而是由個別生產者在個別生產中所消耗的實際勞動時間來計量。無形資產同一般商品相同的構成要素都是W：C：V：M，但一般商品的情況是C：V：M，而無形資產特別是技術性無形資產的M通常大大高于C：V.

　　二、影響無形資產評估價值的主要因速

　　1.無形資產的收益能力。無形資產的價值是由未來收益期限內無形資產可實現的收益額忻現而成的，包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等。一項無形資產，在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高；獲利能力越弱，評估值越低。有的無形資產，盡管其創(chuàng)造成本7民高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。

　　2.無形資產的使用期限。從價值本身而言，無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關，無形資產使用期限的長短，直接影響無形資產的評估值。所以無形資產的使用期限是影響無形資產評估值的一個重要因素。每一項無形資產，一般都有一定的使用期限。使用期限的長短，一方面取決于該無形資產先進程度；另一方面取決于其無形損耗的大小。無形資產越先進，其領先水平越高，使用期限越長。同樣的，其無形損耗程度越低，其具有實際超額收益的期限（或收益期限）越長。確定使用期限的原則和依據是：①受法律保護而不受有效時間影響的無形資產，以法律保護年限為無形資產的使用期限；⑨既受法律保護，也受經濟年限限制的無形資產，以“孰短”的原則確定其使用年限；②不受法律保護的無形資產，由技術測定的有效經濟收益年限為其使用年限；④有轉讓合同的無形資產，以合同規(guī)定期限為其使用年限。

　　3.無形資產的科學價值和發(fā)展前景。一般科技成果都有一個發(fā)展—成熟—衰退的過程。成果技術水平越高，壟斷性越強，使用期限越長，成果所獲得的超額收益能力越強，其評估值越高；同時科技成果的成熟程度如何，直接影響到評估值高低，其開發(fā)程度越高，技術越成熟，運用該技術成果的風險性越小，評估值就會越高。另外，無形資產的損耗和貶值也會影響其評估價值。無形資產的更新?lián)Q代越快，無形損耗越大，其評估值就越低。無形資產價值的損耗和貶值，不取決于自身的使用損耗，而取決于本身以外的更新?lián)Q代情況。

　　4.無形資產的成本。無形資產與有形資產一樣，也具有成本。只是相對有形資產而言，其成本確定不是十分明晰和易于計量。對企業(yè)無形資產來說，外購無形資產較易確定成本，自創(chuàng)成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點，使其在創(chuàng)造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時，無形資產的創(chuàng)造，與其投入、失敗等密切相關，但這部分成本確定是很困難的。一般來說，這些成本項目包括創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護成本、發(fā)行推廣成本等。

　　5.成果使用方式。從轉讓內容看，無形資產轉讓有所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產轉讓權利的大小直接關系到買賣雙方的經濟利益，通常是買受方獲得的權利越大，無形資產的評估值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓來說，所有權轉讓的無形資產評估值高于使用權轉讓的評估值。比如專利權的轉讓價格就比專利許可證的轉讓價格高得多。因為一項專利可以向多個廠家讓受許可證，每個廠家只獲得使用權，沒有所有權，壟斷性有限，轉讓價格就低，而是隨著轉讓次數的增加其評估值呈降低的趨勢。另外，在技術貿易中，同是使用權轉讓，由于其許可程度不同，也影響評估值的高低。

　　6.市場供需狀況。無形資產的市場供需狀況，一般反映在兩個方面。一是無形資產市場需求情況；二是無形資產的適用程度。對于可出售、轉讓的無形資產，其評估值隨市場需求的變動而變動，市場需求越大，則評估值就越高；市場需求越小，且有同類無形資產替代時，則其評估值就越低。同樣的，無形資產的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估值就越高。

　　7.費用支付方式。技術轉讓費用支付常常貫穿轉讓的全過程，各種不同的支付方式對評估價值的確定有直接影響。無形資產轉讓時，如果價格的轉讓方式是一次性支付，則實施過程中的風險和投資后的經濟風險，一般是由買方承擔的，此時的評估值就應該定的低一些；如果價格的支付方式是采用多次支付，由于支付期限較長，評估值就應該高一些；采用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；而完全是依據收益進行提成的，其評估值最高。

　　三、無形資產評估的相關思考

　　1.信息不對稱對無形資產評估的影響。進行無形資產評估需要有充分的數據資料。從某種意義上，評估人員對無形資產進行評估的過程就是資產評估人員對與無形資產價值相關的數據資料等信息進行收集、整理、歸納和分析的過程。在這個過程中，我們會發(fā)現無形資產信息不對稱，主要表現在以下幾個方面：

　?。?）從無形資產信息的傳遞來講，由于其傳遞的方法、路徑等原因使相關各方獲取信息的程度不一，獲得時間也不相同，導致信息不對稱。

　　（2）從無形資產各影響因素來講，由于其成本難測，效益難估，技術成熟程度難定，技術壽命周期難劃分；同時，受無形資產交易的分割性、市場供求和同行業(yè)價格等因素的變化影響以及這些因素相互作用的表現不同、開發(fā)的程度不同或某些潛在價值末被發(fā)現等，都可能導致信息的不對稱。

　?。?）無形資產的前述諸多特性，對于所有者或信息的提供者來講，其掌握的信息資料比較多，而對于非所有者或信息的收集者則知之較少，這樣也會形成信息的不對稱。

　　無形資產評估時信息不對稱的客觀存在，必然要求資產評估機構和評估人員，在收集無形資產有關數據資料信息時，應發(fā)現和研究這種不對稱，盡可能收集到完整、真實的信息資料，為確保無形資產評估值的準確、客觀、公正提供保障。

　　2.無形資產評估值的精確性分析。無形資產評估值的確定是由評估過程中眾多的主客觀因素決定的。評估價值的合理性除了受評估機構和評估人員的職業(yè)道德、專業(yè)水平及所掌握的信息資料影響以外，從專業(yè)角度講，首先要對評估目的和評估方法的合理性進行分析。評估目的與評估方法的對應性是判斷無形資產評估價值是否合理的必要條件，但不是充分條件。無形資產評估值精確性如何，主要看評估時參數的選擇和確定是否科學合理。以收益現值法為例，在運用收益現值法對無形資產進行評估時，評估價值的精確性主要取決于凈收益、沂現率和無形資產使用（壽命）年限三個參數。無形資產的凈收益是評估機構和評估人員根據評估基準目前的收益狀況預測出的未來預期收益。