6月9日，審計(jì)署令狐安副審計(jì)長(zhǎng)利用參加國(guó)務(wù)院三峽辦組織的三峽庫(kù)區(qū)調(diào)研考察的機(jī)會(huì)，到重慶市審計(jì)局進(jìn)行了簡(jiǎn)短的調(diào)研座談。令狐安副審計(jì)長(zhǎng)關(guān)切地詢問了重慶市的經(jīng)濟(jì)總量和審計(jì)工作有關(guān)情況，王耘農(nóng)局長(zhǎng)簡(jiǎn)要匯報(bào)了重慶市審計(jì)工作情況。

　　在聽取了王耘農(nóng)局長(zhǎng)的匯報(bào)后，令狐安對(duì)重慶市審計(jì)工作給予了充分肯定。一是工作思路清晰，“以預(yù)算執(zhí)行審計(jì)為龍頭，以財(cái)政審計(jì)、投資審計(jì)、國(guó)有企業(yè)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為四條主線”的思路符合實(shí)際，體現(xiàn)了圍繞中心、服務(wù)大局的指導(dǎo)思想。二是注重審計(jì)實(shí)效，強(qiáng)化政府投資項(xiàng)目審計(jì)，體現(xiàn)了對(duì)重點(diǎn)資金和經(jīng)濟(jì)秩序薄弱環(huán)節(jié)的監(jiān)督；加強(qiáng)與組織部門協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取理解支持，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)“控制數(shù)量、保障質(zhì)量”的作法，體現(xiàn)了求真務(wù)實(shí)的精神。三是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，組織計(jì)算機(jī)中級(jí)培訓(xùn)，推進(jìn)計(jì)算機(jī)審計(jì)應(yīng)用；結(jié)合《審計(jì)法》的修訂和實(shí)施，強(qiáng)化《審計(jì)法》的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，有利于提高依法審計(jì)水平。四是基礎(chǔ)建設(shè)改善，編制大幅增加，經(jīng)費(fèi)得到保障，工作條件明顯改善，堅(jiān)持依法審計(jì)和溝通協(xié)調(diào)，營(yíng)造了良好的外部審計(jì)環(huán)境，審計(jì)公告準(zhǔn)備邁出實(shí)質(zhì)性步伐。他希望市審計(jì)局繼續(xù)努力，爭(zhēng)取百尺竿頭，再進(jìn)一步。

　　令狐安指出，當(dāng)前要以認(rèn)真貫徹落實(shí)修訂后的《審計(jì)法》為契機(jī)，切實(shí)履行監(jiān)督職責(zé)，努力提高監(jiān)督水平。一是審計(jì)對(duì)象要全面，本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)要對(duì)所有重點(diǎn)支出部門，尤其是一些權(quán)力部門進(jìn)行審計(jì)，促進(jìn)規(guī)范管理。這是依法審計(jì)、全面審計(jì)的客觀要求，同時(shí)，也有助于避免這些部門，因管理不善，積小亂成大案；二是反映問題要著眼宏觀，關(guān)注經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在的問題和風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前由于預(yù)算會(huì)計(jì)體系不夠完善，政府債務(wù)反映不完整，有些債務(wù)雖然不是政府的主權(quán)債務(wù)，但政府實(shí)際承擔(dān)著債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)機(jī)關(guān)要關(guān)注類似問題，掌握有關(guān)情況，切實(shí)為政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控提供決策依據(jù)；三是審計(jì)結(jié)果要促進(jìn)改革，當(dāng)前財(cái)經(jīng)生活一些反復(fù)出現(xiàn)的問題，大多有體制不健全、法律法規(guī)滯后等深層次原因，不是審計(jì)一揭示就能立即解決，要靠推進(jìn)改革、健全法制來逐步解決。審計(jì)要實(shí)事求是，提出審計(jì)建議既要依法合理，又要切合實(shí)際，是被審計(jì)單位通過努力可以做到的，才能促進(jìn)被審計(jì)單位改進(jìn)，一年比一年更規(guī)范。

　　令狐安強(qiáng)調(diào)，審計(jì)公告是審計(jì)工作的發(fā)展方向，有利于民主法制的推進(jìn)和審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改，從審計(jì)署公告情況來看，公告是有積極意義的，鑒于各地情況不同，審計(jì)署雖沒有統(tǒng)一要求，但各地仍要根據(jù)實(shí)際情況，有計(jì)劃有步驟的推進(jìn)。公告對(duì)審計(jì)質(zhì)量要求更高，必須切實(shí)加強(qiáng)對(duì)審計(jì)報(bào)告的復(fù)核，最大限度避免因信息披露不夠完全、真實(shí)、準(zhǔn)確而帶來的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)揮公告的積極作用。