法規(guī)庫(kù)

獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第12號(hào)——利用專家的工作

會(huì)協(xié)字[1996]456號(hào)

頒布時(shí)間:1996-12-26 00:00:00.000 發(fā)文單位:中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)

  第一章 總則

  第一條 為了規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中利用專家的工作,獲取適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),根據(jù)《獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》,制定本準(zhǔn)則。

  第二條 本準(zhǔn)則所稱專家,是指除會(huì)計(jì)、審計(jì)之外,在某一領(lǐng)域中具有專門(mén)技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人或單位。

  專家可以由被審計(jì)單位或會(huì)計(jì)師事務(wù)所從外部聘請(qǐng)或內(nèi)部指派。

  第三條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)以外的其他審計(jì)業(yè)務(wù),除有特定要求者外,應(yīng)當(dāng)參照本準(zhǔn)則辦理。

  第二章 一般原則

  第四條 在審計(jì)過(guò)程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以根據(jù)需要,利用專家協(xié)助工作,但應(yīng)當(dāng)對(duì)利用專家工作結(jié)果所形成的審計(jì)結(jié)論負(fù)責(zé)。

  第五條 在決定是否需要利用專家協(xié)助工作時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮:

 ?。ㄒ唬┫嚓P(guān)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的重要性;

 ?。ǘ┫嚓P(guān)事項(xiàng)的性質(zhì)、復(fù)雜程度及其導(dǎo)致錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn);

 ?。ㄈ┛梢垣@取的其他審計(jì)證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量。

  第六條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),以確信專家的工作能夠?qū)崿F(xiàn)特定審計(jì)目標(biāo)。

  第七條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可在以下方面利用專家的工作:

 ?。ㄒ唬┨囟ㄙY產(chǎn)的估價(jià);

  (二)特定資產(chǎn)數(shù)量和物質(zhì)狀況的測(cè)定;

  (三)需用特殊技術(shù)或方法的金額測(cè)算;

  (四)未完成合同中已完成和未完成工作的計(jì)量;

 ?。ㄎ澹┥婕昂霞s、訴訟和法律糾紛等的法律意見(jiàn);

 ?。┢渌枰脤<夜ぷ鞯姆矫?。

  第八條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以自行或會(huì)同被審計(jì)單位獲取專家工作的結(jié)果,據(jù)以形成審計(jì)證據(jù)。

  第三章 專家的能力、獨(dú)立性及工作范圍

  第九條 在計(jì)劃利用專家工作時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)專家的專業(yè)勝任能力和獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

  第十條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)專家的專業(yè)勝任能力時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮其專業(yè)資格、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與聲望等。

  第十一條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)專家的獨(dú)立性時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮:

  (一)專家與被審計(jì)單位之間是否存在重大經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系;

 ?。ǘ<壹捌渲毕涤H屬在被審計(jì)單位的有關(guān)部門(mén)是否擔(dān)任重要職務(wù);

 ?。ㄈ┛赡苡绊憣<要?dú)立性的其他因素。

  上述因素可能影響專家工作結(jié)果的客觀性及其可信賴程度,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)給予必要的關(guān)注。

  第十二條 如對(duì)專家的專業(yè)勝任能力和獨(dú)立性存有疑慮,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與被審計(jì)單位交換意見(jiàn),并考慮能否通過(guò)專家的工作獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。必要時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮追加審計(jì)程序或利用其他專家獲取審計(jì)證據(jù)。

  第十三條 在利用專家工作前,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與被審計(jì)單位和專家商定以下事項(xiàng),并形成書(shū)面記錄:

  (一)專家工作的目的與范圍;

  (二)專家報(bào)告的形式與內(nèi)容;

 ?。ㄈ<夜ぷ鹘Y(jié)果的預(yù)定用途;

 ?。ㄋ模┰趯徲?jì)報(bào)告中可能提及專家的情形;

 ?。ㄎ澹<依脮?huì)計(jì)資料及其他資料的范圍;

  (六)保密要求;

  (七)專家可能使用的假設(shè)和方法;

 ?。ò耍┢渌嚓P(guān)事項(xiàng)。

  第四章 對(duì)專家工作結(jié)果的評(píng)價(jià)與利用

  第十四條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在利用專家工作結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)其充分性和適當(dāng)性,以確定能否支持會(huì)計(jì)報(bào)表的有關(guān)認(rèn)定。評(píng)價(jià)專家工作結(jié)果應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:

 ?。ㄒ唬<宜迷假Y料的適當(dāng)性;

  (二)專家選用的假設(shè)和方法及其一貫性;

  (三)專家工作結(jié)果與注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成的有關(guān)結(jié)論的差異。

  第十五條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)專家使用的原始資料是否適當(dāng)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)施下列程序:

  (一)調(diào)查和詢問(wèn)專家實(shí)施的程序;

 ?。ǘ?fù)核和測(cè)試專家所使用的原始資料。

  第十六條 專家應(yīng)當(dāng)對(duì)其選用的假設(shè)和方法的適當(dāng)性、合理性及其運(yùn)用負(fù)責(zé)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)對(duì)被審計(jì)單位的了解及實(shí)施其他審計(jì)程序所得出的結(jié)論,考慮專家選用的假設(shè)和方法是否適當(dāng)、合理。

  第十七條 如專家工作結(jié)果未能形成充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),或者專家得出的結(jié)論與其他審計(jì)證據(jù)不一致,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)與被審計(jì)單位和專家共同商討其原因及解決辦法。必要時(shí),應(yīng)當(dāng)實(shí)施其他審計(jì)程序或另聘專家。

  第十八條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告時(shí),一般不應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中提及專家的工作。

  第十九條 如果專家工作結(jié)果致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具帶說(shuō)明段的審計(jì)報(bào)告,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可考慮在說(shuō)明段中提及專家的工作,包括專家的身份和專家的參與程度等。

  第二十條 注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)專家工作進(jìn)行評(píng)價(jià)后,如出現(xiàn)下列情況之一,且無(wú)法通過(guò)實(shí)施其他審計(jì)程序獲取相應(yīng)的審計(jì)證據(jù),應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn)或拒絕表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告:

 ?。ㄒ唬<夜ぷ鞯慕Y(jié)果與會(huì)計(jì)報(bào)表的認(rèn)定存在重大差異;

 ?。ǘ<夜ぷ鞯慕Y(jié)果無(wú)法形成充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù);

 ?。ㄈ┍粚徲?jì)單位不接受專家工作的結(jié)果,并拒絕另聘專家。

  第五章 附則

  第二十一條 本準(zhǔn)則由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)解釋。

  第二十二條 本準(zhǔn)則自1997年1月1日起施行。

回到頂部
折疊