根據(jù)《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門(mén)特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，就內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決事宜，達(dá)成如下安排：

　　第一條內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)民商事案件（在內(nèi)地包括勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，在澳門(mén)特別行政區(qū)包括勞動(dòng)民事案件）判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行，適用本安排。

　　本安排亦適用于刑事案件中有關(guān)民事?lián)p害賠償?shù)呐袥Q、裁定。

　　本安排不適用于行政案件。

　　第二條本安排所稱“判決”，在內(nèi)地包括：判決、裁定、決定、調(diào)解書(shū)、支付令；在澳門(mén)特別行政區(qū)包括：裁判、判決、確認(rèn)和解的裁定、法官的決定或者批示。

　　本安排所稱“被請(qǐng)求方”，指內(nèi)地或者澳門(mén)特別行政區(qū)雙方中，受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的一方。

　　第三條一方法院作出的具有給付內(nèi)容的生效判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ接泄茌牂?quán)的法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。

　　沒(méi)有給付內(nèi)容，或者不需要執(zhí)行，但需要通過(guò)司法程序予以認(rèn)可的判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ椒ㄔ簡(jiǎn)为?dú)申請(qǐng)認(rèn)可，也可以直接以該判決作為證據(jù)在對(duì)方法院的訴訟程序中使用。

　　第四條內(nèi)地有權(quán)受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的法院為被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。兩個(gè)或者兩個(gè)以上中級(jí)人民法院均有管轄權(quán)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。

　　澳門(mén)特別行政區(qū)有權(quán)受理認(rèn)可判決申請(qǐng)的法院為中級(jí)法院，有權(quán)執(zhí)行的法院為初級(jí)法院。

　　第五條被申請(qǐng)人在內(nèi)地和澳門(mén)特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)人可以向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)人向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，可以向另一地法院申請(qǐng)查封、扣押或者凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。待一地法院執(zhí)行完畢后，可以根據(jù)該地法院出具的執(zhí)行情況證明，就不足部分向另一地法院申請(qǐng)采取處分財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施。

　　兩地法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的總額，不得超過(guò)依據(jù)判決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。

　　第六條請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)書(shū)，應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

　?。ㄒ唬┥暾?qǐng)人或者被申請(qǐng)人為自然人的，應(yīng)當(dāng)載明其姓名及住所；為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)載明其名稱及住所，以及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；

　?。ǘ┱?qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的判決的案號(hào)和判決日期；

　?。ㄈ┱?qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的理由、標(biāo)的，以及該判決在判決作出地法院的執(zhí)行情況。

　　第七條申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)附生效判決書(shū)副本，或者經(jīng)作出生效判決的法院蓋章的證明書(shū)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)附作出生效判決的法院或者有權(quán)限機(jī)構(gòu)出具的證明下列事項(xiàng)的相關(guān)文件：

　?。ㄒ唬﹤鲉緦僖婪ㄗ鞒?，但判決書(shū)已經(jīng)證明的除外；

　?。ǘo(wú)訴訟行為能力人依法得到代理，但判決書(shū)已經(jīng)證明的除外；

　?。ㄈ└鶕?jù)判決作出地的法律，判決已經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，并已生效；

　　（四）申請(qǐng)人為法人的，應(yīng)當(dāng)提供法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本或者法人登記證明書(shū)；

　　（五）判決作出地法院發(fā)出的執(zhí)行情況證明。

　　如被請(qǐng)求方法院認(rèn)為已充分了解有關(guān)事項(xiàng)時(shí)，可以免除提交相關(guān)文件。

　　被請(qǐng)求方法院對(duì)當(dāng)事人提供的判決書(shū)的真實(shí)性有疑問(wèn)時(shí)，可以請(qǐng)求作出生效判決的法院予以確認(rèn)。

　　第八條申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)用中文制作。所附司法文書(shū)及其相關(guān)文件未用中文制作的，應(yīng)當(dāng)提供中文譯本。其中法院判決書(shū)未用中文制作的，應(yīng)當(dāng)提供由法院出具的中文譯本。

　　第九條法院收到申請(qǐng)人請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)書(shū)送達(dá)被申請(qǐng)人。

　　被申請(qǐng)人有權(quán)提出答辯。

　　第十條被請(qǐng)求方法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認(rèn)可和執(zhí)行的請(qǐng)求，并作出裁定。

　　第十一條被請(qǐng)求方法院經(jīng)審查核實(shí)存在下列情形之一的，裁定不予認(rèn)可：

　?。ㄒ唬└鶕?jù)被請(qǐng)求方的法律，判決所確認(rèn)的事項(xiàng)屬被請(qǐng)求方法院專屬管轄；

　　（二）在被請(qǐng)求方法院已存在相同訴訟，該訴訟先于待認(rèn)可判決的訴訟提起，且被請(qǐng)求方法院具有管轄權(quán)；

　　（三）被請(qǐng)求方法院已認(rèn)可或者執(zhí)行被請(qǐng)求方法院以外的法院或仲裁機(jī)構(gòu)就相同訴訟作出的判決或仲裁裁決；

　?。ㄋ模└鶕?jù)判決作出地的法律規(guī)定，敗訴的當(dāng)事人未得到合法傳喚，或者無(wú)訴訟行為能力人未依法得到代理；

　　（五）根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定，申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決尚未發(fā)生法律效力，或者因再審被裁定中止執(zhí)行；

　?。┰趦?nèi)地認(rèn)可和執(zhí)行判決將違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會(huì)公共利益；在澳門(mén)特別行政區(qū)認(rèn)可和執(zhí)行判決將違反澳門(mén)特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共秩序。

　　第十二條法院就認(rèn)可和執(zhí)行判決的請(qǐng)求作出裁定后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送達(dá)。

　　當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可與否的裁定不服的，在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院提請(qǐng)復(fù)議，在澳門(mén)特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提起上訴；對(duì)執(zhí)行中作出的裁定不服的，可以根據(jù)被請(qǐng)求方法律的規(guī)定，向上級(jí)法院尋求救濟(jì)。

　　第十三條經(jīng)裁定予以認(rèn)可的判決，與被請(qǐng)求方法院的判決具有同等效力。判決有給付內(nèi)容的，當(dāng)事人可以向該方有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行。

　　第十四條被請(qǐng)求方法院不能對(duì)判決所確認(rèn)的所有請(qǐng)求予以認(rèn)可和執(zhí)行時(shí)，可以認(rèn)可和執(zhí)行其中的部分請(qǐng)求。

　　第十五條法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后，可以按照被請(qǐng)求方法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定，根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。

　　第十六條在被請(qǐng)求方法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)期間，或者判決已獲認(rèn)可和執(zhí)行，當(dāng)事人再行提起相同訴訟的，被請(qǐng)求方法院不予受理。

　　第十七條對(duì)于根據(jù)本安排第十一條（一）、（四）、（六）項(xiàng)不予認(rèn)可的判決，申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)。但根據(jù)被請(qǐng)求方的法律，被請(qǐng)求方法院有管轄權(quán)的，當(dāng)事人可以就相同案件事實(shí)向當(dāng)?shù)胤ㄔ毫硇刑崞鹪V訟。

　　本安排第十一條（五）項(xiàng)所指的判決，在不予認(rèn)可的情形消除后，申請(qǐng)人可以再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)。

　　第十八條為適用本安排，由一方有權(quán)限公共機(jī)構(gòu)（包括公證員）作成或者公證的文書(shū)正本、副本及譯本，免除任何認(rèn)證手續(xù)而可以在對(duì)方使用。

　　第十九條申請(qǐng)人依據(jù)本安排申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被請(qǐng)求方法律規(guī)定，交納訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用。

　　申請(qǐng)人在生效判決作出地獲準(zhǔn)緩交、減交、免交訴訟費(fèi)用的，在被請(qǐng)求方法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)享有同等待遇。

　　第二十條對(duì)民商事判決的認(rèn)可和執(zhí)行，除本安排有規(guī)定的以外，適用被請(qǐng)求方的法律規(guī)定。

　　第二十一條本安排生效前提出的認(rèn)可和執(zhí)行請(qǐng)求，不適用本安排。

　　兩地法院自1999年12月20日以后至本安排生效前作出的判決，當(dāng)事人未向?qū)Ψ椒ㄔ荷暾?qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行，或者對(duì)方法院拒絕受理的，仍可以于本安排生效后提出申請(qǐng)。

　　澳門(mén)特別行政區(qū)法院在上述期間內(nèi)作出的判決，當(dāng)事人向內(nèi)地人民法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期限，自本安排生效之日起重新計(jì)算。

　　第二十二條本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院與澳門(mén)特別行政區(qū)協(xié)商解決。

　　第二十三條為執(zhí)行本安排，最高人民法院和澳門(mén)特別行政區(qū)終審法院應(yīng)當(dāng)相互提供相關(guān)法律資料。

　　最高人民法院和澳門(mén)特別行政區(qū)終審法院每年相互通報(bào)執(zhí)行本安排的情況。

　　第二十四條本安排自2006年4月1日起生效。