法規(guī)庫

最高人民法院關于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋

法釋[2004]20號

頒布時間:2004-12-16 00:00:00.000 發(fā)文單位:最高人民法院

  《最高人民法院關于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2004年11月30日由最高人民法院審判委員會第1335次會議通過,現(xiàn)予公布,自2005年1月1日起施行。

  二○○四年十二月十六日

  為了正確審理技術(shù)合同糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關規(guī)定,結(jié)合審判實踐,現(xiàn)就有關問題作出以下解釋。

  一、一般規(guī)定

  第一條 技術(shù)成果,是指利用科學技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進等的技術(shù)方案,包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計算機軟件、集成電路布圖設計、植物新品種等。

  技術(shù)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。

  第二條 合同法第三百二十六條第二款所稱“執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務”,包括:

 ?。ㄒ唬┞男蟹ㄈ嘶蛘咂渌M織的崗位職責或者承擔其交付的其他技術(shù)開發(fā)任務;

 ?。ǘ╇x職后一年內(nèi)繼續(xù)從事與其原所在法人或者其他組織的崗位職責或者交付的任務有關的技術(shù)開發(fā)工作,但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

  法人或者其他組織與其職工就職工在職期間或者離職以后所完成的技術(shù)成果的權(quán)益有約定的,人民法院應當依約定確認。

  第三條 合同法第三百二十六條第二款所稱“物質(zhì)技術(shù)條件”,包括資金、設備、器材、原材料、未公開的技術(shù)信息和資料等。

  第四條 合同法第三百二十六條第二款所稱“主要利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件”,包括職工在技術(shù)成果的研究開發(fā)過程中,全部或者大部分利用了法人或者其他組織的資金、設備、器材或者原材料等物質(zhì)條件,并且這些物質(zhì)條件對形成該技術(shù)成果具有實質(zhì)性的影響;還包括該技術(shù)成果實質(zhì)性內(nèi)容是在法人或者其他組織尚未公開的技術(shù)成果、階段性技術(shù)成果基礎上完成的情形。但下列情況除外:

 ?。ㄒ唬梅ㄈ嘶蛘咂渌M織提供的物質(zhì)技術(shù)條件,約定返還資金或者交納使用費的;

  (二)在技術(shù)成果完成后利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件對技術(shù)方案進行驗證、測試的。

  第五條 個人完成的技術(shù)成果,屬于執(zhí)行原所在法人或者其他組織的工作任務,又主要利用了現(xiàn)所在法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件的,應當按照該自然人原所在和現(xiàn)所在法人或者其他組織達成的協(xié)議確認權(quán)益。不能達成協(xié)議的,根據(jù)對完成該項技術(shù)成果的貢獻大小由雙方合理分享。

  第六條 合同法第三百二十六條、第三百二十七條所稱完成技術(shù)成果的“個人”,包括對技術(shù)成果單獨或者共同作出創(chuàng)造性貢獻的人,也即技術(shù)成果的發(fā)明人或者設計人。人民法院在對創(chuàng)造性貢獻進行認定時,應當分解所涉及技術(shù)成果的實質(zhì)性技術(shù)構(gòu)成。提出實質(zhì)性技術(shù)構(gòu)成并由此實現(xiàn)技術(shù)方案的人,是作出創(chuàng)造性貢獻的人。

  提供資金、設備、材料、試驗條件,進行組織管理,協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員,不屬于完成技術(shù)成果的個人。

  第七條 不具有民事主體資格的科研組織訂立的技術(shù)合同,經(jīng)法人或者其他組織授權(quán)或者認可的,視為法人或者其他組織訂立的合同,由法人或者其他組織承擔責任;未經(jīng)法人或者其他組織授權(quán)或者認可的,由該科研組織成員共同承擔責任,但法人或者其他組織因該合同受益的,應當在其受益范圍內(nèi)承擔相應責任。

  前款所稱不具有民事主體資格的科研組織,包括法人或者其他組織設立的從事技術(shù)研究開發(fā)、轉(zhuǎn)讓等活動的課題組、工作室等。

  第八條 生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務依法須經(jīng)有關部門審批或者取得行政許可,而未經(jīng)審批或者許可的,不影響當事人訂立的相關技術(shù)合同的效力。

  當事人對辦理前款所稱審批或者許可的義務沒有約定或者約定不明確的,人民法院應當判令由實施技術(shù)的一方負責辦理,但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

  第九條 當事人一方采取欺詐手段,就其現(xiàn)有技術(shù)成果作為研究開發(fā)標的與他人訂立委托開發(fā)合同收取研究開發(fā)費用,或者就同一研究開發(fā)課題先后與兩個或者兩個以上的委托人分別訂立委托開發(fā)合同重復收取研究開發(fā)費用的,受損害方依照合同法第五十四條第二款規(guī)定請求變更或者撤銷合同的,人民法院應當予以支持。

  第十條 下列情形,屬于合同法第三百二十九條所稱的“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進步”:

 ?。ㄒ唬┫拗飘斒氯艘环皆诤贤瑯说募夹g(shù)基礎上進行新的研究開發(fā)或者限制其使用所改進的技術(shù),或者雙方交換改進技術(shù)的條件不對等,包括要求一方將其自行改進的技術(shù)無償提供給對方、非互惠性轉(zhuǎn)讓給對方、無償獨占或者共享該改進技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán);

 ?。ǘ┫拗飘斒氯艘环綇钠渌麃碓传@得與技術(shù)提供方類似技術(shù)或者與其競爭的技術(shù);

 ?。ㄈ┳璧K當事人一方根據(jù)市場需求,按照合理方式充分實施合同標的技術(shù),包括明顯不合理地限制技術(shù)接受方實施合同標的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務的數(shù)量、品種、價格、銷售渠道和出口市場;

 ?。ㄋ模┮蠹夹g(shù)接受方接受并非實施技術(shù)必不可少的附帶條件,包括購買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設備、服務以及接收非必需的人員等;

 ?。ㄎ澹┎缓侠淼叵拗萍夹g(shù)接受方購買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設備等的渠道或者來源;

 ?。┙辜夹g(shù)接受方對合同標的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議或者對提出異議附加條件。

  第十一條 技術(shù)合同無效或者被撤銷后,技術(shù)開發(fā)合同研究開發(fā)人、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同讓與人、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務合同的受托人已經(jīng)履行或者部分履行了約定的義務,并且造成合同無效或者被撤銷的過錯在對方的,對其已履行部分應當收取的研究開發(fā)經(jīng)費、技術(shù)使用費、提供咨詢服務的報酬,人民法院可以認定為因?qū)Ψ皆驅(qū)е潞贤瑹o效或者被撤銷給其造成的損失。

  技術(shù)合同無效或者被撤銷后,因履行合同所完成新的技術(shù)成果或者在他人技術(shù)成果基礎上完成后續(xù)改進技術(shù)成果的權(quán)利歸屬和利益分享,當事人不能重新協(xié)議確定的,人民法院可以判決由完成技術(shù)成果的一方享有。

  第十二條 根據(jù)合同法第三百二十九條的規(guī)定,侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確認無效后,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外,善意取得該技術(shù)秘密的一方當事人可以在其取得時的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,但應當向權(quán)利人支付合理的使用費并承擔保密義務。

  當事人雙方惡意串通或者一方知道或者應當知道另一方侵權(quán)仍與其訂立或者履行合同的,屬于共同侵權(quán),人民法院應當判令侵權(quán)人承擔連帶賠償責任和保密義務,因此取得技術(shù)秘密的當事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密。

  第十三條 依照前條第一款規(guī)定可以繼續(xù)使用技術(shù)秘密的人與權(quán)利人就使用費支付發(fā)生糾紛的,當事人任何一方都可以請求人民法院予以處理。繼續(xù)使用技術(shù)秘密但又拒不支付使用費的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請求判令使用人停止使用。

  人民法院在確定使用費時,可以根據(jù)權(quán)利人通常對外許可該技術(shù)秘密的使用費或者使用人取得該技術(shù)秘密所支付的使用費,并考慮該技術(shù)秘密的研究開發(fā)成本、成果轉(zhuǎn)化和應用程度以及使用人的使用規(guī)模、經(jīng)濟效益等因素合理確定。

  不論使用人是否繼續(xù)使用技術(shù)秘密,人民法院均應當判令其向權(quán)利人支付已使用期間的使用費。使用人已向無效合同的讓與人支付的使用費應當由讓與人負責返還。

  第十四條 對技術(shù)合同的價款、報酬和使用費,當事人沒有約定或者約定不明確的,人民法院可以按照以下原則處理:

  (一)對于技術(shù)開發(fā)合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,根據(jù)有關技術(shù)成果的研究開發(fā)成本、先進性、實施轉(zhuǎn)化和應用的程度,當事人享有的權(quán)益和承擔的責任,以及技術(shù)成果的經(jīng)濟效益等合理確定;

 ?。ǘτ诩夹g(shù)咨詢合同和技術(shù)服務合同,根據(jù)有關咨詢服務工作的技術(shù)含量、質(zhì)量和數(shù)量,以及已經(jīng)產(chǎn)生和預期產(chǎn)生的經(jīng)濟效益等合理確定。

  技術(shù)合同價款、報酬、使用費中包含非技術(shù)性款項的,應當分項計算。

  第十五條 技術(shù)合同當事人一方遲延履行主要債務,經(jīng)催告后在30日內(nèi)仍未履行,另一方依據(jù)合同法第九十四條第(三)項的規(guī)定主張解除合同的,人民法院應當予以支持。

  當事人在催告通知中附有履行期限且該期限超過30日的,人民法院應當認定該履行期限為合同法第九十四條第(三)項規(guī)定的合理期限。

  第十六條 當事人以技術(shù)成果向企業(yè)出資但未明確約定權(quán)屬,接受出資的企業(yè)主張該技術(shù)成果歸其享有的,人民法院一般應當予以支持,但是該技術(shù)成果價值與該技術(shù)成果所占出資額比例明顯不合理損害出資人利益的除外。

  當事人對技術(shù)成果的權(quán)屬約定有比例的,視為共同所有,其權(quán)利使用和利益分配,按共有技術(shù)成果的有關規(guī)定處理,但當事人另有約定的,從其約定。

  當事人對技術(shù)成果的使用權(quán)約定有比例的,人民法院可以視為當事人對實施該項技術(shù)成果所獲收益的分配比例,但當事人另有約定的,從其約定。

  二、技術(shù)開發(fā)合同

  第十七條 合同法第三百三十條所稱“新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)”,包括當事人在訂立技術(shù)合同時尚未掌握的產(chǎn)品、工藝、材料及其系統(tǒng)等技術(shù)方案,但對技術(shù)上沒有創(chuàng)新的現(xiàn)有產(chǎn)品的改型、工藝變更、材料配方調(diào)整以及對技術(shù)成果的驗證、測試和使用除外。

  第十八條 合同法第三百三十條第四款規(guī)定的“當事人之間就具有產(chǎn)業(yè)應用價值的科技成果實施轉(zhuǎn)化訂立的”技術(shù)轉(zhuǎn)化合同,是指當事人之間就具有實用價值但尚未實現(xiàn)工業(yè)化應用的科技成果包括階段性技術(shù)成果,以實現(xiàn)該科技成果工業(yè)化應用為目標,約定后續(xù)試驗、開發(fā)和應用等內(nèi)容的合同。

  第十九條 合同法第三百三十五條所稱“分工參與研究開發(fā)工作”,包括當事人按照約定的計劃和分工,共同或者分別承擔設計、工藝、試驗、試制等工作。

  技術(shù)開發(fā)合同當事人一方僅提供資金、設備、材料等物質(zhì)條件或者承擔輔助協(xié)作事項,另一方進行研究開發(fā)工作的,屬于委托開發(fā)合同。

  第二十條 合同法第三百四十一條所稱“當事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利”,包括當事人均有不經(jīng)對方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密,并獨占由此所獲利益的權(quán)利。當事人一方將技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)讓與他人,或者以獨占或者排他使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密,未經(jīng)對方當事人同意或者追認的,應當認定該讓與或者許可行為無效。

  第二十一條 技術(shù)開發(fā)合同當事人依照合同法的規(guī)定或者約定自行實施專利或使用技術(shù)秘密,但因其不具備獨立實施專利或者使用技術(shù)秘密的條件,以一個普通許可方式許可他人實施或者使用的,可以準許。

  三、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同

  第二十二條 合同法第三百四十二條規(guī)定的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同”,是指合法擁有技術(shù)的權(quán)利人,包括其他有權(quán)對外轉(zhuǎn)讓技術(shù)的人,將現(xiàn)有特定的專利、專利申請、技術(shù)秘密的相關權(quán)利讓與他人,或者許可他人實施、使用所訂立的合同。但就尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果或者不涉及專利、專利申請或者技術(shù)秘密的知識、技術(shù)、經(jīng)驗和信息所訂立的合同除外。

  技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中關于讓與人向受讓人提供實施技術(shù)的專用設備、原材料或者提供有關的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務的約定,屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的組成部分。因此發(fā)生的糾紛,按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同處理。

  當事人以技術(shù)入股方式訂立聯(lián)營合同,但技術(shù)入股人不參與聯(lián)營體的經(jīng)營管理,并且以保底條款形式約定聯(lián)營體或者聯(lián)營對方支付其技術(shù)價款或者使用費的,視為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

  第二十三條 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當事人以專利申請被駁回或者被視為撤回為由請求解除合同,該事實發(fā)生在依照專利法第十條第三款的規(guī)定辦理專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓登記之前的,人民法院應當予以支持;發(fā)生在轉(zhuǎn)讓登記之后的,不予支持,但當事人另有約定的除外。

  專利申請因?qū)@暾垯?quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時即存在尚未公開的同樣發(fā)明創(chuàng)造的在先專利申請被駁回,當事人依據(jù)合同法第五十四條第一款第(二)項的規(guī)定請求予以變更或者撤銷合同的,人民法院應當予以支持。

  第二十四條 訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,讓與人自己已經(jīng)實施發(fā)明創(chuàng)造,在合同生效后,受讓人要求讓與人停止實施的,人民法院應當予以支持,但當事人另有約定的除外。

  讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關專利實施許可合同或者技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的效力。

  第二十五條 專利實施許可包括以下方式:

 ?。ㄒ唬┆氄紝嵤┰S可,是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi),將該專利僅許可一個受讓人實施,讓與人依約定不得實施該專利;

 ?。ǘ┡潘麑嵤┰S可,是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi),將該專利僅許可一個受讓人實施,但讓與人依約定可以自行實施該專利;

  (三)普通實施許可,是指讓與人在約定許可實施專利的范圍內(nèi)許可他人實施該專利,并且可以自行實施該專利。

  當事人對專利實施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,認定為普通實施許可。專利實施許可合同約定受讓人可以再許可他人實施專利的,認定該再許可為普通實施許可,但當事人另有約定的除外。

  技術(shù)秘密的許可使用方式,參照本條第一、二款的規(guī)定確定。

  第二十六條 專利實施許可合同讓與人負有在合同有效期內(nèi)維持專利權(quán)有效的義務,包括依法繳納專利年費和積極應對他人提出宣告專利權(quán)無效的請求,但當事人另有約定的除外。

  第二十七條 排他實施許可合同讓與人不具備獨立實施其專利的條件,以一個普通許可的方式許可他人實施專利的,人民法院可以認定為讓與人自己實施專利,但當事人另有約定的除外。

  第二十八條 合同法第三百四十三條所稱“實施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍”,包括實施專利或者使用技術(shù)秘密的期限、地域、方式以及接觸技術(shù)秘密的人員等。

  當事人對實施專利或者使用技術(shù)秘密的期限沒有約定或者約定不明確的,受讓人實施專利或者使用技術(shù)秘密不受期限限制。

  第二十九條 合同法第三百四十七條規(guī)定技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同讓與人承擔的“保密義務”,不限制其申請專利,但當事人約定讓與人不得申請專利的除外。

  當事人之間就申請專利的技術(shù)成果所訂立的許可使用合同,專利申請公開以前,適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關規(guī)定;發(fā)明專利申請公開以后、授權(quán)以前,參照適用專利實施許可合同的有關規(guī)定;授權(quán)以后,原合同即為專利實施許可合同,適用專利實施許可合同的有關規(guī)定。

  人民法院不以當事人就已經(jīng)申請專利但尚未授權(quán)的技術(shù)訂立專利實施許可合同為由,認定合同無效。

  四、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務合同

  第三十條 合同法第三百五十六條第一款所稱“特定技術(shù)項目”,包括有關科學技術(shù)與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的軟科學研究項目,促進科技進步和管理現(xiàn)代化、提高經(jīng)濟效益和社會效益等運用科學知識和技術(shù)手段進行調(diào)查、分析、論證、評價、預測的專業(yè)性技術(shù)項目。

  第三十一條 當事人對技術(shù)咨詢合同受托人進行調(diào)查研究、分析論證、試驗測定等所需費用的負擔沒有約定或者約定不明確的,由受托人承擔。

  當事人對技術(shù)咨詢合同委托人提供的技術(shù)資料和數(shù)據(jù)或者受托人提出的咨詢報告和意見未約定保密義務,當事人一方引用、發(fā)表或者向第三人提供的,不認定為違約行為,但侵害對方當事人對此享有的合法權(quán)益的,應當依法承擔民事責任。

  第三十二條 技術(shù)咨詢合同受托人發(fā)現(xiàn)委托人提供的資料、數(shù)據(jù)等有明顯錯誤或者缺陷,未在合理期限內(nèi)通知委托人的,視為其對委托人提供的技術(shù)資料、數(shù)據(jù)等予以認可。委托人在接到受托人的補正通知后未在合理期限內(nèi)答復并予補正的,發(fā)生的損失由委托人承擔。

  第三十三條 合同法第三百五十六條第二款所稱“特定技術(shù)問題”,包括需要運用專業(yè)技術(shù)知識、經(jīng)驗和信息解決的有關改進產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改良工藝流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本、節(jié)約資源能耗、保護資源環(huán)境、實現(xiàn)安全操作、提高經(jīng)濟效益和社會效益等專業(yè)技術(shù)問題。

  第三十四條 當事人一方以技術(shù)轉(zhuǎn)讓的名義提供已進入公有領域的技術(shù),或者在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同履行過程中合同標的技術(shù)進入公有領域,但是技術(shù)提供方進行技術(shù)指導、傳授技術(shù)知識,為對方解決特定技術(shù)問題符合約定條件的,按照技術(shù)服務合同處理,約定的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費可以視為提供技術(shù)服務的報酬和費用,但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

  依照前款規(guī)定,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費視為提供技術(shù)服務的報酬和費用明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)當事人的請求合理確定。

  第三十五條 當事人對技術(shù)服務合同受托人提供服務所需費用的負擔沒有約定或者約定不明確的,由受托人承擔。

  技術(shù)服務合同受托人發(fā)現(xiàn)委托人提供的資料、數(shù)據(jù)、樣品、材料、場地等工作條件不符合約定,未在合理期限內(nèi)通知委托人的,視為其對委托人提供的工作條件予以認可。委托人在接到受托人的補正通知后未在合理期限內(nèi)答復并予補正的,發(fā)生的損失由委托人承擔。

  第三十六條 合同法第三百六十四條規(guī)定的“技術(shù)培訓合同”,是指當事人一方委托另一方對指定的學員進行特定項目的專業(yè)技術(shù)訓練和技術(shù)指導所訂立的合同,不包括職業(yè)培訓、文化學習和按照行業(yè)、法人或者其他組織的計劃進行的職工業(yè)余教育。

  第三十七條 當事人對技術(shù)培訓必需的場地、設施和試驗條件等工作條件的提供和管理責任沒有約定或者約定不明確的,由委托人負責提供和管理。

  技術(shù)培訓合同委托人派出的學員不符合約定條件,影響培訓質(zhì)量的,由委托人按照約定支付報酬。

  受托人配備的教員不符合約定條件,影響培訓質(zhì)量,或者受托人未按照計劃和項目進行培訓,導致不能實現(xiàn)約定培訓目標的,應當減收或者免收報酬。

  受托人發(fā)現(xiàn)學員不符合約定條件或者委托人發(fā)現(xiàn)教員不符合約定條件,未在合理期限內(nèi)通知對方,或者接到通知的一方未在合理期限內(nèi)按約定改派的,應當由負有履行義務的當事人承擔相應的民事責任。

  第三十八條 合同法第三百六十四條規(guī)定的“技術(shù)中介合同”,是指當事人一方以知識、技術(shù)、經(jīng)驗和信息為另一方與第三人訂立技術(shù)合同進行聯(lián)系、介紹以及對履行合同提供專門服務所訂立的合同。

  第三十九條 中介人從事中介活動的費用,是指中介人在委托人和第三人訂立技術(shù)合同前,進行聯(lián)系、介紹活動所支出的通信、交通和必要的調(diào)查研究等費用。中介人的報酬,是指中介人為委托人與第三人訂立技術(shù)合同以及對履行該合同提供服務應當?shù)玫降氖找妗?/P>

  當事人對中介人從事中介活動的費用負擔沒有約定或者約定不明確的,由中介人承擔。當事人約定該費用由委托人承擔但未約定具體數(shù)額或者計算方法的,由委托人支付中介人從事中介活動支出的必要費用。

  當事人對中介人的報酬數(shù)額沒有約定或者約定不明確的,應當根據(jù)中介人所進行的勞務合理確定,并由委托人承擔。僅在委托人與第三人訂立的技術(shù)合同中約定中介條款,但未約定給付中介人報酬或者約定不明確的,應當支付的報酬由委托人和第三人平均承擔。

  第四十條 中介人未促成委托人與第三人之間的技術(shù)合同成立的,其要求支付報酬的請求,人民法院不予支持;其要求委托人支付其從事中介活動必要費用的請求,應當予以支持,但當事人另有約定的除外。

  中介人隱瞞與訂立技術(shù)合同有關的重要事實或者提供虛假情況,侵害委托人利益的,應當根據(jù)情況免收報酬并承擔賠償責任。

  第四十一條 中介人對造成委托人與第三人之間的技術(shù)合同的無效或者被撤銷沒有過錯,并且該技術(shù)合同的無效或者被撤銷不影響有關中介條款或者技術(shù)中介合同繼續(xù)有效,中介人要求按照約定或者本解釋的有關規(guī)定給付從事中介活動的費用和報酬的,人民法院應當予以支持。

  中介人收取從事中介活動的費用和報酬不應當被視為委托人與第三人之間的技術(shù)合同糾紛中一方當事人的損失。

  五、與審理技術(shù)合同糾紛有關的程序問題

  第四十二條 當事人將技術(shù)合同和其他合同內(nèi)容或者將不同類型的技術(shù)合同內(nèi)容訂立在一個合同中的,應當根據(jù)當事人爭議的權(quán)利義務內(nèi)容,確定案件的性質(zhì)和案由。

  技術(shù)合同名稱與約定的權(quán)利義務關系不一致的,應當按照約定的權(quán)利義務內(nèi)容,確定合同的類型和案由。

  技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定讓與人負責包銷或者回購受讓人實施合同標的技術(shù)制造的產(chǎn)品,僅因讓與人不履行或者不能全部履行包銷或者回購義務引起糾紛,不涉及技術(shù)問題的,應當按照包銷或者回購條款約定的權(quán)利義務內(nèi)容確定案由。

  第四十三條 技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。

  各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準,可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。

  其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

  合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。

  第四十四條 一方當事人以訴訟爭議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由請求確認合同無效,或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無效事由的,人民法院應當依法通知有關利害關系人,其可以作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟或者依法向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。

  利害關系人在接到通知后15日內(nèi)不提起訴訟的,不影響人民法院對案件的審理。

  第四十五條 第三人向受理技術(shù)合同糾紛案件的人民法院就合同標的技術(shù)提出權(quán)屬或者侵權(quán)請求時,受訴人民法院對此也有管轄權(quán)的,可以將權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛與合同糾紛合并審理;受訴人民法院對此沒有管轄權(quán)的,應當告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴或者將已經(jīng)受理的權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛案件移送有管轄權(quán)的人民法院。權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛另案受理后,合同糾紛應當中止訴訟。

  專利實施許可合同訴訟中,受讓人或者第三人向?qū)@麖蛯徫瘑T會請求宣告專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟。在案件審理過程中專利權(quán)被宣告無效的,按照專利法第四十七條第二款和第三款的規(guī)定處理。

  六、其 他

  第四十六條 集成電路布圖設計、植物新品種許可使用和轉(zhuǎn)讓等合同爭議,相關行政法規(guī)另有規(guī)定的,適用其規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用合同法總則的規(guī)定,并可以參照合同法第十八章和本解釋的有關規(guī)定處理。

  計算機軟件開發(fā)、許可使用和轉(zhuǎn)讓等合同爭議,著作權(quán)法以及其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,適用合同法總則的規(guī)定,并可以參照合同法第十八章和本解釋的有關規(guī)定處理。

  第四十七條 本解釋自2005年1月1日起施行。

回到頂部
折疊