會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的指導(dǎo)思想和衡量會(huì)計(jì)工作成敗的標(biāo)準(zhǔn)。
（1）客觀性原則。
客觀性原則要求會(huì)計(jì)核算以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的合法憑證為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，做到內(nèi)容真實(shí)，數(shù)字準(zhǔn)確，資料可靠。
客觀性是對(duì)會(huì)計(jì)工作的基本要求。會(huì)計(jì)工作所提供的信息是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要信息來(lái)源，是包括投資者在內(nèi)的各個(gè)方面作出經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)，如果會(huì)計(jì)信息不能真實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際情況，會(huì)計(jì)工作就失去了存在的意義，甚至?xí)`導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)決策的失誤。
根據(jù)客觀性原則，會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；會(huì)計(jì)工作應(yīng)當(dāng)正確運(yùn)用會(huì)計(jì)原則和方法，準(zhǔn)確反映企業(yè)的實(shí)際情況；會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)能夠經(jīng)受驗(yàn)證，以核實(shí)其是否真實(shí)。
（2）相關(guān)性原則。
相關(guān)性原則要求會(huì)計(jì)信息能夠滿足各方面的需要，包括符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要，滿足有關(guān)各方面了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的需要，滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的需要。相關(guān)性原則所說(shuō)的相關(guān)，是指與決策相關(guān)，有助于決策，如果會(huì)計(jì)信息提供以后，對(duì)經(jīng)濟(jì)決策并沒(méi)有什么作用，就不具有相關(guān)性。所以評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)除了看是否真實(shí)客觀，還要看所提供的信息是否能夠滿足有關(guān)方面的信息需要。
根據(jù)相關(guān)性原則，會(huì)計(jì)工作在收集、加工、處理和提供會(huì)計(jì)信息過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)考慮各方面的信息需求，要能夠滿足各方面具有共性的信息需求。對(duì)于特定用途的信息，不一定都通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)提供，而可以采取其他形式加以提供。
�。�3）可比性原則。
企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。同一企業(yè)不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，不得隨意變更。確需變更的，應(yīng)當(dāng)在附注中說(shuō)明。不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會(huì)計(jì)政策，確保會(huì)計(jì)信息口徑一致、相互可比。
�。�4）及時(shí)性原則。
及時(shí)性原則是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理、及時(shí)提供。會(huì)計(jì)信息具有時(shí)效性，只有能夠滿足經(jīng)濟(jì)決策的即時(shí)需要，信息才有價(jià)值，所以為了實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目的，就必須遵循會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性原則。
根據(jù)及時(shí)性原則，要求及時(shí)收集會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，具體是指：
在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后，應(yīng)及時(shí)取得有關(guān)憑據(jù)。
對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行處理，及時(shí)編制財(cái)務(wù)報(bào)告。
將會(huì)計(jì)信息及時(shí)傳遞，按規(guī)定的時(shí)限提供給有關(guān)方面。
（5）明晰性原則。
明晰性原則是指會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)信息必須清晰、簡(jiǎn)明，便于理解和使用。明晰性原則要求會(huì)計(jì)信息簡(jiǎn)明、易懂，能夠簡(jiǎn)單明了地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，從而有助于會(huì)計(jì)信息使用者正確理解、準(zhǔn)確掌握企業(yè)的情況。
根據(jù)明晰性原則，會(huì)計(jì)記錄應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清晰，填制會(huì)計(jì)憑證、登記會(huì)計(jì)賬簿必須做到依據(jù)合法、賬戶對(duì)應(yīng)關(guān)系清楚、文字摘要完整；在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，項(xiàng)目勾稽關(guān)系清楚、項(xiàng)目完整、數(shù)字準(zhǔn)確。
（6）謹(jǐn)慎原則。
謹(jǐn)慎原則是指在存在不確定因素的情況下作出判斷時(shí)，保持必要的謹(jǐn)慎，既不高估資產(chǎn)或收益，也不低估負(fù)債或費(fèi)用。對(duì)于可能發(fā)生的損失和費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)加以合理估計(jì)。謹(jǐn)慎原則又稱為審慎原則、保守主義。企業(yè)經(jīng)營(yíng)存在風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)施謹(jǐn)慎原則，對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)加以合理估計(jì)，就能在風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際發(fā)生之前化解風(fēng)險(xiǎn)，并防范風(fēng)險(xiǎn)，有利于企業(yè)作出正確的經(jīng)營(yíng)決策，有利于保護(hù)所有者和債權(quán)人的利益，有利于提高企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。比如，在存貨、有價(jià)證券等資產(chǎn)的市價(jià)低于成本時(shí)，相應(yīng)地減記資產(chǎn)的賬面價(jià)值，并將減記金額計(jì)入當(dāng)期損益，體現(xiàn)了謹(jǐn)慎原則，體現(xiàn)了謹(jǐn)慎原則對(duì)歷史成本原則的修正。
�。�7）重要性原則。
重要性原則是指在選擇會(huì)計(jì)方法和程序時(shí)，要考慮經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身的性質(zhì)和規(guī)模，根據(jù)特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)決策影響的大小，來(lái)選擇合適的會(huì)計(jì)方法和程序。如果一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)比較特殊，不單獨(dú)反映就有可能遺漏一個(gè)重要事實(shí)，不利于所有者以及其他方面全面掌握這個(gè)企業(yè)的情況，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格核算，單獨(dú)反映，提請(qǐng)注意；反之，如果一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與通常發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)沒(méi)有特殊之處，不單獨(dú)反映，也不至于隱瞞什么事實(shí)，就不需要單獨(dú)反映和提示。并且如果一筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的金額在收入、費(fèi)用或資產(chǎn)總額中所占的比重很小，就可以采用較為簡(jiǎn)單的方法和程序進(jìn)行核算，甚至不一定嚴(yán)格采用規(guī)定的會(huì)計(jì)方法和程序，反之，如果金額在收入、費(fèi)用或資產(chǎn)總額中所占的比重較大，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照規(guī)定的會(huì)計(jì)方法和程序進(jìn)行核算。
重要性原則與會(huì)計(jì)信息成本效益直接相關(guān)。堅(jiān)持重要性原則，就能夠使提供會(huì)計(jì)信息的收益大于成本。
�。�8）實(shí)質(zhì)重于形式原則。
這里所講的形式是指法律形式，實(shí)質(zhì)是指經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。有時(shí)，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的外在法律形式并不能真實(shí)反映其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為了真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，就不能僅僅根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的外在表現(xiàn)形式來(lái)進(jìn)行核算，而要反映其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。比如，法律可能寫(xiě)明，商品的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方，但事實(shí)上賣(mài)方仍享有該資產(chǎn)的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。如果不考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，僅看其法律形式，就不能真實(shí)反映這筆業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)的影響。