應(yīng)收賬款的損失包括逾期應(yīng)收賬款的資金成本，附加收賬費用，壞賬損失，這些直接的損失比較顯而易見，另外，還有一些間接的損失，比如，企業(yè)賒銷時雖然能使企業(yè)產(chǎn)生較多的利潤， 但是并未真正使企業(yè)現(xiàn)金流入增加， 反而使企業(yè)不得不運用有限的流動資金來墊付各種稅金和費用， 加速了企業(yè)的現(xiàn)金流出， 主要表現(xiàn)為：
�。�1）企業(yè)流轉(zhuǎn)稅的支出。應(yīng)收賬款帶來的銷售收入，并未實際收到現(xiàn)金，流轉(zhuǎn)稅是以銷售為計算依據(jù)的企業(yè)必須按時以現(xiàn)金交納。企業(yè)交納的流轉(zhuǎn)稅如增值稅、營業(yè)稅、消費稅、資源稅以及城市建設(shè)稅等， 必然會隨著銷售收入的增加而增加。
�。�2）所得稅的支出。應(yīng)收賬款產(chǎn)生了利潤，但并未以現(xiàn)金實現(xiàn)，而交納所得稅必須按時以現(xiàn)金支付。一旦應(yīng)收賬款無法及時收回時，企業(yè)的資金就可能周轉(zhuǎn)不靈而不得不向銀行借債，借債就要承擔利息費用；如果企業(yè)搞“三角債”，拖欠供應(yīng)商貨款的話，就無法取得購貨的現(xiàn)金折扣，或因為資信的降低而無法獲得較優(yōu)的購貨優(yōu)惠，這樣就會增加產(chǎn)品的成本，在價格競爭時處于劣勢。如果同一時間發(fā)生多起損失，超出了企業(yè)對應(yīng)收賬款損失最大的承受能力，企業(yè)就可能陷入嚴重的財務(wù)危機，甚至是破產(chǎn)。
那么，如何降低應(yīng)收賬款損失呢？當企業(yè)有好的投資機會，此時卻由于很多應(yīng)收賬款未能及時收回，沒有足夠的資金時，就可以利用應(yīng)收賬款進行融資，主要有以下四條途徑：
�。�1）應(yīng)收賬款證券化。企業(yè)可以根據(jù)自身的財務(wù)特點和財務(wù)安排的具體要求，對應(yīng)收賬款證券化融資，借助證券化提供一種償付期與其資產(chǎn)的償還期相匹配的資產(chǎn)融資方式，對資產(chǎn)負債表中具體項目進行調(diào)整和優(yōu)化，盤活存量資產(chǎn)，增加資產(chǎn)流動性。特別是對于那些產(chǎn)品單價高、收到款項期限漫長的企業(yè)來說，應(yīng)收賬款往往在其資產(chǎn)負債表上占有相當大的比重，將應(yīng)收賬款進行證券化既能讓這部分資產(chǎn)產(chǎn)生流動性又能很好的為企業(yè)融得資金。企業(yè)可以將其應(yīng)收賬款證券化，由銀行擔任受托機構(gòu)，發(fā)行基于該筆應(yīng)收賬款的短期受益證券。
�。�2）應(yīng)收賬款的抵借。在新實施的《物權(quán)法》條款中，擴大了動產(chǎn)擔保物的范圍，允許應(yīng)收賬款質(zhì)押，明確了應(yīng)收賬款的登記機構(gòu)為人民銀行信貸征信系統(tǒng)，在動產(chǎn)擔保制度方面取得了重大突破，有利于動產(chǎn)擔保價值發(fā)揮，促進企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資。
應(yīng)收賬款的抵借是將企業(yè)的應(yīng)收賬款作為抵押品向銀行獲得借款的一種融資方式，分為整體抵借和特定抵借。尤其使用于中小型企業(yè)，因為中小型企業(yè)的信用地位與社會地位使其不但難以進入直接融資市場，間接融資也是困難重重，客觀上制約了中小企業(yè)在經(jīng)濟中優(yōu)勢的發(fā)揮。應(yīng)收賬款的抵借能夠滿足中小企業(yè)的資金需求，加速應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率。企業(yè)以自己的應(yīng)收賬款作抵押向銀行申請貸款。銀行的貸款額一般為應(yīng)收賬款面值的50%～90%.企業(yè)將應(yīng)收賬款抵押給銀行后一般不通知相關(guān)的客戶。
（3）委托專業(yè)機構(gòu)追討或采取仲裁、法律訴訟的形式。當應(yīng)收賬款已經(jīng)發(fā)生較大的損失時，企業(yè)應(yīng)該盡快與債務(wù)方商討，必要時進行債務(wù)重組。當債務(wù)企業(yè)破產(chǎn)時，應(yīng)積極參與債權(quán)的申報以及追討，切勿錯過追逃的最佳時機。對于有能力付款卻惡意拖欠的，企業(yè)自己追討一段時間后仍沒有實質(zhì)性的效果，可以委托專業(yè)機構(gòu)追討應(yīng)收賬款，由其代理行使債權(quán)人的追討工作，當然如果還不行，就只好應(yīng)用仲裁或法律訴訟來捍衛(wèi)自身的正當權(quán)益了。
�。�4）在合同中約定所有權(quán)保留條款。根據(jù)我國《合同法》第134條規(guī)定：“當事人可以在買賣合同中規(guī)定買受人未履行支付價款或其他義務(wù)的，標的物所有權(quán)屬出賣人。”這樣，只有客戶在付清全部貨款時，才能取得貨物的所有權(quán)，即使客戶破產(chǎn)了，由于該貨物的所有權(quán)仍然屬于企業(yè)，不會作為破產(chǎn)財產(chǎn)，從而很大程度上保障了應(yīng)收賬款的安全。