【案例】
稅務(wù)稽查人員小施擅長對企業(yè)出現(xiàn)的非常見會計處理進行檢查。在最近的例行檢查中，小施盯上了甲公司一筆債務(wù)重組的會計處理。甲公司被檢查年度“資本公積——資本溢價”賬戶增加了5萬元，會計處理如下（單位：萬元）：
借：應(yīng)付賬款———乙公司 10
貸：實收資本 5
資本公積———資本溢價 5
由于相關(guān)會計憑證僅在摘要欄中簡單注明了“債務(wù)轉(zhuǎn)股權(quán)”，沒有說明具體情況，小施便詢問了甲公司財務(wù)部黃經(jīng)理。
原來，2009年初，甲公司向乙公司購進一批材料，應(yīng)付貨款10萬元，合同約定6個月內(nèi)結(jié)清款項。6個月后，由于甲公司發(fā)生財務(wù)困難，無法支付貨款，遂與乙公司協(xié)商進行債務(wù)重組。經(jīng)雙方協(xié)商，乙公司同意將10萬元欠款轉(zhuǎn)為對甲公司的股份，轉(zhuǎn)股后甲公司注冊資本為500萬元，凈資產(chǎn)公允價值為760萬元，甲公司的抵債股權(quán)占甲公司注冊資本的1%，年末債務(wù)重組各相關(guān)手續(xù)均已辦理完畢（乙公司已對該項應(yīng)收賬款計提了壞賬準備0.5萬元）。
在上述會計處理分錄中，應(yīng)付賬款為甲公司所欠10萬元貨款，實收資本5萬元為甲公司抵債股權(quán)占其注冊資本500萬元1%的份額，資本公積5萬元為重組債務(wù)應(yīng)付賬款的賬面價值10萬元與甲公司所轉(zhuǎn)1%股權(quán)（注冊資本）5萬元之間的差額（為方便計算，不考慮相關(guān)稅費及其他影響因素）。
小施認為該會計處理有誤，便向黃經(jīng)理提出一個問題：既然乙公司占有甲公司注冊資本1%的份額，那應(yīng)該享有的權(quán)益是多少？黃經(jīng)理回答，按照甲公司500萬元注冊資本的1%計算，應(yīng)為5萬元。小施又提出一個問題：此情況下乙公司應(yīng)該如何進行相應(yīng)的會計處理？乙公司對甲公司的長期股權(quán)投資是7.6萬元還是9.5萬元？同時，小施寫了如下兩筆會計處理分錄請黃經(jīng)理判斷那一筆正確：
�、俳瑁洪L期股權(quán)投資———甲公司 9.5
壞賬準備 0.5
貸：應(yīng)收賬款 10
�、诮瑁洪L期股權(quán)投資———甲公司 7.6
營業(yè)外支出———債務(wù)重組損失 1.9
壞賬準備 0.5
貸：應(yīng)收賬款 10
黃經(jīng)理猶豫片刻，選擇了第一筆分錄。小施解釋道，關(guān)鍵問題是對甲公司抵債股權(quán)占甲公司注冊資本1%的理解。乙公司的股權(quán)占甲公司注冊資本的1%，實際上有兩層含義：
一是表明甲公司500萬元注冊資本中的1%計5萬元為乙公司投入的股本，即乙公司對甲公司可以履行股東權(quán)利的份額也為1%；
二是表明乙公司對甲公司的所有者權(quán)益享有1%的份額，由于甲公司凈資產(chǎn)為760萬元，所以，甲公司凈資產(chǎn)中有7.6萬元系甲公司擁有。
再結(jié)合上述情況可以看出：
1.乙公司以放棄10萬元債權(quán)為代價，僅換取了對甲公司1％的股權(quán)（5萬元的股本）及總共7.6萬元的凈資產(chǎn)；
2.在此債務(wù)重組中，乙公司放棄（損失）了2.4萬元債權(quán)，而甲公司收益了2.4萬元。
根據(jù)以上分析，對甲公司而言，其對乙公司的實收資本應(yīng)為5萬元，因重組而由乙公司享有的7.6萬元凈資產(chǎn)超過實收資本部分的2.6萬元，應(yīng)作為資本溢價，重組差額2.4萬元作為資本重組利得；對乙公司而言，其對甲公司擁有的投資額應(yīng)為7.6萬元，損失為2.4萬元，但由于已預(yù)提0.5萬元壞賬準備，對當(dāng)期損益的影響為1.9萬元，所以，乙公司應(yīng)該編制上述第②筆會計分錄，而甲公司應(yīng)編制如下會計分錄：
借：應(yīng)付賬款———乙公司 10
貸：實收資本 5
資本公積———資本溢價 2.6
營業(yè)外收入———資本重組利得 2.4
至此，甲公司認識到這筆債務(wù)重組會計處理存在的錯誤，接受了調(diào)增2.4萬元計稅所得額的處理。
【分析】
在日常檢查中，許多稅務(wù)人員只懂稅收規(guī)定。筆者認為，稅務(wù)檢查人員不僅要能夠?qū)ζ髽I(yè)會計處理中常見的問題進行分析和判斷，而且能夠?qū)ζ髽I(yè)出現(xiàn)的非正�；蚍浅Ｒ姇嬏幚韱栴}作出正確的分析和判斷，只有掌握了這些基本功，才能洞察一些企業(yè)利用會計處理實施的稅務(wù)舞弊行為。