專(zhuān)業(yè)的審查人員根據(jù)審查結(jié)論，出具的審查報(bào)告意見(jiàn)類(lèi)型有四種：無(wú)保留意見(jiàn)的審查報(bào)告、保留意見(jiàn)的審查報(bào)告、否定意見(jiàn)的審查報(bào)告和無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　?。?）無(wú)保留意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，如果認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表同時(shí)符合下列情形時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般會(huì)出具無(wú)保留意見(jiàn)的審查報(bào)告：

　?、贂?huì)計(jì)報(bào)表符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，在所有重大方面公允反映了被審查單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

　?、谧?cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照獨(dú)立審查準(zhǔn)則計(jì)劃和實(shí)施了審查工作，在審查過(guò)程中未受到限制。

　　③不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審查單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)。

　?。?）保留意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)審查，對(duì)被審查單位的會(huì)計(jì)報(bào)表有異議，或存在某些疑問(wèn)，就不簽發(fā)無(wú)保留意見(jiàn)的審查報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般視被審查單位的實(shí)際情況及所掌握的審查證據(jù)，簽發(fā)保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告。當(dāng)出具保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)在意見(jiàn)段之前增加說(shuō)明段，清楚地說(shuō)明導(dǎo)致所發(fā)表意見(jiàn)或無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的所有原因，并在可能情況下，指其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的影響程度。

　　保留意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的反映有所保留的審查意見(jiàn)。一般是由于某些事項(xiàng)的存在，使無(wú)保留意見(jiàn)的條件不完全具備，影響了被審查單位會(huì)計(jì)報(bào)表的表達(dá)，因而注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)無(wú)保留意見(jiàn)加以修正，并對(duì)影響事項(xiàng)提出保留意見(jiàn)。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審查后，如果認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在下列情形之一時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般會(huì)出具保留意見(jiàn)的審查報(bào)告：

　?、贂?huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或會(huì)計(jì)報(bào)表的披露不符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見(jiàn)的審查報(bào)告；

　?、谝?qū)彶榉秶芟拗疲瑹o(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶彶樽C據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　　（3）否定意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　　所謂發(fā)表否定意見(jiàn)是指與無(wú)保留意見(jiàn)相反，提出否定會(huì)計(jì)報(bào)表公允地反映被審查單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的審查意見(jiàn)。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審查后，如果認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表不符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審查單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具否定意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　?。?）無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告。

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告，不同于拒絕接受委托，它是注冊(cè)會(huì)計(jì)師已接受委托實(shí)施某些審查程序后發(fā)表審查意見(jiàn)的一種方式；注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告，也不是不愿發(fā)表意見(jiàn)，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師已能確定一般會(huì)出具保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審查報(bào)告，不能以無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告去替代。

　　保留意見(jiàn)或否定意見(jiàn)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在取得充分、適當(dāng)?shù)膶彶樽C據(jù)后形成的，由于被審查單位存在某些未調(diào)整事項(xiàng)或未確定事項(xiàng)等，根據(jù)其影響的嚴(yán)重程度而表示保留或否定的意見(jiàn)。無(wú)法表示意見(jiàn)是由于某些限制條款對(duì)某些重要事項(xiàng)取得證據(jù)，沒(méi)有完成取證工作，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法判斷問(wèn)題的歸屬。

　　如果審查范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶彶樽C據(jù)，以至無(wú)法對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師一般會(huì)出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審查報(bào)告。