實務課程:真賬實訓納稅實訓招生方案免費試聽 初當會計崗位認知會計基礎財務報表會計電算化

 綜合輔導:會計實務行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務 初當出納崗位認知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學會計

您的位置:首頁>實務操作>熱點實務> 正文

混合銷售與兼營行為如何納稅

2009-11-11 11:43 薄振強 孫春梅 【 】【打印】【我要糾錯

  《營業(yè)稅暫行條例實施細則》第六條和《增值稅暫行條例實施細則》第五條規(guī)定,除特殊情況外,從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶的混合銷售行為,視為銷售貨物,繳納增值稅;其他單位和個人的混合銷售行為,視為提供營業(yè)稅應稅勞務,繳納營業(yè)稅。其中所稱從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶,包括以從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或者零售為主,并兼營應稅勞務的企業(yè)、企業(yè)性單位和個體工商戶在內(nèi)。

  所以混合銷售行為的籌劃思路以降低稅負為標準,如果增值稅稅負較高,可將非增值稅勞務部分獨立出來,繳納營業(yè)稅。如果營業(yè)稅稅負較高,將銷售部分獨立出來繳納增值稅。這主要取決于企業(yè)選擇的組織形式和核算方式。

  混合銷售行為案例分析

  案例一:A空調(diào)安裝公司是增值稅一般納稅人,主要從事中央空調(diào)銷售安裝業(yè)務,2009年9月對外銷售空調(diào)收入1000萬元,當期進項稅額100萬元。

  由于其屬于從事貨物銷售為主的企業(yè),其發(fā)生的空調(diào)銷售安裝混合銷售行為,視為銷售貨物,應當繳納增值稅1000/(1+17%)×17%-100=45.30萬元,稅負為4.53%。

  該公司接受稅務顧問建議把銷售和安裝業(yè)務分離,另外成立一公司專門對于A公司的空調(diào)銷售提供配套安裝服務。同樣條件下,安裝費單獨計價為200萬元,空調(diào)銷售價款800萬元,則此時A公司應當繳納增值稅800/(1+17%)×17%-100=16.24萬元,安裝公司應當繳納營業(yè)稅200×3%=6萬元,合計稅金22.24萬元,稅負為2.22%。

  混合銷售的分離可以改變實際稅負,但前提條件是能夠滿足銷售經(jīng)營的需要且合同設計得當為客戶所接受。

  案例二:B運輸公司主要從事運輸業(yè)務,利用自身便利條件經(jīng)常采購商品運輸并自行銷售,2009年9月運輸收入1000萬元,連帶銷售商品收入200萬元。該公司對于銷售進行了單獨核算。

  運輸收入1000萬元應當計算繳納營業(yè)稅沒有異議,對于混合銷售收入200萬元如何繳納稅款,新舊政策是有區(qū)別的。財政部、國家稅務總局《關于增值稅、營業(yè)稅若干政策規(guī)定的通知》(財稅字[1994]第26號)第四條第二項規(guī)定:“從事運輸業(yè)務的單位與個人,發(fā)生銷售貨物并負責運輸所售貨物的混合銷售行為,征收增值稅。”該條規(guī)定與現(xiàn)行政策中的“其他單位和個人的混合銷售行為,視為提供應稅勞務,繳納營業(yè)稅。”規(guī)定相違背。并且《財政部國家稅務總局關于公布若干廢止和失效的營業(yè)稅規(guī)范性文件的通知》(財稅[2009]61號)對財稅字[1994]第26號文件第四條第二項規(guī)定作了失效處理。這就意味著新的政策下,主要從事運輸?shù)膯挝缓蛡人,發(fā)生銷售貨物并負責運輸所售貨物的混合銷售行為,自2009年1月1日起應繳納營業(yè)稅。

  本案例中運輸營業(yè)稅稅率3%,略高于增值稅小規(guī)模納稅人稅負2.91%[3%/(1+3%)],遠低于一般納稅人增值稅稅率17%或13%,假如B公司銷售業(yè)務分離,為小規(guī)模納稅人,稅收收益變化不大。假如B公司業(yè)務分離,為一般納稅人,則業(yè)務分離后稅負會有明顯變化。

  兼營行為案例分析

  《營業(yè)稅暫行條例實施細則》第八條和《增值稅暫行條例實施細則》第七條均規(guī)定,納稅人兼營營業(yè)稅應稅行為和貨物或者增值稅應稅勞務的,應當分別核算應稅行為的營業(yè)額和貨物或者增值稅應稅勞務的銷售額,其營業(yè)額繳納營業(yè)稅,銷售額繳納增值稅;未分別核算的,由主管稅務機關核定其應稅行為營業(yè)額和貨物或者應稅勞務的銷售額。

  原政策規(guī)定:納稅人兼營應稅勞務與貨物或非應稅勞務的,應分別核算應稅勞務的營業(yè)額和貨物或者非應稅勞務的銷售額。不分別核算或者不能準確核算的,其應稅勞務與貨物或者非應稅勞務一并征收增值稅,不征收營業(yè)稅。

  案例三:C公司從事裝飾材料的銷售業(yè)務,并承攬部分裝飾裝修業(yè)務,2009年9月對外銷售裝飾材料收入1000萬元,當期進項稅額100萬元,承接裝飾裝修業(yè)務收入500萬元。

  1.C公司分開核算收入,新、舊政策規(guī)定是一樣的,應計算繳納增值稅1000/(1+17%)×17%-100=45.30萬元,計算繳納營業(yè)稅500×3%=15萬元,合計繳納稅款60.30萬元。

  2.C公司若沒有分開核算收入,按照原政策規(guī)定,其當月收入合計1500萬元都需要繳納增值稅,1500/(1+17%)×17%-100=117.95萬元。

  3.C公司若沒有分開核算收入,按照新政策規(guī)定,主管國家稅務機關對其貨物銷售額有權進行核定,主管地方稅務機關也有權對其營業(yè)稅營業(yè)額進行核定。假定主管國家稅務機關核定貨物銷售額1100萬元,主管地方稅務機關核定營業(yè)稅營業(yè)額600萬元,那么企業(yè)要承擔更高的稅負。

  兼營業(yè)務分開核算要表現(xiàn)在:合同或協(xié)議分開。發(fā)票開具分開,貨物銷售額開具國稅銷售發(fā)票,營業(yè)稅業(yè)務開具地稅發(fā)票。會計處理分開核算,分別入賬。

  混合銷售與兼營的區(qū)別

  實踐中,混合銷售和兼營行為容易混淆,兩者的共同點是都包括銷售貨物與提供營業(yè)稅應稅勞務兩種行為。不同點是混合銷售行為強調(diào)在同一項銷售行為(同一業(yè)務)中存在兩者的混合且價款難以分清,兼營行為強調(diào)是在納稅人的經(jīng)營活動中存在著兩類不同性質(zhì)的應稅項目,即不是在同一銷售行為(同一業(yè)務)中發(fā)生或不同時發(fā)生在同一個購買者(客戶)身上。因此混合銷售和兼營行為的判定標準,主要是看其銷售貨物行為與提供勞務的行為是否同時發(fā)生在同一業(yè)務中,如果是,則為混合銷售行為;如果不是,則為兼營行為。

  混合銷售和兼營行為的性質(zhì)有別,故其納稅原則也不相同。前者是以納稅人的經(jīng)營主業(yè)為標準劃分,就全部銷售收入(營業(yè)額)只征一種稅,或征增值稅,或征營業(yè)稅;而后者強調(diào)納稅人能夠分別核算、準確核算,則分別征收增值稅和營業(yè)稅,否則由主管稅務機關核定其應稅行為營業(yè)額和貨物或者應稅勞務的銷售額。

責任編輯:zoe
發(fā)表評論/我要糾錯