實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁(yè)>實(shí)務(wù)操作>熱點(diǎn)實(shí)務(wù)> 正文

建造合同預(yù)計(jì)損失的會(huì)計(jì)處理

2010-10-21 8:51 劉濤 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的同時(shí)也頒布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南,由于15號(hào)建造合同準(zhǔn)則的應(yīng)用指南沒有發(fā)布,這造成了建造合同在實(shí)務(wù)中應(yīng)用起來(lái)還有很多未明確事項(xiàng),尤其表現(xiàn)在涉及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的一些業(yè)務(wù)處理上。

  [實(shí)務(wù)疑惑]

  建造合同準(zhǔn)則條文中涉及預(yù)計(jì)損失的是其第二十七條規(guī)定:合同預(yù)計(jì)總成本超過(guò)合同總收入的,應(yīng)當(dāng)將預(yù)計(jì)損失確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。而在隨后財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則附錄中,《會(huì)計(jì)科目和主要賬務(wù)處理》“1471存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”科目第二條描述:企業(yè)(建造承包商)建造合同執(zhí)行中預(yù)計(jì)總成本超過(guò)合同總收入的,應(yīng)按其差額,借記“資產(chǎn)減值損失”科目,貸記本科目。合同完工時(shí),借記本科目,貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目。

  因此,現(xiàn)在實(shí)務(wù)當(dāng)中,確認(rèn)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的思路一般是這樣的:當(dāng)預(yù)計(jì)總成本大于總收入時(shí),將預(yù)計(jì)損失提取存貨跌價(jià)準(zhǔn)備同時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用而當(dāng)合同預(yù)計(jì)損失減少時(shí)(也就是總成本和總收入的差額變小時(shí)),在原計(jì)提的減值準(zhǔn)備金額內(nèi),做相反分錄。合同完工時(shí),將“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備——合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備”余額結(jié)轉(zhuǎn)到“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目。那么按照以上思維,這就會(huì)出現(xiàn)如下兩種情形:

 。1)當(dāng)預(yù)計(jì)總成本和總收入不變或者說(shuō)預(yù)計(jì)總成本和總收入差額不變的話,存貨跌價(jià)準(zhǔn)備是不是不用進(jìn)行業(yè)務(wù)處理了?

 。2)當(dāng)預(yù)計(jì)總成本和總收入的差額比上期還要大了,是不是就要增加計(jì)提減值準(zhǔn)備金額?

  [案例試析]

  根據(jù)以上兩種推論,試舉例深入剖析:

  【例】假定某施工企業(yè)2006年中標(biāo)某一總金額為10000萬(wàn)元的固定造價(jià)土建工程,承建一條二級(jí)公路。工程于2006年1月開工,預(yù)計(jì)2008年完工,由于材料價(jià)格上漲等因素,2006年年底累計(jì)發(fā)生合同費(fèi)用3000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)工程總成本為12000萬(wàn)元。該項(xiàng)目于2008年12月完工。該項(xiàng)工程的其他有關(guān)資料如表1所示:第一種情形:總成本及總收入不變情形(或者說(shuō)二者差額不變)

  根據(jù)準(zhǔn)則第二十三條規(guī)定,2006年建造合同各項(xiàng)內(nèi)容計(jì)算過(guò)程為:當(dāng)期確認(rèn)合同收入=合同總收入×完工進(jìn)度以前會(huì)計(jì)期間累計(jì)已確認(rèn)的收入=10000×(3000+12000×100%)-0=2500(萬(wàn)元)

  當(dāng)期確認(rèn)合同費(fèi)用=合同預(yù)計(jì)總成本×完工進(jìn)度以前會(huì)計(jì)期間累計(jì)已確認(rèn)的費(fèi)用=12000×(3000+12000×100%)-0=3000(萬(wàn)元)

  當(dāng)期確認(rèn)合同毛利=當(dāng)期確認(rèn)合同收入-當(dāng)期確認(rèn)的合同費(fèi)用=-500(萬(wàn)元)

  由于預(yù)計(jì)總成本大于總收入,將預(yù)計(jì)損失立即確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用:當(dāng)期應(yīng)計(jì)提的合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備=(預(yù)計(jì)合同總成本-預(yù)計(jì)合同總收入)×(1-完工進(jìn)度百分比)-以前預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備=(12000-10000)×(1-3000+12000×100%)-0=1500(萬(wàn)元)

  2006年會(huì)計(jì)處理為:

  借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本        3000

   貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入        2500

     工程施工——合同毛利     500

  借:資產(chǎn)減值損失          1500

   貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備——合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備1500

  2007年假設(shè)合同費(fèi)用仍為3000萬(wàn)元,會(huì)計(jì)處理為:會(huì)計(jì)處理同上,總收入及總成本不變,存貨跌價(jià)準(zhǔn)備不沖減或者預(yù)提損失。

  2008年會(huì)計(jì)處理為:當(dāng)期確認(rèn)合同收入=1000×(12000÷12000×100%)-5000=5000(萬(wàn)元)

  當(dāng)期確認(rèn)合同毛利=(10000-12000)×100%-(-500-500)=-1000(萬(wàn)元)

  注解:通常情況下,2008年確認(rèn)合同費(fèi)用=合同預(yù)計(jì)總成本×完工進(jìn)度一以前會(huì)計(jì)期間累計(jì)已確認(rèn)的費(fèi)用=6000(萬(wàn)元),由于2008年合同完工,按《會(huì)計(jì)科目和主要賬務(wù)處理》要求存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本沖轉(zhuǎn),因此2008實(shí)際確認(rèn)當(dāng)期合同費(fèi)用=6000-1500=4500(萬(wàn)元)

  借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本           4500

    存貨跌價(jià)準(zhǔn)備——合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備 1500

   貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入           5000

     工程施工——合同毛利       1000

  顯然,以上就是一個(gè)涉及減值損失的建造合同業(yè)務(wù)處理過(guò)程,2006、2007、2008三年合計(jì)確認(rèn)合同毛利=(-500)+(-500)+(-1000)=2000(萬(wàn)元),合同收入累計(jì)確認(rèn)10000萬(wàn)元,合同費(fèi)用10500萬(wàn)元,資產(chǎn)減值損失1500萬(wàn)元,累計(jì)確認(rèn)合同收入累計(jì)確認(rèn)合同費(fèi)用-資產(chǎn)減值損失=-2000(萬(wàn)元)。工程施工——合同毛利確認(rèn)金額=利潤(rùn)表的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(不考慮稅金、期間費(fèi)用等)。

  [提出問(wèn)題]

  結(jié)合以上分析,仍有三個(gè)疑惑無(wú)法明晰:

 。1)在2007年底,累計(jì)確認(rèn)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(不考慮稅金、期間費(fèi)用等)=累計(jì)確認(rèn)合同收入-累計(jì)確認(rèn)合同費(fèi)用-累計(jì)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失=5000-6000-1500=-2500(萬(wàn)元)。顯然這是不符合該項(xiàng)目的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的,因?yàn)檎麄(gè)項(xiàng)目才虧損2000萬(wàn)元,到2007年底,怎么可以確認(rèn)2500萬(wàn)元虧損呢?

 。2)在2008年利潤(rùn)表上,毛利=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-主營(yíng)業(yè)務(wù)成本=5000-4500=500(萬(wàn)元),而2008年確認(rèn)工程施工——合同毛利是(-1000)萬(wàn)元,利潤(rùn)表和資產(chǎn)負(fù)債表的毛利不一致;另外也不符合項(xiàng)目實(shí)際情況,該項(xiàng)目為虧損項(xiàng)目,怎么可以報(bào)盈利500萬(wàn)元(不考慮稅金、期間費(fèi)用等)呢?明顯客觀上出現(xiàn)在不同時(shí)期操縱報(bào)表利潤(rùn)的狀況。

 。3)最后一年確認(rèn)的合同費(fèi)用與建造合同準(zhǔn)則第二十三條規(guī)定相矛盾。按照準(zhǔn)則計(jì)算的2008年應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)期合同費(fèi)用=12000×100%-3000-3000=6000(萬(wàn)元),可是上面2008年確認(rèn)的合同費(fèi)用為4500萬(wàn)元。

  [自我思考]

  為何會(huì)出現(xiàn)上述問(wèn)題呢?本人認(rèn)為主要在于存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提公式:當(dāng)期應(yīng)計(jì)提的合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備=(預(yù)計(jì)合同總成本-預(yù)計(jì)合同總收入)×(1-完工進(jìn)度百分比)-以前預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備由于完工進(jìn)度“與時(shí)俱進(jìn)”,因此在2007年底,即使總收入總成本沒有變化,我們假設(shè)總成本和總收入的差額增加了0,在2007年底計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。

  2007年底計(jì)提的合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備=(12000-10000)×(16000+12000×100%)-1500=-500(萬(wàn)元)

  因此,2007年底應(yīng)當(dāng)補(bǔ)提(-500)萬(wàn)元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,而不是一成不變等到2008年合同完工把存貨跌價(jià)準(zhǔn)備余額結(jié)轉(zhuǎn)到主營(yíng)業(yè)務(wù)成本。

  2007年底應(yīng)作如下分錄:

  借:資產(chǎn)減值損失           500

   貸:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備——合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備 500

  或者,

  借:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備——合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備 500

   貸:資產(chǎn)減值損失           500

  而后,把計(jì)提(沖減)損失金額(資產(chǎn)減值損失)計(jì)人當(dāng)期費(fèi)用。

  同理,在2008年底,也要計(jì)提(沖減)預(yù)計(jì)損失進(jìn)入當(dāng)期費(fèi)用而不是和營(yíng)業(yè)成本結(jié)轉(zhuǎn)。2008計(jì)提的合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備=(12000-10000)×0-1000=-1000(萬(wàn)元),做分錄如下:

  借:存貨跌價(jià)準(zhǔn)備——合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備 1000

   貸:資產(chǎn)減值損失           1000

  重新計(jì)算的表格如表2所示:這是總收入和總成本不變情形下的業(yè)務(wù)處理。

  第二種情形:在總成本增大總收入不變或者說(shuō)總成本與總收入的差額增大,是不是就一定要補(bǔ)提預(yù)計(jì)損失呢?不一定!

  仍以上題為例,假如2007年總成本增加400萬(wàn)元,變?yōu)?2400萬(wàn)元,總收入不變。

  那么2007年底計(jì)提的合同預(yù)計(jì)損失準(zhǔn)備=(12400-10000)×(1-6000/12000×100%)-1500=-300(萬(wàn)元)

  所以,在2007年我們不僅不補(bǔ)提預(yù)計(jì)損失反而還要沖減存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。因此,即使總成本與總收入的差額增大,也不必然補(bǔ)提預(yù)計(jì)損失。

  [實(shí)務(wù)總結(jié)]

  綜上所述,本人認(rèn)為無(wú)論預(yù)計(jì)總成本和總收入的差額變大、變小抑或不變,預(yù)計(jì)損失計(jì)提以后各期都應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算各期應(yīng)提或沖減存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,而對(duì)方科目只能是資產(chǎn)減值損失科目,符合前后一致的原則,不能和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本對(duì)沖。這樣的話,上述三個(gè)問(wèn)題就能迎刃而解,資產(chǎn)負(fù)債表的工程施工合同毛利同利潤(rùn)表毛利相一致;各期利潤(rùn)(虧損)分?jǐn)偩鶆;各期確認(rèn)的合同費(fèi)用與準(zhǔn)則規(guī)定相符合。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)