實務課程:真賬實訓納稅實訓招生方案免費試聽 初當會計崗位認知會計基礎財務報表會計電算化

 綜合輔導:會計實務行業(yè)會計管理會計審計業(yè)務 初當出納崗位認知現(xiàn)金管理報銷核算圖表學會計

您的位置:首頁>實務操作>業(yè)界動態(tài)> 正文

中國企業(yè)轉型五大方向

2011-3-30 13:20 小康財智 【 】【打印】【我要糾錯

  在整個國家面臨轉型的大勢下,企業(yè)的轉型勢在必行。

  而巨頭級企業(yè),則當成為先行者。

  2010年,中國成功超越日本,成為世界第二大經(jīng)濟體。同年,中國通過了十二五規(guī)劃草案,其中關聯(lián),絕非偶然。

  事實上,不僅是企業(yè),整個國家都面臨戰(zhàn)略轉型。在經(jīng)濟發(fā)展方面,十二五規(guī)劃隱含了幾重轉變——經(jīng)濟發(fā)展模式的轉變,關注企業(yè)的發(fā)展方式,實現(xiàn)中國企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級,以及被寄予厚望的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

  在地方經(jīng)濟的發(fā)展方面,廣東走的是“騰籠換鳥”的模式,實現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)的空間轉移,而浙江的產(chǎn)業(yè)轉型,則更注重企業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)鏈擴展、市場轉移、商業(yè)模式的轉型等內(nèi)向性的轉型,將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就地改造為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。這兩種模式,將在未來引領中國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。

  整個國家發(fā)展模式轉型,地方區(qū)域經(jīng)濟模式轉型的大勢,對中國企業(yè)的轉型,造成了深遠的影響;谌虺绷饕约爸袊磥斫(jīng)濟走勢,中國企業(yè)未來的轉型,將出現(xiàn)五個趨勢。

  其一國內(nèi)巨頭普遍實現(xiàn)“高端起飛”

  這一趨勢的出現(xiàn),最根本的原因,在于中國制造在全球領域的定位發(fā)生了變化。中國已經(jīng)取代日本,成為世界第二大經(jīng)濟體。同時,更為深刻的變化是,中國已經(jīng)基本上完成了工業(yè)化初期的歷程,逐步向后工業(yè)化時代轉型。在這個時候,產(chǎn)業(yè)升級以及新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將成為中國未來的突破口。

  在商務部剛剛出籠的限制外資并購的產(chǎn)業(yè)清單中,除一些戰(zhàn)略性行業(yè)外,裝備制造業(yè)赫然名列其中。這是一個富有深意的舉動,裝備制造業(yè)成為主流產(chǎn)業(yè),是中國從制造業(yè)低端向高端發(fā)展的標志。前不久,中國制造已經(jīng)超越德國,成為世界第一,但是,在高端制造業(yè)領域,德國仍然是第一,日本、美國緊隨其后。而中國未來向高端制造業(yè)領域發(fā)展,必然要與德國、日本等國在高端制造業(yè)領域短兵相接。

  由此,中國的很多高端產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),未來將大規(guī)模進軍世界主流市場,與全球性巨頭直接競爭。在德國,來自中國的無錫尚德,幾年來打敗了德國太陽能巨頭Q-Cells公司;而在機械行業(yè),三一重工則進行了幅度巨大的戰(zhàn)略轉型。在國內(nèi)完成布點之后,三一重工在2010年大舉進入世界高端機械制造最高點——德國。在德國科隆附近建造的混凝土泵廠計劃于2011年初投產(chǎn),三一集團即將成為中國首家在德國投產(chǎn)的工程公司。

  其二在主流制造業(yè)領域,中國企業(yè)將逐步進軍產(chǎn)業(yè)鏈高端。

  這種企業(yè)的戰(zhàn)略轉移,在家電、IT領域最為顯見。一直以來,家電行業(yè)的核心技術都控制在日本、美國、韓國以及臺灣手中。而在液晶顯示器等核心部件領域,索尼、三星、明基高山巍巍,壟斷了幾乎全球90%的市場。

  在全球家電市場,中國的總量已經(jīng)成為世界第一,但是,中國最大的家電廠商海爾,排名尚在世界前三之外。其余美的、TCL等潛力企業(yè),亦短期難以登頂,一個核心的原因,就在于中國企業(yè)目前只是在低端領域具有優(yōu)勢。

  而最近幾年,情況發(fā)生了改變,中國的頂尖家電巨頭,普遍進行了轉型。TCL投入超過百億的巨資,進軍顯示器行業(yè),而創(chuàng)維亦與韓國企業(yè)合作,投資數(shù)十億,進軍面板行業(yè),其他如康佳、海信等,亦開始謀劃布局。

  可以預見,經(jīng)過激烈的國內(nèi)競爭,相對集中的市場所產(chǎn)生的國內(nèi)巨頭,將萌發(fā)其稱霸世界的野心,而與之相對的,就是從目前的產(chǎn)業(yè)鏈低端向產(chǎn)業(yè)鏈高端進軍,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

  其三中國市場才能造就中國巨頭

  以前,很多中國企業(yè)都認為,所謂的全球化,一個重要的標志就是走出國門。而現(xiàn)在,時世已變。中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟體,成為中國的巨頭不就是世界的巨頭?世界第二大市場,難道就不是全球性市場?

  而在金融危機的影響下,很多國家都出現(xiàn)了貿(mào)易保護主義的抬頭,再加上國外經(jīng)濟萎縮造成的需求下降,一些走出國門的國內(nèi)巨頭,將重新以中國市場為根基。

  最典型的是聯(lián)想,柳傳志的重新出山,標志著聯(lián)想的市場中心從國外重新轉移到國內(nèi)。TCL能夠在2010年度過危機,實現(xiàn)“鷹的重生”,亦是因為實行了再次轉型,將戰(zhàn)略中心從國外轉移到國內(nèi)。

  2010年,中國有好幾個企業(yè)躍升為全球性巨頭,在運動鞋領域,李寧成為全球第三,而其市場重心亦在國內(nèi)。

  其四部分巨頭開始新興產(chǎn)業(yè)的布局

  新興產(chǎn)業(yè)在十二五規(guī)劃中被寄予了厚望。國務院確定了七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),加上之前的文化產(chǎn)業(yè)振興,其實是八大產(chǎn)業(yè)。雖然目前新型產(chǎn)業(yè)的比重尚不到10%,但是從某種意義上說,新興產(chǎn)業(yè)乃是整個國家的藍海戰(zhàn)略。

  在此背景下,新興產(chǎn)業(yè)成為很多傳統(tǒng)企業(yè)實現(xiàn)轉型的契機。比亞迪能夠在去年成為企業(yè)界的寵兒,一個重要原因就是其大規(guī)模進入電動領域,被外界普遍看好;股神巴菲特愿意投資比亞迪,原因也在于此。比亞迪號稱要在10年內(nèi)成為全球汽車第一品牌,僅靠在傳統(tǒng)領域打拼,難以實現(xiàn)彎道超越,而在新型汽車領域的稱霸,正是其實現(xiàn)未來戰(zhàn)略的必然。

  另外一個企業(yè),更具典型意義。來自浙江的一家叫做中南漫畫的企業(yè),其以前的主業(yè)是建筑行業(yè),中南用了三年時間,完成了從傳統(tǒng)的建筑行業(yè)到文化產(chǎn)業(yè)的轉型,而目前,中南旗下的中南卡通,已經(jīng)成為浙江乃至國內(nèi)動漫領域的龍頭企業(yè)。

  其五通過跨國并購“以市場倒逼技術”

  在中國長期以來的“以市場換技術”戰(zhàn)略中,絕大多數(shù)行業(yè)中的民族企業(yè)并未從跨國公司手中獲得核心技術?鐕静粌H不會真正轉讓核心技術,還會利用知識產(chǎn)權來抑制相關中國企業(yè)的崛起。“市場換技術”策略在很大程度上是一廂情愿的奢望。特別是在汽車行業(yè),在高端車領域,中國幾大汽車巨頭到現(xiàn)在仍然受制于國外企業(yè)。

  但是,2010年吉利并購沃爾沃,卻開辟了另外一條道路。亦是對傳統(tǒng)的“以市場倒逼技術”的模式。

  其實,在很多領域,中國企業(yè)并不需要自主創(chuàng)新。這種情況的出現(xiàn),得益于日益深化的全球化浪潮。

  自20世紀80年代以來,全球經(jīng)濟一體化程度不斷增強,并表現(xiàn)出兩大特點:第一,頂尖跨國公司全球戰(zhàn)略布局日漸明晰,逐步向全球資源整合型企業(yè)轉型,具有強大的整合和利用全球資源的能力。比如IBM公司,其全球采購中心、人力資源中心在中國,而全球研發(fā)中心在印度班加羅爾;第二,全球化趨勢下,沒有哪一個國家或民族可以稱自己是最優(yōu)秀的,可以憑借一己之力對抗全世界。太注重于“自我研發(fā)”,實際上是以“中國足球隊”的理念,來對抗皇馬這種世界級的球隊,難以在主流行業(yè)獲得突破。所謂的“獨立自主”,在全球化時代,很容易演變?yōu)檠酃猹M隘。

  洞察自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的價值,形成產(chǎn)業(yè)、市場、資源的互補,利用全球性的資源,方為未來的致勝之道。

  從吉利收購沃爾沃,即可透視中國未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。吉利也只有在中國成為全球最大的汽車市場后,才可以攜本土的無限潛力,先在終端市場發(fā)力,積累到一定程度后,通過并購來獲得間接的產(chǎn)業(yè)升級,進軍高端市場。沃爾沃之所以選擇賣給中國企業(yè),也無非是看重了中國汽車市場的巨大潛力。

  在某種意義上說,發(fā)達國家的技術是一種優(yōu)勢,但中國的市場同樣是一種優(yōu)勢,在很多產(chǎn)業(yè)領域,中國市場是所有的國家、所有的企業(yè)無法放棄和忽視的,這樣,對于市場的需求,將迫使他們以技術來交換。

  TCL之于湯姆遜、明基之于西門子、聯(lián)想之于IBM,其實也是這種模式,不過其努力并未完全成功,但是,通過并購或者聯(lián)盟國際巨頭,獲得先進技術模式,這種嘗試仍然具有積極意義。

我要糾錯】 責任編輯:雨非
發(fā)表評論/我要糾錯