我國(guó)將進(jìn)一步下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅的有關(guān)消息可謂一針興奮劑，讓經(jīng)濟(jì)參與各方浮想聯(lián)翩，其中奢侈品關(guān)稅下調(diào)的內(nèi)容更是引人注目。
在當(dāng)前國(guó)家需要促進(jìn)消費(fèi)和治理通脹的背景下，降關(guān)稅，對(duì)降低境內(nèi)消費(fèi)者購買奢侈品的成本，促進(jìn)境內(nèi)奢侈品銷售，以及一定程度上吸收流動(dòng)性，都顯得尤為重要。
我國(guó)公民奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)迅速，但大量流失境外，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這種流失的消費(fèi)還在快速增長(zhǎng)。據(jù)來自全球知名戰(zhàn)略咨詢公司貝恩的調(diào)查，目前我國(guó)居民奢侈品的境外消費(fèi)占全部奢侈品消費(fèi)56%的份額。消費(fèi)者在商務(wù)出境和境外旅行過程中購買奢侈品或?qū)３谈熬惩赓徺I奢侈品是普遍存在的，境外代購也成為我國(guó)居民奢侈品消費(fèi)的重要渠道。根據(jù)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí)，未來幾年我國(guó)成為奢侈品第一消費(fèi)大國(guó)幾無懸念。
而價(jià)格差異是居民境外購買奢侈品的關(guān)鍵原因之一。據(jù)商務(wù)部的調(diào)查顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品五類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品的價(jià)格，內(nèi)地市場(chǎng)比香港要高45%左右，比美國(guó)高51%，比法國(guó)高72%。境內(nèi)外的明顯價(jià)差，是把國(guó)民的奢侈品消費(fèi)推向境外的重要原因。
具體而言，目前我國(guó)奢侈品進(jìn)口關(guān)稅一般是15%到25%之間，這已使國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格比原產(chǎn)地高出很多。除關(guān)稅外，海關(guān)還會(huì)代征增值稅、消費(fèi)稅等。目前國(guó)家規(guī)定應(yīng)征消費(fèi)稅的商品共有四種類型，其中第二類就是奢侈品等非生活必需品(如貴重首飾及珠寶玉石、化妝品等)。對(duì)于絕大多數(shù)奢侈品而言，消費(fèi)稅是要被征收的。
以進(jìn)口化妝品為例，該類商品進(jìn)口時(shí)需要繳納進(jìn)口關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅。產(chǎn)品的種類不同，進(jìn)口關(guān)稅稅率會(huì)有所差異，基本介于6.5%-18%之間；增值稅為17%；消費(fèi)稅則高達(dá)30%；累計(jì)需要繳納50%以上的稅費(fèi)。假設(shè)某種化妝品進(jìn)口時(shí)完稅價(jià)格為2000元，進(jìn)口稅為10%，繳完進(jìn)口關(guān)稅后價(jià)格就變?yōu)?200元，其中關(guān)稅200元；征收的增值稅為2200×17%=374(元)；消費(fèi)稅是一種價(jià)內(nèi)稅，為【2200/(1-30%)】×30%=943(元)，三項(xiàng)相加，該化妝品價(jià)格已經(jīng)達(dá)到3517元。
此外，在后續(xù)的過程中，還會(huì)有營(yíng)業(yè)稅、海關(guān)檢測(cè)和進(jìn)店檢測(cè)的費(fèi)用、經(jīng)銷商的經(jīng)營(yíng)成本和利潤(rùn)等。綜合到一起，奢侈品進(jìn)入境內(nèi)流通渠道的成本大大提升，其銷售價(jià)格就會(huì)被直接推高。
最后，由于奢侈品經(jīng)營(yíng)企業(yè)具有一定的產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，其差別性的定價(jià)策略往往會(huì)使得奢侈品在我國(guó)境內(nèi)外之間存在巨大的價(jià)格差異。這些企業(yè)往往利用我國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)的巨大需求和奢侈品資源的相對(duì)短缺性，在我國(guó)境內(nèi)銷售奢侈品時(shí)定價(jià)顯著高于境外。此外，產(chǎn)品選擇范圍、消費(fèi)者心理和原產(chǎn)地差異等因素也是促成奢侈品大量境外消費(fèi)的相關(guān)原因。而以上這些因素的效應(yīng)又都會(huì)因?yàn)槎愘M(fèi)的輕重而被放大或縮小。
調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)并降低交易成本、開拓新的營(yíng)銷方式、加強(qiáng)奢侈品營(yíng)銷的法律環(huán)境建設(shè)和打造我國(guó)本土的奢侈品牌等措施都會(huì)促進(jìn)奢侈品的境內(nèi)消費(fèi)。而相較于其他幾種途徑，下調(diào)關(guān)稅對(duì)于降低奢侈品的境內(nèi)消費(fèi)具有更直接作用。關(guān)稅降低的結(jié)果，通常會(huì)使商品的境內(nèi)價(jià)格降低，而關(guān)稅降低也會(huì)導(dǎo)致其他稅費(fèi)下降，價(jià)格降低會(huì)愈發(fā)凸顯。價(jià)格的降低，引更多奢侈品進(jìn)入境內(nèi)，對(duì)于完善其營(yíng)銷體系、法律環(huán)境都有積極意義。此外，競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)促進(jìn)本土奢侈品牌的形成和發(fā)展，這正是我們謀求的長(zhǎng)期效果之一。未來一段時(shí)間內(nèi)，伴隨著進(jìn)口關(guān)稅的進(jìn)一步降低，我國(guó)居民境內(nèi)消費(fèi)奢侈品將持續(xù)快速增長(zhǎng)。
不過，政策的調(diào)整都意味著利益的重新分配，有關(guān)部門需要對(duì)利益和具體細(xì)節(jié)充分討論，即便是最終公布的政策也會(huì)有繼續(xù)完善細(xì)化的過程。所以，對(duì)于降稅的進(jìn)度，讀者也不能奢望包括關(guān)稅在內(nèi)的調(diào)整一步到位，它更可能會(huì)是一個(gè)逐步降低的過程。