24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

2016年注會(huì)《審計(jì)》預(yù)習(xí):財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2015/12/10 09:07:27 字體:

  2016年注冊會(huì)計(jì)師備考已經(jīng)開始,目前處于預(yù)習(xí)階段,學(xué)員可以根據(jù)網(wǎng)校預(yù)習(xí)計(jì)劃表來安排自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度。以下是網(wǎng)校依據(jù)2015年注會(huì)教材,整理的注會(huì)各科目知識點(diǎn),用于預(yù)習(xí)階段學(xué)習(xí),祝大家備考愉快!

第十三章 對舞弊和法律法規(guī)的考慮

  知識點(diǎn):財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中與舞弊相關(guān)的責(zé)任

 ?。ㄒ唬┲卫韺?、管理層的責(zé)任和注冊會(huì)計(jì)師對舞弊的責(zé)任

  1.治理層、管理層的責(zé)任

  被審計(jì)單位治理層和管理層對防止或發(fā)現(xiàn)舞弊負(fù)有主要責(zé)任:

 ?、僭谥卫韺拥谋O(jiān)督下,管理層建立良好的控制環(huán)境,維護(hù)有關(guān)政策和程序,以防范和遏制舞弊的產(chǎn)生;

 ?、谥卫韺拥谋O(jiān)督包括考慮管理層凌駕于控制之上或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告過程施加其他不當(dāng)影響的可能性。

  2.注冊會(huì)計(jì)師的責(zé)任

 ?、僮詴?huì)計(jì)師有責(zé)任按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作,獲取財(cái)務(wù)報(bào)表在整體上不存在由舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的合理保證;

 ?、谟捎趯徲?jì)的固有限制,即使按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定恰當(dāng)?shù)赜?jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,注冊會(huì)計(jì)師也不能對財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取絕對保證。

  (二)評估風(fēng)險(xiǎn)、識別風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)

  1.評估風(fēng)險(xiǎn)

  (1)詢問。

  注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)詢問治理層、管理層、內(nèi)部審計(jì)人員,以確定其是否知悉任何舞弊事實(shí)、舞弊嫌疑或舞弊指控,以獲取有關(guān)員工舞弊導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的有用信息。此外,注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)當(dāng)詢問被審計(jì)單位內(nèi)部的其他相關(guān)人員,以便從不同于治理層、管理層等對財(cái)務(wù)報(bào)告負(fù)有責(zé)任的人員的角度獲取信息。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解治理層如何監(jiān)督管理層對舞弊風(fēng)險(xiǎn)的識別和應(yīng)對過程。

 ?。?)評價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素。

  注冊會(huì)計(jì)師關(guān)注的是導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的舞弊。與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的故意錯(cuò)報(bào),包括“編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)”和“侵占資產(chǎn)導(dǎo)致的錯(cuò)報(bào)”。

  舞弊發(fā)生時(shí)通常伴隨著的風(fēng)險(xiǎn)因素有三類:

  ①實(shí)施舞弊的動(dòng)機(jī)或壓力;②實(shí)施舞弊的機(jī)會(huì);③為舞弊行為尋找借口的能力。

  (3)實(shí)施分析程序。

  注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價(jià)在實(shí)施分析程序時(shí)識別出的異?;蚱x預(yù)期的關(guān)系(包括與收入賬戶有關(guān)的關(guān)系),是否表明存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

  (4)組織項(xiàng)目組討論。

  項(xiàng)目組討論有助于分享易于發(fā)生舞弊而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的方式和領(lǐng)域的見解,考慮適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施,共享實(shí)施審計(jì)程序的結(jié)果,以及如何處理可能引起注冊會(huì)計(jì)師注意的舞弊指控。

  2.識別風(fēng)險(xiǎn)

  舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)屬于需要注冊會(huì)計(jì)師特別考慮的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),即特別風(fēng)險(xiǎn)。

  審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,在識別和評估由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定,評價(jià)哪些類型的收入、收入交易或認(rèn)定導(dǎo)致舞弊風(fēng)險(xiǎn)。

  3.應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)
應(yīng)對措施
報(bào)表層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
①在分派和督導(dǎo)項(xiàng)目組成員時(shí),考慮承擔(dān)重要業(yè)務(wù)職責(zé)的項(xiàng)目組成員所具備的知識、技能和能力,并考慮由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評估結(jié)果;
②評價(jià)被審計(jì)單位對會(huì)計(jì)政策(特別是涉及主觀計(jì)量和復(fù)雜交易的會(huì)計(jì)政策)的選擇和運(yùn)用,是否可能表明管理層通過操縱利潤對財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告;
③在選擇審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍時(shí),增加審計(jì)程序的不可預(yù)見性
認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
①改變擬實(shí)施審計(jì)程序的性質(zhì),以獲取更為可靠、相關(guān)的審計(jì)證據(jù),或獲取其他佐證性信息;
②改變實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間;
③改變審計(jì)程序的范圍
管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)
①測試日常會(huì)計(jì)核算過程中作出的會(huì)計(jì)分錄以及編制財(cái)務(wù)報(bào)表過程中作出的其他調(diào)整是否適當(dāng)。注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng):向參與財(cái)務(wù)報(bào)告過程的人員詢問與處理會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整相關(guān)的不恰當(dāng)或異常的活動(dòng);選擇在報(bào)告期末作出的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整;考慮是否有必要測試整個(gè)會(huì)計(jì)期間的會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整。
②復(fù)核會(huì)計(jì)估計(jì)是否存在偏向,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng):評價(jià)管理層在作出會(huì)計(jì)估計(jì)時(shí)所作的判斷和決策是否反映出管理層的某種偏向;追溯復(fù)核與以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表反映的重大會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的管理層判斷和假設(shè)。
③對于超出被審計(jì)單位正常經(jīng)營過程的重大交易,或基于對被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解以及在審計(jì)過程中獲取的其他信息而顯得異常的重大交易,評價(jià)其商業(yè)理由(或缺乏商業(yè)理由)

 ?。ㄈ?huì)計(jì)分錄測試

  1.會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整的類型

  標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)分錄——記錄被審計(jì)單位的日常經(jīng)營活動(dòng)或經(jīng)常性的會(huì)計(jì)估計(jì)——受信息系統(tǒng)一般控制和其他系統(tǒng)性控制的影響。

  非標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)分錄——記錄被審計(jì)單位日常經(jīng)營活動(dòng)之外的事項(xiàng)或異常交易——具有較高的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

  其他調(diào)整——為編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表而作出的調(diào)整分錄和抵銷分錄——不受被審計(jì)單位內(nèi)部控制的影響。

  2.會(huì)計(jì)分錄測試的步驟

 ?。?)了解被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)告流程,以及針對會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整已實(shí)施的控制,必要時(shí),測試相關(guān)控制的運(yùn)行有效性;

 ?。?)確定待測試會(huì)計(jì)分錄和其他調(diào)整的總體,并測試總體的完整性;

 ?。?)從總體中選取待測試的會(huì)計(jì)分錄及其他調(diào)整;

 ?。?)測試選取的會(huì)計(jì)分錄及其他調(diào)整,并記錄測試結(jié)果。

  (四)評價(jià)審計(jì)證據(jù)

  1.發(fā)現(xiàn)舞弊時(shí)對審計(jì)的影響

 ?。?)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào):如果某項(xiàng)錯(cuò)報(bào)表明存在舞弊,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮該項(xiàng)錯(cuò)報(bào)對審計(jì)工作其他方面的影響,特別是考慮管理層聲明的可靠性。

 ?。?)發(fā)現(xiàn)舞弊:如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是舞弊或可能是舞弊導(dǎo)致的,且涉及較高級別的管理層,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)采取下列措施:

 ?、僦匦略u估舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并考慮重新評估的結(jié)果對審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安排和范圍的影響(未來);

  ②重新考慮此前獲取的審計(jì)證據(jù)的可靠性,包括管理層聲明的完整性和可信性,以及作為審計(jì)證據(jù)的文件和會(huì)計(jì)記錄的真實(shí)性,并考慮管理層與員工或第三方串通舞弊的可能性(過去)。

  2.考慮對審計(jì)報(bào)告的影響

 ?。ㄎ澹┡c管理層、治理層和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通

  1.與管理層的溝通

  己獲取的證據(jù)表明“存在”或“可能存在”舞弊時(shí),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)盡早將此類事項(xiàng)與適當(dāng)層次的“管理層”溝通。擬溝通的管理層應(yīng)當(dāng)比涉嫌舞弊人員至少高出一個(gè)級別。

  2.與治理層的溝通

  如果“確定”或“懷疑”舞弊涉及管理層、在內(nèi)部控制中承擔(dān)重要職責(zé)的員工以及其舞弊行為可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的其他人員,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)盡早就此類事項(xiàng)與治理層溝通。

  3.與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通

  如果“識別出舞弊”或“懷疑存在舞弊”,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定是否有責(zé)任向被審計(jì)單位以外的機(jī)構(gòu)報(bào)告。如果法律法規(guī)要求注冊會(huì)計(jì)師履行報(bào)告責(zé)任,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定。

  相關(guān)鏈接:2016年注冊會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》預(yù)習(xí)第十三章知識點(diǎn)

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號