2015年注冊會計師考試《經(jīng)濟(jì)法》知識點：保證責(zé)任

為了方便備戰(zhàn)2015注冊會計師考試的學(xué)員，正保會計網(wǎng)校論壇學(xué)員為大家分享了注冊會計師考試各科目里的重要知識點，希望對廣大考生有幫助。

知識點：保證責(zé)任

1.保證責(zé)任的范圍

保證擔(dān)保的責(zé)任范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同對責(zé)任范圍另有約定的，按照約定執(zhí)行。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

2.主合同變更與保證責(zé)任承擔(dān)

主體變更		內(nèi)容變更
債權(quán)讓與	債務(wù)轉(zhuǎn)移	數(shù)量、價款等內(nèi)容變動		履行期限變動	新貸還舊貸
條件：保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，無需同意	條件：經(jīng)保證人書面同意	同意：按變更后		同意：按變更后	同意：承擔(dān)新貸
在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)，約定僅對特定債權(quán)人承擔(dān)或禁止轉(zhuǎn)讓的除外	未經(jīng)同意裝讓，不在承擔(dān)“該部分”擔(dān)保責(zé)任	未同意	減輕債務(wù)：按變更后	未同意：原期限	未同意：不承擔(dān)責(zé)任，除非前后系同一保證人
			加重債務(wù)：按變更前

主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道者外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任，但是新貸與舊貸系同一保證人的除外。

3.保證期間與保證的訴訟時效

當(dāng)事人可以在合同中約定保證期間。如果沒有約定的，保證期間為6個月。

【舉例】如甲于2012年6月1日向乙借款50萬元，由丙作為保證人。合同約定甲應(yīng)于2012年12月1日之前償還該借款，但未約定保證期間。則該保證的保證期間應(yīng)截至2013年5月1日。

【總結(jié)】沒有約定或者約定不明確的處理

保證方式	沒有約定或者約定不明確的：連帶責(zé)任
保證責(zé)任范圍	沒有約定或者約定不明確的：保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)（主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用）承擔(dān)責(zé)任
保證期間	沒有約定：主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月 約定不明：主債務(wù)履行期屆滿之日起2年

在保證期間中，債權(quán)人主張權(quán)利的，保證責(zé)任確定。從確定保證責(zé)任時起，在連帶保證，開始起算保證的訴訟時效。在一般保證，則在對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的判決或者仲裁裁決生效之日起算保證的訴訟時效。保證的訴訟時效期限，按照《民法通則》的規(guī)定應(yīng)為2年。

4.特殊情形下的保證責(zé)任

保證人對債務(wù)人的注冊資金提供保證的，債務(wù)人的實際投資與注冊資金不符，或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的，保證人在注冊資金不足或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

5.保證人的抗辯權(quán)

6.共同擔(dān)保下的保證責(zé)任

物的擔(dān)保和保證并存時，如果債務(wù)人不履行債務(wù)，《物權(quán)法》規(guī)定，根據(jù)下列規(guī)則確定當(dāng)事人的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)：

（1）有約定，根據(jù)當(dāng)事人的約定確定承擔(dān)責(zé)任的順序；

（2）沒有約定或者約定不明，則債權(quán)人先就債務(wù)人的物的擔(dān)保求償，保證人在物的擔(dān)保不足清償時承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

（3）如果保證與第三人提供的物的擔(dān)保并存，債權(quán)人既可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也可以對擔(dān)保物行使擔(dān)保物權(quán)。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

7.保證人不承擔(dān)責(zé)任的情形

（1）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。

（2）合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

（3）根據(jù)《擔(dān)保法解釋》規(guī)定，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。但債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。