24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

借款利息不論以何種形式付給個人都應扣繳個人所得稅 挺有意思

來源: 正保會計網校 編輯: 2014/05/21 10:36:46  字體:

案情簡介:

稅務稽查人員2013年3月在對某制衣公司進行納稅檢查時發(fā)現(xiàn),2011年2月1日,某制衣公司向吳某出具借條一張借款20萬元的借條,約定在2012年1月31日前還清借款,并約定該筆借款不計利息,但須向吳某支付勞務費用30000元,支付時限為2011年7月31日前支付15000元,2012年1月31日前支付15000元。

經了解,吳某非該單位職工,財務人員認為支付給吳某的30000元是勞務費,未扣繳個人所得稅。

稅務機關認定該筆30000元的勞務費用為借款利息,應代扣個人所得稅6000元,并處以未扣利息相應的罰款。

稅法分析:

根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

出借人簽訂借款合同的目的是出借款項并且收取利息,而借款人的義務就是到期償還本金和利息。在借款合同中除了約定利息之外,不涉及到約定其它費用的情形,如勞務費等。

勞務費是指個人在提供某項勞務之后獲得的收入。在單一的借款過程中,出借人只履行出借款項的義務,并沒有付出任何其它的勞務,也不存在借款人以勞務形式存在的義務,所以不能約定勞務費。

本案例中,制衣公司與吳某簽定借款合同,且吳某與制衣公司無雇傭關系,也未向公司提供勞務,因而借款合同中約定的勞務費只能認定為借款利息,只有在勞務合同或者其它與勞務相關的合同中,才能約定相應的勞務費,而在借款合同中,不能變向地將利息認定為是勞務費,所以該制衣公司應按規(guī)定代扣代繳個人所得稅。

溫馨提醒:廣大納稅人在支付個人借款利息時,無論是以勞務費還是以其他名目,只要支付款項的實質是借款利息的,均應按規(guī)定代扣代繳個人所得稅。

歡迎大家進入論壇討論 

我要糾錯】 責任編輯:米粒兒

實務學習指南

回到頂部
折疊
網站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經營許可證 京公網安備 11010802044457號