取得貨款為何卻不需確認收入？看完案例便知曉！

來源: 中稅答疑編輯：蘇米亞 2020/02/05 11:50:59　　字體：大小

甲公司為增值稅一般納稅人，2019年度起該公司適用新收入準則進行相應的會計處理。2020年1月1日，甲公司與乙公司簽訂協(xié)議，向乙公司銷售一批商品，該批商品生產成本為100萬元，雙方簽訂的購銷合同約定的不含稅銷售價格為120萬元，增值稅稅額為15.6萬元。同時協(xié)議又規(guī)定，甲公司應在2020年3月1日將所售商品購回，回購不含稅價格為130萬元，另需支付增值稅稅額16.9萬元。1月1日，甲公司已將商品發(fā)出并收到乙公司支付的款項。那么，針對上述業(yè)務，甲公司該如何進行相應的會計與稅務處理呢？

取得貨款為何卻不需確認收入？

?關于售后回購業(yè)務的會計處理

案例所述業(yè)務屬于售后回購業(yè)務。售后回購，是指企業(yè)銷售商品的同時承諾或有權選擇日后再將該商品（包括相同或幾乎相同的商品，或以該商品作為組成部分的商品）購回的銷售方式。

根據(jù)《財政部關于修訂印發(fā)<企業(yè)會計準則第14號——收入>的通知》（財會〔2017〕22號）第三十八條規(guī)定：

對于售后回購交易，企業(yè)應當區(qū)分下列兩種情形分別進行會計處理：

（一）企業(yè)因存在與客戶的遠期安排而負有回購義務或企業(yè)享有回購權利的，表明客戶在銷售時點并未取得相關商品控制權，企業(yè)應當作為租賃交易或融資交易進行相應的會計處理。其中：

1.回購價格低于原售價的，應當視為租賃交易，按照《企業(yè)會計準則第21號--租賃》的相關規(guī)定進行會計處理；

2.回購價格不低于原售價的，應當視為融資交易，在收到客戶款項時確認金融負債，并將該款項和回購價格的差額在回購期間內確認為利息費用等。

企業(yè)到期未行使回購權利的，應當在該回購權利到期時終止確認金融負債，同時確認收入。

（二）企業(yè)負有應客戶要求回購商品義務的，應當在合同開始日評估客戶是否具有行使該要求權的重大經濟動因?？蛻艟哂行惺乖撘髾嘀卮蠼洕鷦右虻?，企業(yè)應當將售后回購作為租賃交易或融資交易，按照本條(一)規(guī)定進行會計處理；否則，企業(yè)應當將其作為附有銷售退回條款的銷售交易，按照本準則第三十二條規(guī)定進行會計處理。

在本案例中，甲公司向乙公司銷售商品不應確認收入。因回購價格高于原售價，甲公司應當視為融資交易，在收到客戶乙公司款項時確認金融負債，并將該款項和回購價格的差額在回購期間內確認為利息費用處理。具體賬務處理如下：

2020年1月1日賬務處理：

借：銀行存款 135.6萬元

貸：合同負債 120萬元

應交稅費——應交增值稅（銷項稅額）15.6萬元

借：發(fā)出商品 100

貸：庫存商品 100

回購價格130萬元大于原售價120萬元的差額10萬元，應在回購期間2個月內計提利息，計入財務費用（130-120）/2=5萬元，2020年1月末與2月末其賬務處理如下：

借：財務費用 5萬元

貸：合同負債 5萬元

2020年3月1日所售商品回購時的賬務處理：

借：應交稅費——應交增值稅（進項稅額） 16.9萬元

合同負債 130萬元

貸：銀行存款 146.9萬元

?關于企業(yè)所得稅稅務處理

根據(jù)《國家稅務總局關于確認企業(yè)所得稅收入若干問題的通知》（國稅函〔2008〕875號）第一條第三項規(guī)定：

除企業(yè)所得稅法及實施條例另有規(guī)定外，企業(yè)銷售收入的確認，必須遵循權責發(fā)生制原則和實質重于形式原則。采用售后回購方式銷售商品的，銷售的商品按售價確認收入，回購的商品作為購進商品處理。有證據(jù)表明不符合銷售收入確認條件的，如以銷售商品方式進行融資，收到的款項應確認為負債，回購價格大于原售價的，差額應在回購期間確認為利息費用。

在本案例中，甲公司屬于以銷售商品方式進行融資，其取得乙公司支付的款項不應確認企業(yè)所得稅的計稅收入。

?結論

綜上所述，在本案例中，因回購價格高于原售價，甲公司應當視為融資交易，在收到客戶乙公司款項時確認金融負債，并將該款項和回購價格的差額在回購期間內確認為利息費用處理，在會計與企業(yè)所得稅處理上都不需要確認收入。

我們工作中經常涉及到的稅務問題不少，網校特別為小伙伴們送上好課——財會人必須掌握的100個涉稅問題，為財會人系統(tǒng)梳理了日常稅務中涉及的所有重要的稅收法規(guī)，從新稅收政策解讀入手，講解最常見、最焦灼的100多個熱點稅務問題，通過案例詳解稅務風險，使您能迅速把握分析問題的思路和解決途徑。趕快報名了解吧>>

正保會計網校