注評考試《資產(chǎn)評估》復(fù)習(xí):成本法運中各個參數(shù)的計算方法
第二章 資產(chǎn)評估的基本方法
知識點二十三:成本法運中各個參數(shù)的計算方法
(一)重置成本估算
單項資產(chǎn)重置成本的估算一般可以采用下列方法:
1.重置核算法
(1)概念
利用成本核算的原理,根據(jù)重新取得資產(chǎn)所需的費用項目,逐項計算然后累加得到資產(chǎn)的重置成本。
。2)分類
根據(jù)資產(chǎn)取得的方式可以分為:購買型和自建型
購買型以購買該項資產(chǎn)的模式來估計所需要的重置成本
自建型以自己建造該項資產(chǎn)的模式來估計所需要的重置成本
(3)資產(chǎn)的重置成本應(yīng)包括開發(fā)者的合理收益
如果是建造,建造成本中當(dāng)然應(yīng)該包含建造商或者生產(chǎn)商的合理利潤,不過該收益應(yīng)該以開發(fā)者或者制造者現(xiàn)行行業(yè)或社會的平均資產(chǎn)收益水平為依據(jù)。
(4)重置核算法考慮了價格因素,費用項目的構(gòu)成上可以考慮生產(chǎn)技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的變化因素,因而可以估算復(fù)原重置成本和更新重置成本。
(5)形成資產(chǎn)價值的耗費是合理的
耗費是形成資產(chǎn)價值的基礎(chǔ),但耗費包括有效耗費和無效耗費。
采用成本法評估資產(chǎn),首先要確定這些耗費是必須的,而且應(yīng)體現(xiàn)社會或行業(yè)平均水平。
【注釋】也就是說,按照社會或行業(yè)平均水平來確定有效耗費和無效耗費,評估時,應(yīng)該去掉無效耗費。
【例2-12】重置購建設(shè)備一臺,現(xiàn)行市場價格每臺5萬元,運雜費1 000元,直接安裝成本800元,其中原材料300元,人工成本500元。根據(jù)統(tǒng)計分析,計算求得安裝成本中的間接成本為每人成本0.8元。該機器設(shè)備重置成本為:
[答疑編號6150020701]
直接成本=50 000+1 000+800=51 800(元)
其中:買價,50 000
元運雜費,1 000元
安裝費用,800元
其中,原材料,300元人工,500元
間接成本(安裝成本),400(=500*0.8)元
重置成本合計52 200元。
2.價格指數(shù)法
原理和市場法中的直接比較法中的"價格指數(shù)法36頁"一樣,大家可以兩邊比較著看)。
【特點】利用與資產(chǎn)有關(guān)的價格變動指數(shù),將資產(chǎn)歷史成本(賬面成本)調(diào)整為重置成本
注意
①資產(chǎn)歷史成本要求真實、準(zhǔn)確并符合社會平均的、合理成本的要求。
、谫Y產(chǎn)評估時物價指數(shù)指的是評估基準(zhǔn)日(或能夠代表評估基準(zhǔn)日)的物價指數(shù),而且應(yīng)是資產(chǎn)的類別或個別物價指數(shù)。(越是分類具體的物價指數(shù)越準(zhǔn)確)。
、垡豁椏茖W(xué)技術(shù)進步較快的資產(chǎn),采用價格指數(shù)法的重置成本往往會偏高。
、芪飪r指數(shù)法估算的重置成本,僅考慮了價格變動因素,因而確定的是復(fù)原重置成本。
。4)物價指數(shù)法與重置核算法的區(qū)別
①物價指數(shù)法估算的重置成本,僅考慮了價格變動因素,因而確定的是復(fù)原重置成本;而重置核算法既考慮了價格因素,也(可以)考慮生產(chǎn)技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的變化因素,因而可以估算復(fù)原重置成本和更新重置成本。
②物價指數(shù)法建立在不同時期的某一種或某類甚至全部資產(chǎn)的物價變動水平上;而重置核算法建立在現(xiàn)行價格水平與購建成本費用核算的基礎(chǔ)上。
、垡话闱闆r下,價格指數(shù)法和重置核算法相比,核算的結(jié)果可能有誤差,其準(zhǔn)確度沒有后者的高。
。5)物價指數(shù)法和重置核算法相同點
都是建立在利用歷史資料基礎(chǔ)上。因此,都需要注意判斷、分析資產(chǎn)評估時重置成本口徑與委托方提供歷史資料(如財務(wù)資料)的口徑差異。
3.功能價值類比法
與市場法中的直接比較法中的"功能價值類比法"完全一樣。
上述三種方法均可用于確定在成本法運用中的重置成本。至于選用哪種方法,應(yīng)根據(jù)具體的評估對象和可以搜集到的資料確定。
這些方法中,對某項資產(chǎn)可能同時都能用,有的則不然,應(yīng)用時必須注意分析方法運用的前提條件,否則將得出錯誤的結(jié)論。
【注意】以上3類方法都是適用于單項資產(chǎn)的重置成本的計算
4.統(tǒng)計分析法確定某類資產(chǎn)重置成本
。ǘ⿲嶓w性貶值估算
1.觀察法
。1)特點
。2)計算公式
資產(chǎn)實體性貶值=重置成本×(1-實體性成新率)=重置成本×實體性貶值率
2.使用年限法
(1)原理
認(rèn)為資產(chǎn)的貶值和其實際使用年限成正比例
。2)名義已使用年限與實際已使用年限
當(dāng)資產(chǎn)利用率>1時,表示資產(chǎn)超負荷運轉(zhuǎn),資產(chǎn)實際已使用年限比名義已使用年限要長;
當(dāng)資產(chǎn)利用率=1時,表示資產(chǎn)滿負荷運轉(zhuǎn),資產(chǎn)實際已使用年限等于名義已使用年限;
當(dāng)資產(chǎn)利用率<1時,表示開工不足,資產(chǎn)實際已使用年限小于名義已使用年限。
【例2-16】某資產(chǎn)于1985年2月購進,1995年2月評估時,名義已使用年限是10年。根據(jù)該資產(chǎn)技術(shù)指標(biāo),在正常使用情況下,每天應(yīng)工作8小時,該資產(chǎn)實際每天工作7.5小時。由此可以計算該資產(chǎn)利用率。
。3)計算公式
殘值沒有貶值,所以式中扣除了預(yù)計殘值
【舉例】某機器設(shè)備購建于1994年10月30日,根據(jù)其技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo),規(guī)定正常使用強度下每天的運轉(zhuǎn)時間為8小時,由于其生產(chǎn)的產(chǎn)品自1994年初至1998年末期間在市場上供不應(yīng)求,企業(yè)主在此期間一直超負荷使用該設(shè)備,每天實際運轉(zhuǎn)時間為10小時,自1999年初恢復(fù)正常使用,現(xiàn)以2000年10月30日為評估基準(zhǔn)日,則該設(shè)備的名義已使用年限為6年。
【要求】計算資產(chǎn)利用率
3.修復(fù)費用法
利用恢復(fù)資產(chǎn)功能所支出的費用金額來直接估算資產(chǎn)實體性貶值的一種方法。
如果資產(chǎn)可以通過修復(fù)恢復(fù)到其全新狀態(tài),可以認(rèn)為資產(chǎn)的實體性損耗等于其修復(fù)費用。
。ㄈ┕δ苄再H值估算
1.分類
【注意】如果評估某資產(chǎn)時所用的重置成本為更新重置成本,則不必考慮因超額投資成本造成的功能性貶值。
2.超額投資成本(功能性貶值1)
3.營運性功能貶值
(1)含義
被評估資產(chǎn)與全新狀態(tài)的資產(chǎn)相比,由于資產(chǎn)的效用,生產(chǎn)加工能力,工耗、物耗、能耗水平等功能方面的差異造成的成本增加和效益降低;
。2)功能性貶值的估算可以通過計算超額營運成本獲得
①將被評估資產(chǎn)的年運營成本與功能相同但性能更好的新資產(chǎn)的年運營成本進行比較確定超額運營成本。
②確定凈超額運營成本
=超額運營成本(1-所得稅稅率)---收益額(A、Rt)
③估計被評估資產(chǎn)的剩余壽命(年限n)
④以適當(dāng)?shù)?a title="折現(xiàn)率" href="http://m.yinshua168.com.cn/kuaijishiwu/zzjn/" target="_blank" class="bule" >折現(xiàn)率將被評估資產(chǎn)在剩余壽命內(nèi)每年的超額運營成本折現(xiàn),這些折現(xiàn)值之和就是被評估資產(chǎn)功能性損耗(貶值),計算公式為:
被評估資產(chǎn)功能性貶值額=Σ(被評估資產(chǎn)年凈超額運營成本×折現(xiàn)系數(shù))
4.應(yīng)用舉例
某待評估的生產(chǎn)控制裝置正常運行需要6名技術(shù)操作員,而目前的新式同類控制裝置僅需要4名操作員。假定待評估裝置與新裝置的運營成本在其他方面相同,操作人員的人均年工資福利費為12 000元,待評估資產(chǎn)還可以使用3年,所得稅稅率為33%,適用折現(xiàn)率為10%。根據(jù)上述調(diào)查資料,待評估資產(chǎn)相對于同類新裝置的功能性貶值測算過程如下。
『正確答案』
(四)經(jīng)濟性貶值的估算
1.間接計算法(生產(chǎn)能力相對過剩引起的經(jīng)濟性貶值)
資產(chǎn)的經(jīng)濟性貶值率
。1-(現(xiàn)在生產(chǎn)線的實際生產(chǎn)量÷設(shè)計生產(chǎn)能力)X
資產(chǎn)的經(jīng)濟性貶值=資產(chǎn)的重置成本×資產(chǎn)的經(jīng)濟性貶值率
2.直接計算法(生產(chǎn)要素提價,產(chǎn)品售價沒有提高引起的經(jīng)濟性貶值)
計算方法和由于超額營運成本引起的功能性貶值的計算方法一樣。