商務(wù)部：美對(duì)華投資下降并非大趨勢(shì)

　　中國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)表明，今年前五月美國(guó)對(duì)華投資金額同比下降超過(guò)兩成。美國(guó)持續(xù)惡化的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及再“工業(yè)化”的政策引導(dǎo)，都讓人擔(dān)心，美國(guó)對(duì)華投資將持續(xù)下降。

　　昨天，商務(wù)部多年主管外資事務(wù)的原副部長(zhǎng)馬秀紅對(duì)記者表示，由于外資的波動(dòng)性較大，不能從前半年的情況來(lái)推測(cè)全年的情況。

　　“因?yàn)橥赓Y波動(dòng)性比較大，跟項(xiàng)目有關(guān)，有的時(shí)候一個(gè)大項(xiàng)目一來(lái)，立刻外資金額就上去了。”她指出。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家亦對(duì)本報(bào)記者表示，由于大量外資會(huì)研究政策利好，也許繞道開(kāi)曼群島、中國(guó)香港這樣的資金中轉(zhuǎn)站，所以僅從表面的直接投資數(shù)據(jù)不能判斷，這是否代表全年趨勢(shì)。

　　中國(guó)美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)孟克文也對(duì)本報(bào)記者表示，他已經(jīng)注意到并將繼續(xù)研究這個(gè)現(xiàn)象，但是目前下結(jié)論為時(shí)尚早。

　　中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在此前的商務(wù)部月度新聞發(fā)布會(huì)上表示，美國(guó)對(duì)華投資下降或不能代表全年情況。

　　“我理解這可能和美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融危機(jī)這樣一個(gè)大的背景是關(guān)聯(lián)在一起的。這兩年以來(lái)，由于美國(guó)是金融危機(jī)的核心地區(qū)和策源地，所以它恢復(fù)的過(guò)程是比較緩慢和艱難的，即使在美國(guó)本土，它的恢復(fù)也需要一個(gè)過(guò)程。”他說(shuō)，“它的大型跨國(guó)公司的海外投資也需要這樣一個(gè)過(guò)程和總體的戰(zhàn)略安排，才能夠下定決心。所以我想，這可能是更加重要的原因。”

　　孟克文也認(rèn)同此種觀點(diǎn)，他分析說(shuō)，美國(guó)和其他國(guó)際市場(chǎng)的需求持續(xù)不高。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇，但是美資企業(yè)依然對(duì)投資持謹(jǐn)慎態(tài)度。市場(chǎng)需求不高也許是導(dǎo)致美國(guó)FDI下降的原因之一。

　　“許多商會(huì)會(huì)員企業(yè)在華運(yùn)營(yíng)多年，現(xiàn)在情況良好。一些在華投資是本土盈利再投資。這可能也是FDI下降的原因之一。”孟克文指出。

　　實(shí)際上，除了美國(guó)，歐洲沒(méi)有太多對(duì)于離岸工業(yè)的貿(mào)易壁壘，仍將依賴中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力。因此，中國(guó)市場(chǎng)來(lái)自西歐的投資還將持續(xù)上升。中國(guó)歐盟商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)丁凱就曾對(duì)本報(bào)記者指出，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于眾多歐盟企業(yè)來(lái)說(shuō)，成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)退居其次，接近中國(guó)內(nèi)地及亞洲巨大的內(nèi)需市場(chǎng)已經(jīng)成為的比較優(yōu)勢(shì)。歐盟在華企業(yè)普遍都比較樂(lè)觀，“雖然他們面對(duì)勞動(dòng)力及原材料成本上升、人民幣匯率壓力，以及監(jiān)管環(huán)境帶來(lái)的挑戰(zhàn)，但仍然看好‘十二五’規(guī)劃關(guān)于加大服務(wù)業(yè)發(fā)展等項(xiàng)目帶來(lái)的巨大商機(jī)。” 他說(shuō)。

　　不過(guò)，美國(guó)制造話題升溫背后的因素，依然值得關(guān)注和思考。

　　近期，本報(bào)記者從波士頓咨詢集團(tuán)（The Boston Consulting Group，BCG）獲得的《美國(guó)企業(yè)回歸本土》預(yù)計(jì)，在未來(lái)五年，將出現(xiàn)越來(lái)越多的“美國(guó)制造”。

　　“在中國(guó)工資水平年均增長(zhǎng)17%、人民幣持續(xù)升值的情況下，中美工資差距正在迅速縮小。” BCG高級(jí)合伙人哈羅德。瑟金對(duì)記者指出，由于美國(guó)南部的一些州政府具有更靈活的工會(huì)制度以及一系列的刺激措施，這些正吸引著制造業(yè)的回歸。

　　他舉例說(shuō)，考慮到中美兩國(guó)的生產(chǎn)效率差距，中國(guó)一些城市的制造業(yè)工資水平僅比美國(guó)一些低成本的州便宜20%，由于工資僅占產(chǎn)品總成本的20%~30%，中國(guó)這些地方的制造業(yè)成本相對(duì)而言只降低了10%~15%.

　　在這種情況下，那些勞動(dòng)力需要相對(duì)較少、產(chǎn)量有限的產(chǎn)品如家用電器、施工設(shè)備，至有可能回歸本土。