ST銀廣夏賠償案訴訟期又延 股民獲賠為何如此艱難?
將采用分批訴訟審理方式,不明其因公司兩次變更股東大會召開地點
記者從有關(guān)方面獲悉,ST銀廣夏索賠案的訴訟時效將延長三個月。
訴訟時效延長三個月
昨日,受理300多投資者訴訟ST銀廣夏的北京市大成律師事務(wù)所的陶雨生律師向記者表示,下午將攜帶另外一批訴訟投資者的材料趕赴銀川,預(yù)計今天,該材料將會送達(dá)銀川市中院。
陶雨生律師另外向記者透露,該案的訴訟時效有可能延長。
銀川市中院政研室的李軍主任昨天隨后向記者證實了此說法,他表示,目前最高人民法院已經(jīng)對此事進(jìn)行了批復(fù),對該案的訴訟時效作出了延長。在記者的一再追問下,李主任向記者透露,延長的時間是三個月。
北京齊致律師事務(wù)所的胡永春律師對此表示,“這種做法是合適的,能夠給投資者一定的時間!钡撬矊ρ娱L的時間提出了一定的異議,他認(rèn)為延長的時間還是短了,應(yīng)該按不予受理到開始受理這段時間進(jìn)行延長。如果按齊律師的說法,該訴訟時效至少要延長近半年的時間。
另據(jù)李主任介紹,現(xiàn)在在該院就此案立案的有22件,訴訟總?cè)藬?shù)大約有100多人。
對于審理方式,李主任說,“肯定不會是一次性審理”。但是具體的審理方式他并沒有透露。
據(jù)了解,銀川市中院將在今日就ST銀廣夏案的有關(guān)事宜召開新聞發(fā)布會。屆時關(guān)于訴訟時效、審理方式等問題將正式對外公布。
兩次變更股東大會召開地點
與此同時,昨日,ST銀廣夏發(fā)布股東大會地址變更公告,公司稱為節(jié)省費(fèi)用并方便股東出席會議,本次股東大會仍在銀川市召開。
但是令人奇怪的是,前天公司公告,將2003年度股東大會召開地點由寧夏銀川市改為北京市,理由同樣是為了節(jié)省費(fèi)用,為何兩天之內(nèi)兩次變更股東大會地址?而理由卻都是“節(jié)省經(jīng)費(fèi)”?該矛盾的做法是否與銀廣夏民事賠償案有關(guān)?
對此疑問,記者昨天多次與ST銀廣夏董秘禹萬明聯(lián)系,但都沒有聯(lián)系上。
此前,禹萬明接受有關(guān)記者的采訪時表示,“給你說了,你也沒法報道!辈恢烙硭f的無法報道是否與敏感的虛假民事賠償案有聯(lián)系。
其實,ST銀廣夏目前的確境遇困難重重。該公司2003年全年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1140.63萬元,同比大幅下降了66%,凈虧6109.86萬元,每股虧損0.12元,調(diào)整后的每股凈資產(chǎn)為-1.49元。負(fù)責(zé)審計該公司財務(wù)的中勤萬信會計師事務(wù)所對其2003年年報拒絕發(fā)表任何意見。
該公司也公開表示,“目前公司已處于資不抵債狀態(tài),可能無力對投資者進(jìn)行賠償。”
記者從有關(guān)方面獲悉,ST銀廣夏索賠案的訴訟時效將延長三個月。
訴訟時效延長三個月
昨日,受理300多投資者訴訟ST銀廣夏的北京市大成律師事務(wù)所的陶雨生律師向記者表示,下午將攜帶另外一批訴訟投資者的材料趕赴銀川,預(yù)計今天,該材料將會送達(dá)銀川市中院。
陶雨生律師另外向記者透露,該案的訴訟時效有可能延長。
銀川市中院政研室的李軍主任昨天隨后向記者證實了此說法,他表示,目前最高人民法院已經(jīng)對此事進(jìn)行了批復(fù),對該案的訴訟時效作出了延長。在記者的一再追問下,李主任向記者透露,延長的時間是三個月。
北京齊致律師事務(wù)所的胡永春律師對此表示,“這種做法是合適的,能夠給投資者一定的時間!钡撬矊ρ娱L的時間提出了一定的異議,他認(rèn)為延長的時間還是短了,應(yīng)該按不予受理到開始受理這段時間進(jìn)行延長。如果按齊律師的說法,該訴訟時效至少要延長近半年的時間。
另據(jù)李主任介紹,現(xiàn)在在該院就此案立案的有22件,訴訟總?cè)藬?shù)大約有100多人。
對于審理方式,李主任說,“肯定不會是一次性審理”。但是具體的審理方式他并沒有透露。
據(jù)了解,銀川市中院將在今日就ST銀廣夏案的有關(guān)事宜召開新聞發(fā)布會。屆時關(guān)于訴訟時效、審理方式等問題將正式對外公布。
兩次變更股東大會召開地點
與此同時,昨日,ST銀廣夏發(fā)布股東大會地址變更公告,公司稱為節(jié)省費(fèi)用并方便股東出席會議,本次股東大會仍在銀川市召開。
但是令人奇怪的是,前天公司公告,將2003年度股東大會召開地點由寧夏銀川市改為北京市,理由同樣是為了節(jié)省費(fèi)用,為何兩天之內(nèi)兩次變更股東大會地址?而理由卻都是“節(jié)省經(jīng)費(fèi)”?該矛盾的做法是否與銀廣夏民事賠償案有關(guān)?
對此疑問,記者昨天多次與ST銀廣夏董秘禹萬明聯(lián)系,但都沒有聯(lián)系上。
此前,禹萬明接受有關(guān)記者的采訪時表示,“給你說了,你也沒法報道!辈恢烙硭f的無法報道是否與敏感的虛假民事賠償案有聯(lián)系。
其實,ST銀廣夏目前的確境遇困難重重。該公司2003年全年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1140.63萬元,同比大幅下降了66%,凈虧6109.86萬元,每股虧損0.12元,調(diào)整后的每股凈資產(chǎn)為-1.49元。負(fù)責(zé)審計該公司財務(wù)的中勤萬信會計師事務(wù)所對其2003年年報拒絕發(fā)表任何意見。
該公司也公開表示,“目前公司已處于資不抵債狀態(tài),可能無力對投資者進(jìn)行賠償。”
上一篇: ST吉輕工捐資事件新疑問
下一篇: ?钆灿糜直或_ 審計揭謎再追蹤
相關(guān)資訊:
熱點專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會計實務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財經(jīng)法規(guī) 更多>>