截至目前，已有超過(guò)60家上市公司在年報(bào)披露期間更換了會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

    從公告來(lái)看，變更原因主要是上市公司重組大股東發(fā)生變更、前任事務(wù)所的主審注冊(cè)會(huì)計(jì)師轉(zhuǎn)所等。然而，在年檢的關(guān)鍵時(shí)期，一些上市公司突然變更審計(jì)機(jī)構(gòu)，蘊(yùn)涵的深層次原因值得廣大投資者深思。

    敏感時(shí)期敏感之舉

    上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所本是一件平常事，但相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的行為多發(fā)生在上市公司年報(bào)披露期。僅3月20日至4月9日兩周的時(shí)間，就有26家上市公司變更注會(huì)。這似乎已不能僅僅用當(dāng)初簽署的審計(jì)合約到期來(lái)解釋。而相關(guān)上市公司在公告中的表述也相當(dāng)簡(jiǎn)單，往往就是一筆帶過(guò)，投資者從中了解到的僅僅是前后兩任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名字。

    如ST龍科（資訊 行情 論壇），距披露2003年報(bào)日期不到一個(gè)月的時(shí)間，突然公告擬更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。公告稱，公司已與信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)商，同意解除審計(jì)服務(wù)，擬改聘中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司為公司2003年度財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)，該項(xiàng)議案尚需公司股東大會(huì)審議通過(guò)方為有效。ST龍科2003年年報(bào)預(yù)約刊登日為4月23日。此前，信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所連續(xù)兩年對(duì)ST龍科2001年年報(bào)和2002年年報(bào)出具了無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告，而ST龍科也是因?yàn)檫@個(gè)原因在公布2001年年報(bào)后戴帽的。

    下家接受道德測(cè)驗(yàn)

    上市公司一紙公告稱要變更注會(huì)，一旦被股東大會(huì)批準(zhǔn)，繼任者實(shí)際上面臨更大的挑戰(zhàn)。按照相關(guān)規(guī)定，接班者有義務(wù)認(rèn)真與前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所溝通，前任提出的對(duì)上市公司的疑問(wèn)，繼任者需要保持足夠的警惕，推翻這種疑問(wèn)需要拿出切實(shí)的證據(jù)。

    如ST中農(nóng)，自2001年1月19日上市以來(lái)連虧三年，上市不久便驚爆隱瞞大量擔(dān)保和3億元委托理財(cái)，募集資金擬投六大項(xiàng)目至今無(wú)一施展，擔(dān)保訴訟不斷，大股東股權(quán)被凍結(jié)險(xiǎn)遭拍賣。2003年該公司仍巨虧1.14億元，如果上半年繼續(xù)虧損，ST中農(nóng)將創(chuàng)最快退市記錄。相關(guān)資料顯示，天一會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該公司2002年度報(bào)告出具了無(wú)法發(fā)表意見的審計(jì)報(bào)告。而在去年12月30日，該公司宣布更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，然而新更換的廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所仍對(duì)該公司2003年度報(bào)告出具了非標(biāo)意見。

    再以ST宏峰（資訊 行情 論壇）為例，該公司曾解聘已合作了五年的中天華正，由于中天華正對(duì)內(nèi)蒙宏峰的財(cái)務(wù)報(bào)表始終拒絕表示意見，該公司將其解聘并另聘中磊為2001年年報(bào)的審計(jì)機(jī)構(gòu)。但是，經(jīng)過(guò)審計(jì)，中磊同樣拒絕表示意見，而該公司也因此慘遭ST.

    變更注會(huì)并非兒戲

    有業(yè)內(nèi)人士表示，頻繁輪換會(huì)計(jì)師更易導(dǎo)致上市公司欺詐行為發(fā)生。因?yàn)樵诓粩嗟妮啌Q中，注會(huì)很難對(duì)公司作深入了解，反而會(huì)被居心不良的公司利用。上市公司經(jīng)常更換注會(huì)暗示著注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能與公司在重大會(huì)計(jì)、審計(jì)問(wèn)題上存在分歧，該公司不認(rèn)可注冊(cè)會(huì)計(jì)師的立場(chǎng)。在一些情況下，如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師拒絕出具上市公司希望得到的意見，該公司就可能通過(guò)更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)其目的，這種情況構(gòu)成了購(gòu)買審計(jì)意見。此外，上市公司可能與會(huì)計(jì)師事務(wù)所在收費(fèi)上存在爭(zhēng)議，而聲稱對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的服務(wù)不滿意，或注冊(cè)會(huì)計(jì)師缺乏專業(yè)勝任能力等。

    對(duì)于監(jiān)管部門而言，要使注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持獨(dú)立，堅(jiān)守執(zhí)業(yè)操守，除了保持在法律法規(guī)框架下的適當(dāng)壓力外，顯然需要盡快遏制上市公司隨意更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的做法，加強(qiáng)整個(gè)注會(huì)行業(yè)外部環(huán)境建設(shè)，使會(huì)計(jì)師獨(dú)立執(zhí)業(yè)具備可靠保證。而誠(chéng)信、獨(dú)立、公正的審計(jì)對(duì)資本市場(chǎng)體系的穩(wěn)定和完善都是至關(guān)重要的。