四川省判處罰金最重的偷稅案一審宣判
一個(gè)在當(dāng)?shù)仡H有名氣的房產(chǎn)公司,一年實(shí)際繳納的稅金還不到應(yīng)繳稅金的4%,兩年里竟偷稅958萬余元。省高院昨日通報(bào)說,我省今年以來判處罰金金額最重的一起偷稅案,已在瀘州市江陽區(qū)法院一審宣判:瀘州市王達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)公司因犯偷稅罪被判處罰金958萬余元,公司原法定代表人王樹林因犯偷稅罪被判有期徒刑5年,并處罰金958萬余元。
初查:涉嫌偷稅958萬元
瀘州市王達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)公司是當(dāng)?shù)匾患逸^有名氣的企業(yè),成立于1993年,法定代表人是王樹林。去年5月,瀘州有關(guān)部門根據(jù)相關(guān)線索,對(duì)該公司進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),其財(cái)務(wù)管理混亂、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí),且有偷稅嫌疑。
通過依法搜查王樹林的辦公室和住宅,辦案人員很快掌握了大量原始資料,并以此為線索深入購房戶和有關(guān)部門認(rèn)真核對(duì)。兩個(gè)多月的艱苦調(diào)查取得重大進(jìn)展,辦案人員隨后查明:該公司采取經(jīng)營收入不入賬等非法手段,偷逃各項(xiàng)稅款共計(jì)958.06萬元,創(chuàng)下瀘州偷逃稅案之最。
深挖:虛假申報(bào)逃避納稅
據(jù)省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,王達(dá)公司2000年3月與成都某集團(tuán)公司簽訂聯(lián)營協(xié)議,約定成立成都某集團(tuán)瀘州王達(dá)商廈有限公司,其中成都方出資300萬元,王達(dá)公司以其開發(fā)自建的商場(chǎng)硬件設(shè)備設(shè)施作為投資,并占公司注冊(cè)資本的70%.同年10月1日,王達(dá)公司將商場(chǎng)房產(chǎn)無償提供給新成立的公司使用。
“2001年6月,王達(dá)公司就辦理了商場(chǎng)房產(chǎn)建設(shè)工程竣工驗(yàn)收手續(xù),但一審法院審理時(shí)發(fā)現(xiàn),王達(dá)公司一直未將該處房產(chǎn)轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn),而是將其擺在開發(fā)成本中!睋(jù)介紹,該商場(chǎng)建成并投入使用后,該公司原應(yīng)按規(guī)定申報(bào)繳納房產(chǎn)稅的,但其并未將這筆固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入資產(chǎn)賬,并有意逃避納稅、虛假申報(bào),因此被法院認(rèn)定為偷逃房產(chǎn)稅。
震驚:一年實(shí)繳稅不到4%
“這還不是王達(dá)公司偷逃稅最多的一筆,該公司在開發(fā)江秀花園、酒城購物中心項(xiàng)目中的偷逃稅額更是驚人!2001年期間,該公司房屋預(yù)售中未入賬的金額高達(dá)1950.3萬元;2002年,未入賬的售房款更是超過1.29億元。
至去年1月,該公司采取在賬簿上少列收入等手段,偷稅計(jì)稅金額總共超過1.71億元。加上偷逃的營業(yè)稅、城建稅等,王達(dá)公司一共偷逃稅金958.06萬元。據(jù)統(tǒng)計(jì),王達(dá)公司2001年至2003年1月實(shí)繳稅僅占應(yīng)繳總額的5.73%,2002年度偷稅額高達(dá)應(yīng)繳額的96.27%!
四川:偷稅老總判5年罰958萬
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)