實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

“買稅”“買”出腐敗官員

2003-1-25 8:58 市場報·高柱 谷萍 【 】【打印】【我要糾錯
  近日,由四川省成都市檢察院提起公訴的成都雙流縣公興鎮(zhèn)原黨委書記陳興華、鎮(zhèn)財政所原所長賴仕平、工作人員鐘建及該鎮(zhèn)前后兩任鎮(zhèn)長張由東、蘇彬等人,因采用虛列支出方式,從該鎮(zhèn)財政所非法“買稅”總額中按一定比例提取現(xiàn)金共同私分貪污,被成都市中級人民法院審理后依法判處刑期不等的有期徒刑。

  有關(guān)人士指出,當(dāng)政府職能未轉(zhuǎn)換、相關(guān)法律法規(guī)滯后時,一些地方政府干部通過“買稅”謊報政績和撈取個人好處便成為了一種必然。

  據(jù)查,公興鎮(zhèn)5名被告多次通過當(dāng)?shù)?a href="http://m.yinshua168.com.cn/shuishou/" target="_blank" class="bule">稅務(wù)部門違法為該鎮(zhèn)“買稅”。他們采取虛列農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)等支出方式,按“買稅”總額的20%從該鎮(zhèn)財政所提取現(xiàn)金,除將其中的15%用于違法“買稅”支付給了稅務(wù)部門外,另5%由被告5人私分,其中陳興華分得10萬元、賴仕平分得4.9萬元、鐘建分得4.9萬元、張由東分得4.2萬元、蘇彬分得1.9萬元。

  “買稅”究竟是怎么出現(xiàn)的

  成都市檢察院副檢察長倪澤仁介紹:由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡,稅務(wù)部門按各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度,將稅收任務(wù)的包干基數(shù)作了區(qū)別規(guī)定,對超額完成稅款任務(wù)的地區(qū)給予獎勵的比例也有所不同。一般把經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)而稅源不足的地區(qū)稱為“貧稅區(qū)”,而經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)且稅源充足的地區(qū)稱為“富稅區(qū)”。通常一些地區(qū)為鼓勵完稅,對“貧稅區(qū)”超額完成上交稅款任務(wù)所獎勵的比例額度定得偏高;反之,對“富稅區(qū)”則定得低。

  此案的公興鎮(zhèn)屬于“貧稅區(qū)”,該鎮(zhèn)正是打著為增加鎮(zhèn)財政收入,多得超額獎勵的名義,由稅務(wù)部門人員具體操作,從“富稅區(qū)”調(diào)劑稅源,把該轄區(qū)內(nèi)其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)超額完成的稅款“買”到公興鎮(zhèn)名下,作為該鎮(zhèn)超額完成稅收任務(wù)上交入庫,目的是為日后得到返還獎勵款。

  而對于那些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)且稅源充足的地區(qū),將富余稅部分“調(diào)劑”給“貧稅區(qū)”,不僅稅款沒有減少,還能得到一筆可觀的手續(xù)費(fèi)。于是,“買稅”便成了貧稅區(qū)爭得超額獎勵的一條“捷徑”。它雖花去了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的小頭,卻“贏得”了獎勵還“充實”了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政。

  公興鎮(zhèn)一案中,“買方”的決策人和具體實施者在該鎮(zhèn)財政所提取現(xiàn)金不按“通!钡15%而是按20%的比例,其目的就是為了在交完稅務(wù)部門手續(xù)費(fèi)后將剩余的5%進(jìn)行私分。

  導(dǎo)致“買稅”的深層次原因

  分析人士認(rèn)為有3個原因。一是由于稅收計劃剛性過強(qiáng),稅收沒有充分考慮地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,而是仍然沿襲計劃經(jīng)濟(jì)時代的經(jīng)濟(jì)模式,沒有將稅收與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長同步來考慮;

  二是體制上反映出這些貧稅區(qū)的政府職能沒有得到轉(zhuǎn)換。平心而論,無論大小政府的運(yùn)作都需要成本和代價,稅收和其它收費(fèi)又正是政府財政收入的主要來源。出于“本能”的需要加之個人目的,少數(shù)貧稅區(qū)政府不把心思完全放在加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展上面,而是兩眼緊盯著完成稅款任務(wù)后的超額獎勵,不惜搞虛假政績,以“買稅”的方式撈私人油水。結(jié)果是,既減少了國家稅收,增加了稅收成本,又使窮鄉(xiāng)更窮,造成一種惡性循環(huán);

  三是富稅區(qū)的政府通過“尋租”方式靠賣稅賺取手續(xù)費(fèi)撈小集體利益。嚴(yán)格來講,這種“尋租”行為既違背稅務(wù)法律法規(guī)和相關(guān)政策,又是一種下級對上級權(quán)利的剝奪。毫無疑問,無論“買稅”還是賣稅,其行為都擾亂了國家稅收的征收管理秩序。

  如何杜絕“買稅”現(xiàn)象的再生

  四川省國稅局經(jīng)濟(jì)學(xué)博士柳華平認(rèn)為,從根本上講,各級政府迫切需要盡快轉(zhuǎn)換職能,理順與市場的關(guān)系。同時,要建立健全相關(guān)法規(guī),加大執(zhí)行的監(jiān)督力度,特別是對政府對財政投入的監(jiān)督,盡最大可能使政府的財金行為公開化、透明化,做到明明白白納稅,清清楚楚用稅?傊,通過進(jìn)一步加快政府職能的轉(zhuǎn)換和建立健全法制,真正使“買稅”這一違法行為在我們經(jīng)濟(jì)生活中成為一種不可能。
相關(guān)熱詞: “買稅” 腐敗官員