中國光纖反傾銷案非完美謝幕 康寧何以逃脫制裁

    2005年1月1日零點(diǎn)零分，耗時(shí)半年之久的“光纖反傾銷”案終于謝幕，長達(dá)11頁共24780字的終裁結(jié)果，牢牢地掛在了中國商務(wù)部的網(wǎng)站——被調(diào)查產(chǎn)品存在傾銷，并對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，傾銷和實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。

    “令人遺憾，康寧免于征收反傾銷稅。”長飛光纖公司一高管如是感嘆。在這次萬眾矚目的終裁中，商務(wù)部稱：“經(jīng)調(diào)查，康寧公司終裁傾銷幅度為1.51%，根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第27條規(guī)定，屬于微量傾銷幅度，免于征收反傾銷稅。”

    而在2004年6月商務(wù)部作出的初裁中，康寧的傾銷幅度被認(rèn)定為16%.

    初裁與終裁大相徑庭，國內(nèi)光纖業(yè)界大嘩。

    康寧何以逃脫？

    按照商務(wù)部的終裁結(jié)果，除了美國康寧免于征收反傾銷稅外，韓國LG電線株式會(huì)社和韓國株式會(huì)社OPTOMAGIC的終裁結(jié)果分別是7.01% 和13.72%，而拒絕商務(wù)部實(shí)地核查的國外企業(yè)繼續(xù)被課以46%的傾銷幅度。

    康寧何以逃脫？

    美國康寧公司是全球最大的光纖生產(chǎn)商，在 16 個(gè)國家擁有 50 個(gè)分公司的所有權(quán)（50% 左右）。2003年，康寧公布的光纖和電纜銷售額為7.6億美元，其中出口中國的收入約占6%.

    事實(shí)上，康寧公司一直在喊冤。當(dāng)該公司最先一批被列在了商務(wù)部的調(diào)查黑名單上時(shí)，當(dāng)被質(zhì)問“公司是否存在光纖產(chǎn)品對(duì)華傾銷”時(shí)，康寧光纖部大中華區(qū)商務(wù)總監(jiān)陳子剛立刻大呼冤枉，堅(jiān)決否認(rèn)了對(duì)中國市場(chǎng)的傾銷行為。

    康寧為自己辯駁的理由是：一是作為全球品質(zhì)最優(yōu)的光纖，已經(jīng)在中國建立聲譽(yù)，中國用戶對(duì)康寧光纖具有偏好；其二，康寧公司的光纖一直高于國內(nèi)廠商的價(jià)格，也高于其它進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格。

    “事實(shí)上康寧并不冤枉�！币晃粯I(yè)界資深人士對(duì)本報(bào)說，即使是保守估計(jì)，以康寧公司為代表的美國光纖廠商對(duì)華傾銷幅度也已經(jīng)高達(dá)21.66%.

    他提供了一組數(shù)據(jù)：康寧公司G652光纖2003年的售價(jià)是25美元／芯公里，2004年的平均進(jìn)口價(jià)格則下降到了14美元（折合人民幣約120元），而其在美國市場(chǎng)的均價(jià)為150元左右�！昂茱@然，康寧光纖低價(jià)進(jìn)入中國市場(chǎng)。即使只有1.51%的傾銷幅度，不也證明康寧不冤嗎？”

    “一切早在我的意料之中�！焙贾莞煌�集團(tuán)總經(jīng)理瞿彩康在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，此時(shí)，他還未親眼看到商務(wù)部的公告。

    烽火通信副總裁朱明華同樣不感到意外：“康寧為這次傾銷案可謂是不惜代價(jià)，動(dòng)員了很多關(guān)系�！�

    他說，美國商務(wù)部和國會(huì)議員都為此不斷奔走，美眾議院還曾就中美貿(mào)易問題舉行聽證。對(duì)此，陳子剛表示，此事一直由公司美國總部協(xié)調(diào)，他本人并不知悉任何進(jìn)展細(xì)節(jié)。

    此外，業(yè)界猜測(cè)最終影響康寧終裁的還有司法之外的因素，“康寧公司背后的政界背景可能發(fā)揮了作用”。

    康寧是美國著名的百年家族企業(yè)，記者在美國國會(huì)議員的名單中發(fā)現(xiàn)，目前就任美國國會(huì)眾議院議員的AmoHoughton就是康寧公司的前任CEO.

    瞿彩康透露，在這個(gè)終裁結(jié)果出來之前，美國國會(huì)早就來中國游說了，甚至連前美國總統(tǒng)克林頓夫人、現(xiàn)任參議員希拉里也出來幫康寧說話，要求中國謹(jǐn)慎處理光纖反傾銷案。

    另外，美國前克林頓政府國家安全事務(wù)助理伯杰還是康寧的咨詢顧問，伯杰也曾多次為此拜謁中國商務(wù)部。

    “政治因素起了作用，反傾銷在中美貿(mào)易戰(zhàn)中也是國家的一張牌。”光纖行業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此保持緘默。

    在過去一年中，反傾銷已成為中美貿(mào)易角逐最常用的攻擊手段。浙江大學(xué)管理學(xué)院一位教授對(duì)本報(bào)分析說，一般來說，美國向中國打反傾銷牌，既方便又容易成功，而中國則受制于“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的是非之辨而無力反擊。

    1月4日上午，記者致電康寧大中華區(qū)，總裁馬西門？Simon J.Mackinnon？拒絕直接對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。當(dāng)天下午，康寧大中華區(qū)公共關(guān)系部經(jīng)理廬榮說，“非常高興看到這個(gè)結(jié)論，這么長時(shí)間這事終于落定了。我們的立場(chǎng)一直沒有改變，未向中國市場(chǎng)傾銷光纖。至于終裁說，美、日、韓的非色散位移單模光纖實(shí)質(zhì)性對(duì)中國光纖產(chǎn)業(yè)造成損害，我們感到遺憾。”

    國內(nèi)廠商“驚詫”

    “我們對(duì)終裁感到不可理解，與想象中的反差太大。”1月3日晚，剛下飛機(jī)的長飛公司市場(chǎng)總監(jiān)俞偉昌不無遺憾地說�！皬娜ツ觊_始申請(qǐng)立案，我們認(rèn)為對(duì)反傾銷事件已經(jīng)提供了充分的證據(jù)�！庇醾ゲ�說，“材料是可信的，初裁的結(jié)果就說明了這一點(diǎn)�！�

    他告訴記者，在去年6月商務(wù)部的反傾銷初步裁決后，國內(nèi)光纖產(chǎn)品的價(jià)格逐步趨于穩(wěn)定，臨時(shí)反傾銷的效應(yīng)已經(jīng)逐步體現(xiàn)。

    “對(duì)終裁的情況，我們還要做進(jìn)一步的研究，在行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，采取相應(yīng)的措施。”俞表示。

    反傾銷案件的中方代表律師郭東平拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。他說：“我們向商務(wù)部遞交的證據(jù)充分表明，這些外國公司存在的傾銷行為是相當(dāng)嚴(yán)重的�！�

    2004年12月31日，就在終裁結(jié)果公布的前夕，通光集團(tuán)副總經(jīng)理黃俊華還向本報(bào)記者預(yù)測(cè)：“反傾銷的總調(diào)子不會(huì)變，數(shù)字上會(huì)有一些變化，但與初裁變化不會(huì)很大�！彼�的邏輯是：反傾銷的前提是成立的，但雙方會(huì)有所讓步，應(yīng)該采取折衷之法。也就是說，反傾銷稅的稅率要下調(diào)，但不會(huì)很大，估計(jì)下調(diào)1%左右。

    但次日的結(jié)果讓黃俊華和光纖界其他人士都大吃一驚。

    “用了反傾銷的規(guī)則，卻沒有享受到反傾銷的好處�！宾牟士嫡f，“我們的海關(guān)、檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及運(yùn)營商并沒有協(xié)調(diào)好�！彼�說，一個(gè)出人意料的現(xiàn)象是，光纖反傾銷立案后，國外光纖進(jìn)來應(yīng)該受到制約，但事實(shí)是，一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)口光纖反而便宜了，后來發(fā)現(xiàn)是康寧G652D進(jìn)來了。也就是說，利用G652C 和G652D之辨，國外巨頭們巧妙避開了反傾銷。

    通光集團(tuán)副總經(jīng)理黃俊華認(rèn)為：“我們從一開始就有漏洞，對(duì)國際最新技術(shù)的變化沒有跟好，包括長飛�！笔聦�(shí)上，在多種規(guī)避反傾銷辦法的掩護(hù)下，國外光纖進(jìn)入中國“木已成舟”。比如合資設(shè)廠，或者合作生產(chǎn)等。

    而與康寧公司一起被列為調(diào)查對(duì)象的日本藤倉，于去年10月傳聞與烽火通信合資。事實(shí)是，藤倉受到了壓力，意識(shí)到在中國的反傾銷中一定會(huì)輸，于是加緊與烽火通信合作。

    “這是國外廠商規(guī)避反傾銷的策略。”江蘇法爾勝光子有限公司總經(jīng)理梁樂天告訴記者，國外光纖企業(yè)在中國合資設(shè)廠的重要原因之一是為了繞過中國政府的光纖反傾銷政策，即將原材料運(yùn)至國內(nèi)公司，然后加工成光纜在中國市場(chǎng)出售。截止到2003年7月，康寧在中國投資達(dá)4億美元，建成9個(gè)制造廠。

    “即便不是商務(wù)部免于征收反傾銷稅，康寧也并沒有受到很大的打擊�！币晃徊辉腹�開姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，“雖然有些海關(guān)對(duì)于存在傾銷可能性的產(chǎn)品不放行，但并非所有的海關(guān)都執(zhí)行，有傳聞?wù)f海南不放行，而成都卻放行�！�

    “這次事件對(duì)康寧沒有多大影響，產(chǎn)品還是在中國照賣，因?yàn)閲鴥?nèi)運(yùn)營商有這個(gè)需求�！� 中國電器工業(yè)協(xié)會(huì)電線電纜分會(huì)專家委員會(huì)常務(wù)副主任慕成斌說。

    市場(chǎng)回暖為時(shí)尚早

    無論如何，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的光纖反傾銷還是以勝利告終。

    “光纖反傾銷是一個(gè)很艱難的歷程，對(duì)于國內(nèi)光纖企業(yè)的發(fā)展有一定積極意義。”瞿彩康表示，“一是反傾銷成功了，具有象征意義；二是給國內(nèi)廠商的產(chǎn)品更新贏得了時(shí)間。就富通來說，這半年時(shí)間已經(jīng)能大量拉出G652C 和G652D光纖，產(chǎn)品進(jìn)入一級(jí)干線，并在中國移動(dòng)的招標(biāo)會(huì)上入圍三次�！宾牟士嫡f，企業(yè)已經(jīng)不再非常關(guān)注終裁結(jié)果了。

    “至于反傾銷稅的多與少，對(duì)我們已經(jīng)不太重要了。何況在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，從提出申請(qǐng)到終裁這么長時(shí)間，國內(nèi)的光纖市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了很大變化，企業(yè)必須把焦點(diǎn)放在市場(chǎng)銷售上。”至于此事對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響，俞偉昌認(rèn)為，要在幾個(gè)月后才能得到反映。他同時(shí)表示，中國的市場(chǎng)還是主要取決于運(yùn)營商，他們期待今年的市場(chǎng)公平、公正，環(huán)境規(guī)范。

    三年來一路狂跌的光纖價(jià)格也開始剎車。長飛公司一位銷售經(jīng)理認(rèn)為，現(xiàn)在光纖價(jià)格也還是115元-120元／芯公里之間，基本穩(wěn)住陣腳，回升的幅度約為15%-20%.黃俊華則認(rèn)為，這對(duì)解決國內(nèi)惡性競(jìng)爭沒有幫助，要規(guī)范市場(chǎng)，就要規(guī)范游戲規(guī)則，加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)能力。他舉例說，他們?nèi)ト毡举I預(yù)制棒，當(dāng)?shù)貜S家都是一個(gè)價(jià)格。而在中國價(jià)格不一致，不斷調(diào)整，廠商總是對(duì)客戶說什么都可商量。

    瞿彩康說，終裁對(duì)今年市場(chǎng)肯定有一定影響。中國光纖光纜市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭已持續(xù)了兩年多，眼下還看不出市場(chǎng)有轉(zhuǎn)暖的跡象�！拔覀児烙�(jì)此時(shí)談回暖還為時(shí)過早，因?yàn)檫\(yùn)營商還在猶豫之中，選用哪種光纖還沒定�！彼�進(jìn)而表示，因?yàn)閹状筮\(yùn)營商還處于整合與否的激辯之中，他們要根據(jù)自己的財(cái)力，決定新的采購方案，所以很難說。

    “隨著中國幾大運(yùn)營商的陸續(xù)上市，比較以前的偏重投資，現(xiàn)在更注重效益�！遍L飛公司總經(jīng)理徐錫洲表示，市場(chǎng)還是供大于求，行業(yè)整體復(fù)蘇還為時(shí)過早，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)國內(nèi)光通信產(chǎn)業(yè)整合。