實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

稽查局查案不再無奈

2002-10-25 13:5 中國(guó)稅務(wù)報(bào)·游利文 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  2000年6月9日,對(duì)湖南省懷化市國(guó)稅局來說,是一個(gè)刻骨銘心的日子。

  這一天,湖南省高級(jí)法院下達(dá)終審判決書,以懷化市國(guó)稅局稽查局不是執(zhí)法主體為由,撤銷了懷化市國(guó)稅局稽查局作出的國(guó)稅罰字[1999]第01號(hào)行政處罰決定。

  據(jù)查,有“玻璃大王”之稱的新化縣興龍工藝廠廠長(zhǎng)伍作興,于1998年2月到懷化市投資創(chuàng)辦分廠,并辦理了工商、稅務(wù)登記證。在經(jīng)營(yíng)過程中,伍作興和分廠負(fù)責(zé)人伍治龍向稅務(wù)部門舉報(bào)了當(dāng)?shù)亓硪弧安AТ笸酢钡耐刀悊栴}。稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)其查處后,伍作興遭到了對(duì)方的反舉報(bào)。1998年7月,懷化市國(guó)稅稽查局根據(jù)舉報(bào)線索,對(duì)伍作興創(chuàng)辦的懷化分廠進(jìn)行了調(diào)查,認(rèn)定該分廠應(yīng)補(bǔ)繳稅款27萬余元,并處罰款3萬余元。1999年,本報(bào)曾以《兩家私企“斗法”抖出對(duì)方家丑》為題,進(jìn)行了報(bào)道。

  面對(duì)處罰,興龍工藝廠懷化分廠認(rèn)為,稽查局不具有行政處罰主體資格,要求舉行聽證會(huì),但沒有被懷化市國(guó)稅稽查局認(rèn)可。于是,該分廠一紙?jiān)V訟,將懷化市國(guó)稅稽查局送上了被告席。

  懷化市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后,以事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)為由,判決撤銷懷化市國(guó)稅稽查局的處罰決定,由被告重新作出具體行政行為。懷化市國(guó)稅稽查局不服,上訴于湖南省高級(jí)法院。省高級(jí)法院認(rèn)為,懷化市國(guó)稅稽查局是稅務(wù)局的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),不能獨(dú)立行使行政處罰權(quán),其作出的行政處罰決定屬超職權(quán)范圍,應(yīng)認(rèn)定為無效。遂作出終審判決,撤銷懷化市國(guó)稅稽查局的行政處罰決定。同時(shí),原一審認(rèn)定懷化市國(guó)稅稽查局事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)?shù)呐袥Q,決定一并撤銷。

  就這樣,懷化市國(guó)稅稽查局?jǐn)≡V,所作出的處罰決定被撤銷。湖南省高級(jí)法院作出終審裁定后,在接受記者電話采訪時(shí),懷化市國(guó)稅稽查局局長(zhǎng)陳惠民無奈地說,因稽查局執(zhí)法主體資格問題而導(dǎo)致敗訴,懷化市國(guó)稅稽查局在全國(guó)并非首例,F(xiàn)在,涉稅案件大都由稅務(wù)稽查局調(diào)查處理,而作為稽查局又缺乏執(zhí)法主體資格。為此,他建議應(yīng)盡快修改《稅收征管法》,確定稽查局的執(zhí)法主體資格,以便更好地發(fā)揮稽查重拳作用,嚴(yán)格稅收?qǐng)?zhí)法。

  由于稅務(wù)稽查局的行政處罰主體資格未從法律上予以明確,為避免引起行政訴訟,此后湖南省各級(jí)國(guó)稅機(jī)關(guān)查處涉稅案件的組織形式、法律文書均改為以各級(jí)國(guó)稅局名義下達(dá),原由稽查局內(nèi)部審理的大多數(shù)案件也改為由國(guó)稅局集體審理,這不僅浪費(fèi)了大量的人力、物力,而且降低了執(zhí)法效率。

  新《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》頒布實(shí)施后,正在外地學(xué)習(xí)的陳惠民再次接受了記者的電話采訪。與當(dāng)年百般無奈的心情相比,這次陳惠民心情十分激動(dòng)。他說,新《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》確立了稅務(wù)稽查局的執(zhí)法主體資格,依法稽查、嚴(yán)格執(zhí)法有了法律保障,使我們打擊偷逃騙稅分子有了“上方寶劍”。

  新《稅收征管法》第十四條規(guī)定:“本法所稱稅務(wù)機(jī)關(guān)是指各級(jí)稅務(wù)局、稅務(wù)分局、稅務(wù)所和按照國(guó)務(wù)院規(guī)定設(shè)立的并向社會(huì)公告的稅務(wù)機(jī)構(gòu)。”新《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第九條規(guī)定:“稅收征管法第十四條所稱按照國(guó)務(wù)院規(guī)定設(shè)立的并向社會(huì)公告的稅務(wù)機(jī)構(gòu),是指省以下稅務(wù)局的稽查局。稽查局專司偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅案件的查處。國(guó)家稅務(wù)總局應(yīng)當(dāng)明確劃分稅務(wù)局和稽查局的職責(zé),避免職責(zé)交叉!

  湖南省國(guó)稅稽查局局長(zhǎng)袁世民說,10月15日起正式實(shí)行的新《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》,解決了稅務(wù)稽查局的執(zhí)法主體資格問題,明確省以下稅務(wù)稽查局專司偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅案件的查處。新《實(shí)施細(xì)則》賦予了稅務(wù)稽查局執(zhí)法主體資格,充分體現(xiàn)了《稅收征管法》確保稅法權(quán)威性、嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性和完整性的立法宗旨,為稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行政,嚴(yán)厲打擊各類涉稅違法犯罪活動(dòng)提供了法律保障。

  湖南省國(guó)稅局局長(zhǎng)胡金亮10月22日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,懷化市國(guó)稅稽查局在查處興龍工藝廠懷化分廠偷稅案件中,各項(xiàng)工作都做得很細(xì),就是因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為稽查局不具有主體資格而敗訴。胡金亮說,稅務(wù)稽查局沒有執(zhí)法主體資格,是稅務(wù)部門的切膚之痛,好多涉稅案件的查處因此而“擱淺”,也導(dǎo)致稅務(wù)稽查局這么一個(gè)重要的執(zhí)法部門的職能作用得不到充分發(fā)揮。如果稅務(wù)稽查局作為最后一道堵住偷逃稅防線的執(zhí)法主體資格都被否認(rèn)了,稅收還有什么嚴(yán)格執(zhí)法可言,還有什么鐵的手腕去遏制涉稅不法犯罪分子的違法活動(dòng)?現(xiàn)在好了,稅務(wù)人員千呼萬喚的新《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》終于頒布實(shí)施了,這個(gè)問題得到了徹底解決。
相關(guān)熱詞: 稽查局查案不再無奈