實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

鄧樹雄﹕香港不能回避稅制檢討

2003-10-29 8:57  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  第三任的行政長官的競選人,一定要有一份競選政綱,讓市民知道他怎樣處理財(cái)政問題。政綱應(yīng)包括如何解決財(cái)赤問題?理財(cái)原則是什么?怎樣去檢討稅制?以及如何做到征稅的公平性?等等。這些都是不能回避的問題。

  財(cái)政司司長唐英年日前發(fā)表的被稱為“小型預(yù)算案”的理財(cái)理念,其中一個(gè)非常重要的方面,是政府對開征消費(fèi)稅的立場。浸會大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系系主任及教授鄧樹雄在接受本報(bào)的專訪時(shí),集中談到他對本港稅制的看法。他表示,凡是跟稅有關(guān)的政策,都非常政治性的,無論是絕對多數(shù)黨的政府、抑或是聯(lián)合政府,甚至是少數(shù)黨的政府,也無論是民主的政府、還是非民主的政府,對于收稅的政策都非常敏感。而香港雖然是一個(gè)行政主導(dǎo)的政府,但是在稅收政策上的保守性,比任何開明的政府更加保守,更加不敢加稅。

  稅務(wù)負(fù)擔(dān)問題復(fù)雜

  鄧樹雄認(rèn)為,如何做到稅務(wù)的公平負(fù)擔(dān),特別是在現(xiàn)行的政治制度下,實(shí)在不容易處理。

  他坦言,香港的稅從一九四七/四八年開始引入直接稅之后,稅制沒有多大的改變,只是直接稅和間接稅的比例有小小的改變。過去,本港的間接稅比例較大,但當(dāng)七、八十年代經(jīng)濟(jì)騰飛后,直接稅的重要性超過間接稅,前者占百分之六十,后者占百分之四十。

  對于香港幾乎“五十年不變”的稅制,他認(rèn)為,除了滅赤有時(shí)間表之外,稅制檢討亦都需要有時(shí)間表。如果現(xiàn)在的行政長官因?yàn)榭紤]“以穩(wěn)定為主”,而不能容納稅制改革的話,那么最遲第三任的行政長官的競選人,一定要有一份競選政綱,讓市民知道他怎樣處理財(cái)政問題。政綱應(yīng)包括如何解決財(cái)赤問題?理財(cái)原則是什么?怎樣去檢討稅制?以及如何做到征稅的公平性?等等。這些都是不能回避的問題。

  稅制優(yōu)化更加迫切

  他續(xù)稱,行政長官董建華說他任內(nèi)不推行消費(fèi)稅,到底基于什么理由?背后的原因是什么?是政治的抉擇,還是財(cái)政方面的考慮?都應(yīng)該向公眾解釋清楚。

  他說,在過去的兩份預(yù)算案,沒真正討論過稅制檢討的問題。二○○二/○三、二○○三/○四的財(cái)政預(yù)算案都只是對稅制進(jìn)行微調(diào)。

  他指出,「小型預(yù)算案」與二○○三/○四年的財(cái)政目標(biāo)關(guān)系不是太大,唐英年主要提出了一些遠(yuǎn)景的目標(biāo),并未真正解決下一年度的財(cái)政目標(biāo)。與前任財(cái)政司不同的是,將邊境建設(shè)稅取消了。事實(shí)上,在邊境建設(shè)稅上,社會上反對的理由在「小型預(yù)算案」前后沒有多大的變化。但唐英年選擇取消邊境建設(shè)稅,可以說是司長、或者特區(qū)政府的政治抉擇。相比之下,外傭稅在強(qiáng)大的政治壓力之下,卻得以順利開征。

  他認(rèn)為,如果政府不能對整個(gè)稅制有一個(gè)充分的、全面的檢討,就不容易將稅制優(yōu)化。特別現(xiàn)在香港的稅收,對政府整體的收入的重要性越來越強(qiáng),更要將香港的稅制優(yōu)化。

  通縮影響政府稅收

  他說,政府并不能單靠經(jīng)濟(jì)增長增加稅收。為什么不容易單靠經(jīng)濟(jì)增長呢?現(xiàn)在有一個(gè)很重要的問題,是通縮。假設(shè)今年經(jīng)濟(jì)增長有百分之三,但通縮都有百分之二點(diǎn)幾,而稅收不是以實(shí)際價(jià)格來計(jì)算,是按當(dāng)時(shí)價(jià)格來計(jì)算,故政府的稅收并不能有所增長。他舉例,新加坡一九九三年引入銷售稅,是其經(jīng)濟(jì)最好的時(shí)候,而新加坡在做這個(gè)政策時(shí),已經(jīng)有幾年的規(guī)劃。如果香港不斷強(qiáng)調(diào)自己收入很高,忘記稅制檢討,而一路延遲不做,那么將來都不會是容易做的。

  他表示擔(dān)心政府不斷削減各項(xiàng)開支,而不能達(dá)到保障某些民生福利。政府要有社會責(zé)任,在削減開支的同時(shí),創(chuàng)造條件去配合民生福利。如果沒有配合的政策推出,社會的承受能力就會經(jīng)受考驗(yàn)。在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣或財(cái)政有危機(jī)的時(shí)候,我們更加要去深入檢討這些最基本、最原則的問題。
相關(guān)熱詞: 鄧樹雄 香港 稅制