劉曉慶公司偷稅金額巨大 個人涉嫌偷稅額13萬

　　劉曉慶稅案引發(fā)了人們對稅收問題的高度關(guān)注，而此案所涉及的1458.3萬元高額偷逃稅款也讓人們瞠目結(jié)舌。昨日，本報記者從有關(guān)部門得到關(guān)于劉曉慶稅務(wù)處理的4份決定書，經(jīng)過仔細(xì)審閱，得出劉曉慶本人涉嫌偷逃國家稅款數(shù)額實際僅為137792元，其它的均為公司行為的欠稅款額。 

　　個人涉嫌偷稅13萬元 

　　在對劉曉慶稅案進(jìn)行了長達(dá)半年的調(diào)查之后，稅務(wù)部門于去年11月20日對劉曉慶及其公司涉嫌偷稅案出具了4份書面處理決定書，詳細(xì)列舉了劉曉慶本人及其公司在稅務(wù)上涉嫌偷稅的具體事件及款項。記者從稅務(wù)機(jī)關(guān)對劉曉慶個人稅務(wù)情況調(diào)查的決定書中看到，劉曉慶所謂的稅務(wù)問題主要來自房屋出租，出現(xiàn)了稅務(wù)問題的出租房分別在深圳和上海。深圳市地方稅務(wù)局稽查局稅務(wù)的處理決定書中這樣寫道： 

　　劉曉慶，經(jīng)過對你個人1997年至2002年出租深圳東門南路華都園21號B座和蛇口碧榆路26號別墅等兩處房產(chǎn)的納稅情況進(jìn)行檢查，查實有如下稅務(wù)問題。 

　　一、1997年至2001年4月出租深圳東門南路華都園21號B座，取得租金收入及保證金523038.45元，只按規(guī)定向房產(chǎn)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)申報收入49940.55元，未足額申報納稅。 

　　二、1999年4月至2002年3月，出租蛇口碧榆路26號別墅，取得租金收入381996元，未按規(guī)定向房產(chǎn)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)申報納稅。 

　　為此，深圳市地稅局向劉曉慶發(fā)出了一個稅務(wù)行政處罰事項告知書，擬定作出處罰規(guī)定：你個人1997年至2002年4月出租深圳的房產(chǎn)未按規(guī)定申報繳納營業(yè)稅15916.50元、城市維護(hù)建設(shè)稅159.17元和房屋稅24846.60元，根據(jù)1992年通過的《中華人民共和國稅收管理法》40條和2001年4月通過的《中華人民共和國稅收管理法》63條規(guī)定，擬對你個人上述未繳稅處以2倍罰款81844.54元。 

　　而上海市地稅局閔行區(qū)分局的稅務(wù)處理處決書上明確寫道，劉曉慶于1998年7月1日至2000年3月31日在上海的房產(chǎn)出租中一共取得了746799.24元的租金，但未向取得收入的所在地上海市地方稅務(wù)局閔行區(qū)分局申報納稅，因此劉曉慶應(yīng)補(bǔ)各項稅費(fèi)55948.05元。 

　　對劉曉慶個人在深圳和上海房產(chǎn)補(bǔ)交的稅額進(jìn)行統(tǒng)計，得出劉曉慶涉嫌偷稅金額總共為137792.59元。目前，稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于劉曉慶及其公司涉嫌偷稅的調(diào)查已經(jīng)完畢，而調(diào)查出具的稅務(wù)處理決定書中，關(guān)于劉曉慶個人的涉嫌偷稅金額就只有這些。 

　　其它偷稅均為公司行為 

　　雖然劉曉慶個人涉嫌偷稅金額為137792.59元，但曉慶文化藝術(shù)有限公司涉嫌偷稅的金額卻高達(dá)千余萬。北京市地稅局的稅務(wù)處理決定書第70號上，所列出的曉慶公司涉嫌偷稅的事實依據(jù)更是多達(dá)十幾頁。 

　　記者看到，公司有很多帳務(wù)都未記入公司帳簿，未按規(guī)定申報繳納營業(yè)稅金及附加，其中有：劉曉慶1996年9月到新疆演出取得30萬元收入，未按規(guī)定申報繳納營業(yè)稅金及附加；1997年與新加坡電視機(jī)構(gòu)簽定合同，轉(zhuǎn)讓《火燒阿房宮》在新加坡的版權(quán)，取得收入美金24000元，折合人民幣198715.20元，也是未按規(guī)定申報繳納營業(yè)稅金及附加。從列出的依據(jù)中，還可以看出劉曉慶每次演出的出場價一般是不低于4萬，頗高的身價也讓她頻頻在外演出，僅1996年4月份，劉曉慶就外出演出8次。如此多的收入未記入公司帳簿，也就讓公司的偷稅款越滾越大，成了一個大雪球。 

　　律師：要嚴(yán)格區(qū)分個人與公司行為 

　　照現(xiàn)在的情況看來，劉曉慶涉嫌偷稅金額占少數(shù)，其公司偷稅金額才是占絕大部分。記者隨后找到一位資深律師許律師，向他咨詢了關(guān)于法人犯罪的判罰問題。許律師介紹說，我們國家的法律一般對單位犯偷稅罪采取雙罰制，即對單位判處罰金，同時還對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處罰。 

　　許律師表示，現(xiàn)在能證明劉曉慶犯罪的是同案人員的口供以及日常帳務(wù)往來中劉曉慶的簽字等證據(jù)，如果能證明她參與公司偷稅，她也將負(fù)刑事責(zé)任，"不過，我們目前還是要把劉曉慶涉嫌偷稅和公司涉嫌偷稅兩種行為區(qū)分開來，不能把公司偷稅行為算到劉曉慶頭上來。"