誰是高油價時代的最大獲益者?看看那些石油巨頭令人血脈賁張的財報,答案不言自明。商業(yè)和政治往往緊密相連,能源價格的居高不下已然在國會山惹出了一番大爭議。北京時間今日,幾大石油巨頭老板將在美國國會集體“過堂”,此行的任務(wù)只有一個:說服那些立法者們油價暴利不是他們的錯。
此前,國會是否應該對石油業(yè)創(chuàng)紀錄的利潤征稅已經(jīng)在社會上掀起了巨大的波瀾。不少議員傾向?qū)Τ^某一價格的石油銷售征收“暴利稅”,或是一個資助低收入家庭冬季取暖用油的稅種。召開此次聽證會,就是為了調(diào)查石油巨頭們是否在損害消費者利益的情況下“牟取暴利”。
可以預計,國會方將成為聽證會上挑起“戰(zhàn)火”的主力軍,他們將對“高得離譜”的汽油價格和“熱得發(fā)燙”的取暖賬單發(fā)出猛烈攻勢。而石油巨頭們也被普遍認為屆時將堅守自己的立場。這也可能使共和黨立法者與其能源行業(yè)的盟友之間出現(xiàn)極為罕見的公開爭吵。
“石油公司已經(jīng)付出得夠多了,華盛頓最終將一無所獲!币晃粯I(yè)內(nèi)高管毫不示弱地說。?松陌l(fā)言人Mark Boudreaux也對勝利充滿信心,他暗示道:“那些當權(quán)者的任期只有2年、4年,最多6年,而我們這行已干了幾十年!
此次赴會的石油界人士可謂“巨星云集”,包括?松梨贑EO雷蒙德、大陸飛利浦CEO穆爾法、雪佛龍CEO奧賴利、英國石油(BP)美國公司總裁皮拉里和殼牌石油美國公司總裁霍夫施塔特等一干頭面人物。
奧賴利曾多次“炮轟”美國政府的石油政策,強調(diào)高油價的根源在華盛頓而非石油公司!罢仨氈匦聦徱暚F(xiàn)有的能源政策,以滿足新的能源平衡需求。國會也應發(fā)揮自己的作用,根據(jù)日益變化的能源環(huán)境制定相應的政策法律!
“上世紀70年代他們也提出過征收暴利稅,但上世紀90年代后期油價跌至每桶10美元時怎么就沒人說要給我們幫助呢?”奧賴利嘲弄說。埃克森-美孚上個月報告第三季度盈利99.2億美元,創(chuàng)歷史新高。
雪佛龍也抱怨道,一方面當局鼓勵使用天然氣這種環(huán)保型能源,一方面他們又對落基山脈和阿拉斯加天然氣資源的開采設(shè)置障礙!敖ㄔ煨碌奶烊粴庹军c需要大量資金,而股東投資是要有回報的,暴利稅只會讓投資減少!
業(yè)內(nèi)專家認為和國會“過度頂撞”對石油巨頭們來說是不明智的!皢栴}是當前的形勢對他們極為不利,你如何解決老媽媽們因付不起取暖費而被房東趕出來的事情?”分析師Kevin Book說。
另一些人則站在營銷學角度上建議石油巨頭們采取“以退為進”的策略。DZP營銷公司總裁John Barker說:“他們應該竭盡全力闡述石油商品化過程的復雜性,解釋惡劣天氣和國際沖突對石油生產(chǎn)的沖擊,而目前的油價并未脫離理性的范疇!
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯